О вреде банов в блогах и о пользе куртуазных бесед
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
:) Снова пост из серии "умный промолчал бы".
Высказалась бы в комментах к этому статусу. Но то ли забанена там. То ли действует новая фишка, когда в статусе можно комментировать только если добавлен в друзья. То ли еще что.
Вот комменты. В принципе, они говорят сами за себя.
Что здесь важно.
Можно заметить, чем критика и сомнения отличаются от личных наездов.
Например, можно сомневаться в том, где, когда и в каких количествах пригоден "вики-стайл" ("сухо написано"). Это критика.
А вот все эти "герцоги", "мадамы", "зануды", "думать не умеют" – это типичные личные наезды.
Такие наезды "портят нравы". Но это еще полбеды.
Важно еще вот что. В таком стиле невозможно обсуждать некоторые, действительно стоящие вещи.
Например:
при каких условиях уместен копипаст в блогах,
как устроены коллективные блоги,
где и какие опечатки допустимы,
познаваема ли реальность,
как делать посты о блогах, блогерах, активных пользователях,
где границы вежливости
и многое другое.
Но в таких комментариях – мы об этих стоящих вещах ничего не узнаем. :)
P.S. Что же касается поста, который стал поводом для этого статуса.
Там две опечатки в заголовке. Кто видит?:)