Почему Феллайни не подходит Ван Галу
Маруан Феллайни был подписан в прошлом году, чтобы добавить мощи в центральной зоне «Манчестер Юнайтед». Ужасно проведенный сезон, увольнение Дэвида Мойеса, купившего футболиста за 27.5 млн. фунтов, и назначение Луи Ван Гала ставят будущее бельгийца под сомнение.
Для тех, кто изначально не верил в его игровые качества и способность защищать цвета "МЮ", последние месяцы стали горьким подтверждением самых худших ожиданий. Бывший полузащитник «Эвертона» заметно сдал, показав действительно хороший футбол только против «Вест Хэма» и обескровленного «Вест Бромвича». В важных матчах, например против «Ливерпуля» и «Манчестер Сити», Феллайни растворялся.
Его плохая форма сочеталась с многочисленными ошибками, неаккуратной техникой, ужасным контролем мяча, красной карточкой в Лиге Чемпионов, а также регулярной грязной игре локтями - в чем угодно, но не воле к победе. Словом, он стал обузой.
Учитывая глобальную перестройку «Юнайтед» этим летом, место в новом составе для Феллайни вероятно не найдется. Однако, не только потенциальные трансферы ставят под сомнение будущее бельгийца.
Слишком ленивый, рассеянный и неуклюжий для роли опорного полузащитника.
Чтение игры - то, что необходимо полузащитнику при обороне. Умение предупредить опасную ситуацию - важнейшая часть амплуа. Опорники являются фундаментом команды, гарантируя перехваты передач, заполняя разрывы между линиями и перекрывая прорывы соперника.
Это намного важнее, нежели способность быстро решать и ликвидировать возникшие проблемы или умение чисто отобрать мяч.
К несчастью, Феллайни в прошедшем сезоне показал, что его возможности предотвращать угрозу крайне ограничены. Типичный пример: бельгиец не заметил угрозу от Швайнштайгера, хотя во всем мире известно, что игрок умеет забивать. Он перестал бежать за оппонентом вместо того, чтобы продолжать опекать его. Не смог ни предугадать возникающую угрозу, ни закрыть свободное пространство. Других объяснений и не требуется.
В игре за сборную Бельгии в четвертьфинале чемпионата мира против Аргентины, закончившейся поражением бельгийцев, Феллайни опять запомнился тем, что не сыграл должным образом в нескольких важных моментах. В пропущенном голе нельзя винить исключительно его, но центральные защитники сборной Бельгии чувствовали бы себя увереннее, если бы Феллайни находился в собственной штрафной и подстраховал их.
Его оппонентом в матче был Хавьер Маскерано. Аргентинец, позже признанный одним из лучших опорных полузащитников чемпионата, отрабатывал не только в своей зоне, но и страховал центральных защитников.
Маскерано, даже вступая в рискованные отборы и блокируя удары соперников, способен чисто исполнять свои прямые обязанности в центре поля, не действовать так грязно, как Феллайни. Игрок "МЮ" умудрился сфолить 3 раза за 5 секунд на Месси недалеко от собственной штрафной.
Дисциплина и в рамках выбора позиции, и в точности при выполнении отбора - второе важное качество, требуемое от опорного полузащитника. Опять же, качество, которого нет у Феллайни.
Последний пример очень показательный. Разница между Феллайни и Маскерано была настолько очевидна на Чемпионате Мира в Бразилии, что об опорном полузащитнике Феллайни в «Манчестер Юнайтед» при Ван Гале и речи быть не может. Это чушь.
Если цель «Юнайтед» - вернуться в элиту европейского и английского футбола, то почему бы не требовать от своих опорных полузащитников быть наравне с лучшими в мире?
Слишком медленный, чтобы играть "бокс-ту-бокс", слишком много ошибок, чтобы играть в паре полузащитников.
Какую бы расстановку Ван Гаал ни выбрал, будь то 4-3-3, либо 3-4-3, его полузащите всегда нужен хотя бы один подвижный, динамичный полузащитник, способный играть от своей штрафной площади до чужой, связывая игру и создавая моменты для взятия ворот, насыщая центр поля энергией, которая заставит игроков идти вперед.
Неуклюжий бег и неспособность закрывать зоны помешают Феллайни выполнять и такую роль в центре поля. Особенно, если сравнить его с игроками, которые, как предполагается, находятся в списке интересов клуба: Артутро Видаль, Кевин Стротман, Бастиан Швайнштайгер.
Статистически всё не так плохо, когда дело касается боевитости и настроя, но, если взглянуть на чисто игровые цифры, то в прошедшем сезоне Феллайни часто выглядел бесполезным и статичным.
Показательна и жесткость на поле. Надо понимать, что вместо того, чтобы чисто и спокойно отобрать мяч, Феллайни делает это в панике из-за неспособности быстро найти свободное пространство и принять лучшее решение.
Возможно, есть и отблеск надежды.
Феллайни не был худшим по сравнению со своими напарниками, Майклом Карриком и Томом Клеверли. Последний пытался добавить немного движения двум медлительным партнерам, но на его деле старания правильнее называть суетой.
Ван Галу требуется нечто большее, чем неброское улучшение игры полузащиты, если он будет строить игру команды так, как он видит. Для этого потребуется мощная и креативная средняя линия, а не пассивная и медлительная, которая наблюдается в «Юнайтед» последние годы.
Однако голландец, вероятно, выстроит и более высокую линию обороны - чтобы начинать прессинг и отбор мяча еще на половине соперника. Это позволит Феллайни быть эффективнее, активно играя на меньшем участке поля, следовательно уменьшая зону, которую он должен закрывать.
И все равно придется исправлять такие ошибки, как плохой контроль мяча, недостаток самоконтроля и скорости.
Недостаток игрового интеллекта, видения поля и техники не позволят стать высококлассным полузащитником.
Феллайни совсем неплох при подключении к атакам, где его игра корпусом и физические данные способны доставить хлопоты соперникам, но это не та роль, которую может предложить ему Ван Гал.
Быстрый и подвижный футбол голландского тренера требует умных и скоростных игроков для того, чтобы создавать моменты и открываться под передачи.
В составе "МЮ" полно атакующих полузащитников: Андер Эррера, Хуан Мата, Синдзи Кагава. Глупо предполагать, что на их позицию будут ставить человека, полагающегося только на длинные передачи, навесы и игру головой.
Перевод: Илья Диденко. Специально для Carrick.ru
