Гштад. Первый круг. Банк 36952 руб. (+84,8%)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

22.07.14 14:00 Гштад. Рола - Де Паула ТМ 19,5 за 1,99 сумма 1500 руб. (7,5%) -

Порывшись в статистике обнаружил, что эта ставка должна проходить и проходить уверенно. Объясняю, Де Паула 25 летний теннисист, который пытается играть не мало фьючерсов и челленжеров, но при этом в рейтинге он в пятой сотне, но дело даже не в рейтинге, а в том как он играет с теннисистами третьей сотни. Вот примеры.

Рейне (топ-1132) 1-6, 3-6.

Вард (топ-307) 1-6, 1-6.

Дельен (топ-318) 4-6, 2-6.

Нгуен (топ-838) 3-6, 3-6.

И далее все в таком же духе. Разгоромные поражения от неактивных, либо низкорейтинговых игроков и победы только над очень слабыми низкорейтинговыми теннисистами. Спросите вы, как он тогда вообще смог пройти квалификацию на турнир?

1 матч - Квентин Робер (топ 1510) 6-1, 6-3.

2 матч - Федерико Зебалос (топ 795) 7-6, 3-6, 6-3.

3 матч - Алесандр Садеки (без рейтинга, неактив) 6-4, 6-4.

Как видим никаких результатов, которые могли бы сильно насторожить.

Что же касается Ролы, то это теннисист первой сотни (топ 80), который хоть и не показывает сейчас отменную форму, определенный уровень он имеет. Как видим из анализа результатов де Паулы, наша ставка скорее должна проходить, чем нет, более того, есть в ней определенная уверенность. Почему я взял ТМ 19,5, а не ф1(-5), все просто коэффициэнт выше и я не думаю, что Де Паула реально сможет добраться до тай-брейка, а разница в кэфах на марафоне между форой и тоталом 0,14, что очень ощутимая разница на дистанции.

Исход: Рола - Де Паула 2:0 (6:4,6:4) -

Немного не хватило, но Де Паула в целом был ничего и подавал нормально, странно почему у него были такие посредственные результаты со слабачками. Глянь я его игру ни за что не поставил бы эту ставку. Подача его выручала. Вот что значит ставить исходя из статистики не глядя матчей игрока. Уже второй матч подряд минус!