Выступление сборной на ЧМ. Провал ли?

Руководство Российского футбольного союза и главный тренер сборной Фабио Капелло не признали результат сборной на чемпионате мира провалом. Думаю, с ними не согласились большинство болельщиков. Может быть, мы нетрезво оцениваем уровень конкуренции в современном футболе, но кажется что сборная составленная из ни в чем не нуждающихся миллионеров со всеми условиями (привет сборникам из 90-х, заставших Новогорск, которых не встречали в аэропорту и которые бились за премиальные в худших африканских традициях сего чемпионата), тренируемая одним из лучших тренеров современности - должна выступать лучше.   

Да, мы не Германия, и не Испания. Те, правда, тоже иногда не выходили из группы на мундиалях, но мы и не Люксембург. В моей системе ценностей можно ней выйти из группы, но такое выступление нельзя назвать позором если то была группа смерти (с двумя будущими финалистами, например), и в такой группе мы фаворитам дали бой. В 1996 году мы дали бой чехам и итальянцам. И мне не в чем упрекнуть ту сборную, учитывая то, в какой атмосфере она готовилась к турниру.

Загружаю...

Аналогично в 2004 году, где мы также играли с двумя будущими финалистами, и дали бой и испанцам, и португальцам, а у будущих чемпионов греков вообще выиграли. А вот не выходить из группы где есть такие гранды как Бельгия, Япония/Корея и Алжир/Тунис - это позор. Причем забавно, сборная России почему-то лучше выступает на чемпионатах Европы, где средний уровень команд выше, чем на чемпионатах мира, где нередко бывает немало пассажиров а-ля Саудовская Аравия.  

Так или иначе, если не удается определиться в своем царстве, надо бы сравнить его с царствами другими. Ведь все хотят победы. Поэтому я у себя в голове очертил последние 10 крупных турниров (ЧЕ и ЧМ) и попробовал определить место сборной России на этом празднике жизни исходя из отборов на них. Почему именно 10?

Во-первых, именно последние 10 отборов проходят по в принципе всегда одинаковой формуле: 9 групп, победители выходят напрямую. Занявшие вторые места играют стыки. На ЧМ европейских вакансий меньше (около 13), поэтому худшая вторая команда выбывает. На ЧЕ команд 16, тут наоборот - лучшая вторая команда в отборе получает прямую путевку. Во-вторых, именно в последние 20 лет футбольная карта Европы приняла примерно нынешнее положение: дело Босмана, "в футбол научились играть все", завершился распад сборных СССР, ЧССР и Югославии и вместо трех этих сборных на крупных турнирах играло уже девять и т.д. В-третьих, именно с 96 и 98 годов на ЧЕ и ЧМ играют по 16 и 32 команды соответственно (к изменениям 2016 года мы еще вернемся) В-четвертых, это позволяет определить сборные у которых уж слишком затянулся кризис и не учитывать их как сильные команды на данный момент. Например, если в 80-90-е шотландцы почти не пропускали крупных турниров, то в 21-м веке они не выходили вообще никуда. В-пятых, ну простите автора, мне так проще. ЧМ в США был для меня первым, но я его помню очень плохо, а все последующие - очень хорошо. И отборы к ним.  

Загружаю...

Так вот по моей карте в голове, получается что сборная России - это такая среднеевропейская команда. У нас участий в турнирах 6 из 10. Мы пропустили ЧМ-98, ЧЕ-00, ЧМ-06 и ЧМ-10. Тут, кстати, большее число пропущенных ЧМ не должно смущать, мы же помним что на него отобраться чуточку сложнее, хоть мы и ни разу не были ни лучшей, ни худшей из команд, занявших вторые места в группе в отборе.    Что касается других сборных, то да, есть признанные фавориты типа стран "большой пятерки" + Голландия и Португалия. Хотя и у них бывали проколы (Португалия в 2001 и Англия в 2007, например. А Франция в том году была на волоске). Есть сборные второго эшелона, которые как и мы выступают через раз (Швеция, Дания, Чехия и т.п). Есть команды которые выстреливают раз в несколько циклов, когда у них вырастает хорошее поколение (Болгария, Румыния, Норвегия), есть откровенные случайности (Латвия в 2004 или Словакия в 2010).  

Такая схема отборов приводит к тому, что каждый отборочный цикл лишает нас какой-нибудь интересной сборной на крупном турнире. В этом году, например, это Швеция с Ибрагимовичем.    Я специально писал весь этот текст без привязки к статистике, просто по ощущениям из головы. А теперь я составил таблицу участий европейских сборных в крупных турнирах за последние 18 лет.   Как известно, в УЕФА что-то около 50 сборных. Из них на крупные турниры пробивались чуть больше половины.  

  (кликабельно)

Загружаю...

Англия, Франция, Бельгия, Голландия, Португалия, Германия, Австрия, Швейцария, Польша и Украина по разу попали на турниры в качестве хозяйки и не проходили отбор.

Как видно из таблицы, наша сборная занимает 10-14 места и вместе с чехами, шведами и швейцарцами должны, по идее, попадать на каждый ЧЕ и почти на каждый ЧМ где у Европы сейчас квота - 13.   

Но здесь есть и другая тема для размышлений. Безумное с точки зрения ухудшения уровня турнира по расширению чемпионата Европы, которое пропихнул Платини. Увеличение числа команд - это конечно больше матчей, а значит больше денег. Это больше трансляций - это больше денег. Это в полтора раза больше стран-участниц, где с большим интересом будут смотреть за турниром.   Но это совершенно обесценивает отборочный турнир, который даже для России будет легкой прогулкой. Большинство сборных из 29 представленных в таблице будут легко туда попадать. А из сюрпризов будет не Латвия и Словакия, а Белоруссия и Венгрия. Платини сделал большую ошибку. Зато эта ошибка на руку Капелло.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Гамаши
Популярные комментарии
AtMOROSOk
Всё верно, разве что я бы ещё в последней группе Армению причислил к борющимся за стыки, или даже за 2 место при определённом везении. В последнее время у них симпатичная сборная. Итого имеем: только в двух группах тройка сильнейших практически определена, но матчи между ними за прямой выход будут интересными. Ты же не скажешь, что матч Голландия - Турция или Швейцария - Словения неинтересны и в них всё ясно?) Ещё в 6-ти группах есть по 4 реальных претендента, все матчи между которыми будут интересными. Одно дело, когда претендент на проход играет с заведомо непроходной командой (и какому-нибуль Уэльсу отбор очков у бельгийцев ничего бы не дал), и совсем другое - когда все они играют с турнирным интересом и бьются. И каждый может потерять очки на каждом, ибо силы всё-таки не настолько разные. А в группе F вообще 5 претендентов, и каждый может отобрать очки у каждого. Итого имеем 35 реально претендующих сборных, матчи которых смотреть интересно. Плюс можно ожидать сюрпризов от Исландии, Латвии, Эстонии, Литвы, Кипра, Грузии - для них сенсация стала гораздо ближе, и совсем уж суперчудеса творить для выхода на ЧЕ уже не нужно, есть стимул бороться. Раньше же было на 15 путёвок всего около 20-25 реальных претендентов, и больше половины матчей отбора были скучной проходной формальностью. Поэтому новый формат ЧЕ мне нравится больше. Это как если бы в КХЛ в плей-офф выходило по 4 команды из конференции - было бы гораздо скучнее, ибо для половины клубов участвовать было бы вообще бессмысленно)
Ответ на комментарий Владимир
Там жеребьевка довольно причудлива. Легкая прогулка будет у греков, например. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2016_%28%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%29 Давай по группам. Группа А. Голландцы - легкая прогулка. Чехи и турки - борьба за второе место. Группа Б. Босния и Бельгия в отрыве, Израиль и Уэльс бьются за стыки. Группа Ц. Испания в отрыве. Украина скорее всего вторая. Белоруссия и Словакия - за третье. Группа Д. Германия в глубоком отрыве. А дальше интересно. За второе место побьются ирландцы, шотландцы и поляки. Это тот самый случай! Первые за последние 20 лет были 2 раза, вторые тоже (последний в 98-м), третьи тоже не блистают. Но кто-то из них получит путевку напрямую! Группа Е. Англия и Швейцария разыграют первые два места. Третьей скорее всего будет Словения. Группа Ф. Греция впереди, Румыния чуть сзади. Дальше интересно. Те самые венгры с теми самими финнами. Но я надеюсь на североирландцев. Группа Ж. От наших все можно ожидать. Но Австрия и Черногория - это крепкая борьба за 3-место, как ни крути. Группа Х. Одна из сильнейших. Италия и Хорватия впереди. Норвегия и Болгария которые последние лет 10-15 не блистают будут за третьей место. Группа И. Португалия впереди. Дания и Сербия за третье место.
Владимир
Там жеребьевка довольно причудлива. Легкая прогулка будет у греков, например. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2016_%28%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%29 Давай по группам. Группа А. Голландцы - легкая прогулка. Чехи и турки - борьба за второе место. Группа Б. Босния и Бельгия в отрыве, Израиль и Уэльс бьются за стыки. Группа Ц. Испания в отрыве. Украина скорее всего вторая. Белоруссия и Словакия - за третье. Группа Д. Германия в глубоком отрыве. А дальше интересно. За второе место побьются ирландцы, шотландцы и поляки. Это тот самый случай! Первые за последние 20 лет были 2 раза, вторые тоже (последний в 98-м), третьи тоже не блистают. Но кто-то из них получит путевку напрямую! Группа Е. Англия и Швейцария разыграют первые два места. Третьей скорее всего будет Словения. Группа Ф. Греция впереди, Румыния чуть сзади. Дальше интересно. Те самые венгры с теми самими финнами. Но я надеюсь на североирландцев. Группа Ж. От наших все можно ожидать. Но Австрия и Черногория - это крепкая борьба за 3-место, как ни крути. Группа Х. Одна из сильнейших. Италия и Хорватия впереди. Норвегия и Болгария которые последние лет 10-15 не блистают будут за третьей место. Группа И. Португалия впереди. Дания и Сербия за третье место.
Ответ на комментарий AtMOROSOk
Новая схема отбора на расширенный ЧЕ станет лёгкой прогулкой только для топ-7. У всех остальных там могут быть варианты, в том числе и у России. И в отборочной группе наши вполне могут оказаться ниже Швеции, Австрии и Черногории (всё это более-менее сильные сборные) и не попасть даже в стыки - и это не будет сенсацией. Мне как раз новый формат отбора нравится. Рубилово будет почти в каждом матче, почти каждый соперник почти на протяжении всего турнира будет иметь турнирную мотивацию и шансы пробиться на ЧЕ. А раньше всегда поражала бессмысленность существования сборных типа Финляндии или Беларуси, для которых уже к середине цикла все матчи превращались в товарищеские. Тут такие сборные явно будут подтягиваться к общему уровню и это очень хорошо.
Владимир
Знаешь, это еще пол-беды. Какие группы будут на самом Евро? Если уж при 16 участниках как-то раз была позорная группа Россия, Чехия, Греция, Польша. То что будет сейчас. Евро тем и интересен что там регулярно попадаются такие группы смерти, что каждый матч мог бы вывеской для финала быть. Типа Германия, Португалия, Дания, Голландия в 2012. Или Голландия, Италия, Румыния, Франция в 2008. Таких групп больше не будет.
Ответ на комментарий Proline
Исландия на сегодня посильнее Венгрии по составу будет. С Эстонией была скорее случайность, в отборах на чемпионаты мира они ни разу выше четвёртого места не поднимались. На Европу - один раз второе и один раз третье.
Еще 17 комментариев
20 комментариев Написать комментарий