Почему 1:7 — это хорошо для бразильцев
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Олег Смолеров объясняет, как сокрушительный разгром от немцев положительно повлияет на сборную Бразилии.
Именно таким должен быть провал — не оставляющим лишних сомнений. Как у испанцев. Если бы поражение бразильцев было другим, то все еще закрадывались бы сомнения: а вдруг Сколари все делал правильно, а вдруг Халк, Бернард и Фред действительно игроки уровня сборной, а вдруг ничего не надо менять и путь избран правильный?
Луис Фелипе Сколари — трус. На нем лежала громадная ответственность, он был чуть ли не единственным, кто, имея за плечами победу на ЧМ-2002, готов был взвалить груз ответственности за удачные выступления на домашнем мундиале. Но все равно он трус. Мано Менезес не давал результат, но он пробовал искать что-то новое, менял команду, Сколари же сколотил состав задолго до ЧМ-2014, обкатал его на Кубке конфедераций и решил, что дело сделано. Раз сборная без особого напряжения выиграла турнир, да еще и разгромила испанцев, то все готово. Плевать, что Халк в чемпионате России регрессировал, что Бернард весной набирал форму в стране, где футбол ушел на пятый план, что Фред играет на уровне Александра Прудникова.
Луис Фелипе Сколари — трус
Волевое решение убрать откровенно слабо играющего Дани Алвеса — уже огромный успех для Сколари. Но на этом его работа и закончилась. Конечно, стоит упомянуть отличные действия при «стандартах» у чужих ворот, но это лишь подчеркивает проблему команды: создать что-то с игры в плей-офф бразильцы не могли даже с Неймаром.
Сколари пошел по пути наименьшего сопротивления. Тренер не стал искать усиления, ведь команда выиграла Кубок конфедераций и миллион товарищеских матчей. У Луиса Фелипе отличный подбор защитников, так почему бы не заставить всю команду играть на оборону, даже Оскара (лидер по количеству отборов на турнире). Со всех сторон выходит, что Сколари прав, и теперь легко может сказать: я проделал отличную работу, ну, вот видите, не повезло…
На самом деле очень повезло. И с Нисимурой в игре с хорватами, когда ничья — минимум, чего заслужили «шашечные». И с перекладиной после удара Пинильи за минуту до финального свистка. И с лояльным судьей в четвертьфинале, который разрешил безнаказанно лупить по ногам Хамеса и Куадрадо. Да и оборона оказалась крепка только на бумаге. К Давиду Луису и Тьяго Силве претензий почти нет, а вот к флангам… В плей-офф бразильцы ни разу не сыграли «насухо». Марсело не случайно проиграл конкуренцию Коэнтрау в «Реале», и не случайно правый защитник немцев Лам сделал две голевые передачи. Дани Алвес начал мундиаль, отпустив Олича в голевой проход, а закончил на скамейке запасных. Восторженно высказаться о его сменщике Майконе тоже не получается.
Сборная Бразилии должна поблагодарить немцев за билет в будущее
Матч с немцами — квинтэссенция проблем сборной Бразилии. Она неустойчива психологически: всего один гол ввел команду в ступор и позволил немцам раскрутить атакующий маховик на максимальные обороты. Они это умеют, практикуют. Успех бразильцев на мундиале (а полуфинал — большое достижение для этой команды) обусловлен тактикой мелкого, а где-то и крупного фола и отличной игрой Тьяго Силвы и Давида Луиса. Временами блистал Неймар, но времена эти случались редко. Если отбросить матч с худшей командой турнира (Камерун), то за 5 игр у бразильцев набрался всего один пристойный тайм — первый с чилийцами, да и тот они не выиграли, подарив гол Санчесу. Кстати, подарок оформил Халк.
У Сколари под рукой есть прекрасный пример — его бывшая команда (сборная Португалии) за два года вообще не изменилась и провалилась с таким же треском. Паулу Бенту не поменял состав с Евро-2012 и заслуженно проиграл. Луис Фелипе пытался все делать так, чтобы критикам не было за что зацепиться. Чтобы потом ему не бросали в лицо: зачем ты взял Коутиньо, который очень устал за сложный сезон в Англии, зачем тебе этот безумец Фелипе Мело, зачем этот неопытный Роберто Фирмино, зачем «сбитые летчики» Кака и Робиньо, зачем Лукас Моура, играющий со всякими ниццами и бастиями, зачем Фелипе Луис и Миранда, когда есть столько других классных защитников?
Мело бьет по ногам лучше, чем Луис Густаво, Фернандиньо и Паулиньо, а еще он лидер. Причем лидер для таких матчей, как с немцами. Такого у бразильцев сейчас нет: Давид Луис — лидер для побед, симпатичный паренек, который радуется больше и лучше всех, но и грустит так же — со слезами на глазах и потухшим взглядом. Коутиньо, Фирмино и Моура бегут в атаку быстрее Бернарда и Халка, после блистательного сезона в «Атлетико» Филипе Луис мог бы закрыть левую бровку, а Миранда стать первым сменщиком пары центрбеков вместо Данте, провалившего матч против старых немецких друзей. Робиньо мог бы сыграть центрфорварда не хуже Фреда и Жо, ведь сделать это хуже них практически невозможно. С учетом трудностей в созидании огромный плеймейкерский опыт Кака также можно было применить.
Использовать в одном предложении слова «Фред» и «созидание» — кощунство
Да, рассуждать задним умом — занятие сомнительное. Но уж теперь-то все предельно ясно: сборной нужен тренер, который будет готов меняться и который не будет бояться косого взгляда и лишнего слова критики. Это не призыв все поломать — это призыв открыть глаза и попробовать что-то новое. На бразильской земле миллион футбольных талантов, и невозможно поверить, что сборная не способна играть во что-то более эффективное, чем 4-2-3-1, где восемь человек работают на разрушение и только Неймар и Фред — на созидание. Хотя использовать в одном предложении слова «Фред» и «созидание» — кощунство. Если нет нормального центрфорварда, если края атаки неэффективны, то почему не перестроиться?
Сборная Бразилии должна поблагодарить немцев за билет в будущее, сбросить путы прагматичности вместе со Сколари и начать творить, чтобы больше никогда не видеть столь унизительный футбол и 1:7 на родном табло.
«Селесосао». Как бразильцы растоптали национальную идею
Фото: Getty Images