Канадская рулетка

Вряд ли найдется хоть один биатлонный болельщик, который в ожидании Олимпиады не задумывается о медальных шансах своей любимой команды. 10 главных гонок четырехлетия способны оправдать почти любые предшествующие неудачи или, наоборот, значительно обесценить существующие заслуги и похоронить самые радужные надежды.

Очевидно, что прогнозы в спорте – вещь в принципе неблагодарная (иначе бы букмекеры давно подметали улицы), а в биатлоне, где несколько миллиметров могут отделить первое место от десятого – тем более. Понятно также, что абсолютизировать результаты одного скоротечного турнира глупо – слишком много случайных факторов собираются воедино. Более-менее объективное представление о силе сборных и отдельных биатлонистов могут дать только итоги кубка мира или нескольких крупных турниров на протяжении ряда лет, что позволяет видеть общую тенденцию.

Тем не менее, именно из-за этой нереальности что-либо точно предсказать, прогнозы делать очень интересно. Как минимум, можно проверить свои догадки о раскладе сил в мировом биатлоне. Как максимум – доказать себе и другим, что спортивный прогноз – это все-таки не гадание, он опирается на какие-то рациональные основы.

Загружаю...

На какие? Не претендуя на полноту, можно назвать следующие критерии: 1)статистика предыдущих Олимпиад (не самый надежный критерий, но в целом отражающий некоторые закономерности); 2)состояние дел в текущем Кубке мира (хотя в олимпийский сезон многие фавориты серьезных задач там не решают и игнорируют целые этапы); 3)назовем этот критерий «особые факторы», которые включают в себя специфику конкретной Олимпиады, наличие в командах джокеров, плюсы и минусы подготовки к Играм, уровень мотивации и т.п.; 4)интуиция (абсолютно субъективный критерий).

С точки зрения первого критерия (статистика), ситуация выглядит так. В качестве исходного материала взяты результаты пяти последних олимпиад (1992, 1994, 1998, 2002 и 2006 годов), то есть олимпиад, прошедших после двух существенных для мирового биатлона событий: объединения Германии и распада СССР. Всего было проведено 36 гонок (разыграно 108 медалей): Германия – 14/17/7 → 38 медалей; Россия – 9/ 5/ 8 → 22 медали; Норвегия – 6/7/4 → 17 медалей; Франция – 3/2/5 → 10 медалей; Швеция – 1/1/4 → 6 медалей. 3 медали (2 золотые) у Канады, которую в расчет можно не брать, зато у очень перспективной Австрии – всего одна бронза. Таким образом, немцы выигрывали чуть больше чем одну медаль за гонку (!!), примерно треть из них – золотые, и с этой точки зрения в Ванкувере у них может быть примерно 3/5/2 – десять медалей. По этой же логике Россия – 2/2/2, Норвегия – 2/2/1, Франция – 1/0/2, Швеция – 0/1/1, остальные – примерно 3 медали на всех. Однако необходимо помнить, что даже внутри этого критерия можно найти закономерности. Скажем, мужская сборная Австрии и женская сборная Швеции сейчас настолько сильны, что способны существенно улучшить статистику. И наоборот: россияне на двух первых ОИ рассматриваемого периода выиграли в 12 гонках 10 медалей, а в 24 последних – 11. Тенденция…

Загружаю...

С точки зрения второго критерия (количество медалей после шести этапов КМ) на ОИ следует ожидать примерно такого результата: Россия – 3/2/2 Норвегия – 3/1/1 Германия – 2/3/2 Швеция – 2/2/0 Австрия – 1/1/2 Франция – 0/1/2 Остальные – 1-2 медали. Данный прогноз, скорее всего, вообще не имеет к реальности никакого отношения. Ясно, что если бы все лидеры не пропускали целые этапы или набирали форму уже в декабре, расклад был бы совсем другим.

Третий критерий – самый надежный и самый сложный одновременно, потому что включает в себя множество оценочных факторов. Например, просто фантастическими (и ужасающими для соперников) выглядят цифры, характеризующие в этом сезоне КПД таких спортсменов, как Бьорндален, Свендсен, Юнссон и Нойнер. Все они пропустили изрядное число гонок, но находятся достаточно высоко в общем зачете. С учетом этого обстоятельства и при условии, что не произойдет форс-мажора, эта великолепная четверка может выиграть от трети до половины всех разыгрываемых в Ванкувере наград. На мой взгляд, оба норвежца являются фаворитами любой мужской гонки, Нойнер – спринта и пасьюта, Юнссон – индивидуальной гонки и масс-старта.

Другим фактором является «второй эшелон». Здесь безусловное преимущество австрийцев (и в меньшей степени французов) у мужчин и абсолютная гегемония немок. Поэтому рискну предположить, что эстафеты выиграют Австрия и Германия соответственно, а оставшееся от фаворитов серебро и бронза индивидуальных гонок достанутся большей частью этим сборным.

Еще один фактор – тенденция набора формы в текущем сезоне. На мой взгляд, явно на подъеме будут норвежцы и шведы, которые всю подготовку выстроили с прицелом на ОИ, а также немцы, которые начали выходить на пик формы только к середине января. Австрийцы в этом отношении просто стабильны, а вот россияне свой пик прошли в декабре, и лично у меня вызывает большие сомнения, что они смогут восстановить свои кондиции после январских гонок, в которых результаты шли по убывающей.

Загружаю...

Нельзя не упомянуть и о таком факторе, как наличие скрытых (теневых) фаворитов в разных командах. Теоретически, медаль в любой гонке могут выиграть Бергеры, Ус, Грайс, Пайффер, 3-4 австрийца, 2-3 француза, 3-4 россиянина (Устюгов, Зайцева, Слепцова), Олофссон, Домрачева, Берк, кто-то из украинцев. Как видно, большая часть из них – члены уже упомянутых сборных.

Такой фактор, как география олимпиады, лично мне представляется не очень принципиальным, так как все европейцы будут находиться в равном положении. Из элиты более-менее существенное преимущество может получить только американец Берк, да и то сомневаюсь.

Определенное влияние на результаты Ванкувера может оказать бескомпромиссная борьба с допингом. Во-первых, вполне вероятны пересмотры уже состоявшихся гонок (как это было в Турине), во-вторых – есть надежда, что страх перед тотальным контролем отобьёт у любителей запрещенных препаратов желание захватить их с собой. Понятно, что этот фактор в силу известных причин сильнее всего ударит по российской сборной.

Что касается мотивации, то она тоже способна вмешаться в спор за награды. Мне почему-то кажется, что уровень этой самой мотивации будет, хотя и высоким у всех, всё-таки различным. Например, я думаю, что Грайс и Вильхельм меньше мотивированы, чем Нойнер или абсолютно все австрийцы. Очень высока мотивация у обоих великих норвежцев, в меньшей степени – у французов. Из россиян запредельной должна быть мотивация у Чудова. Допускаю, что на эту тему можно спорить много и бесперспективно.

Загружаю...

С учетом всего изложенного (плюс интуиция) окончательный прогноз медального зачета биатлонистов в Ванкувере можно сформулировать так:

Германия: 3/3/2

Норвегия: 3/2/2

Швеция: 2/1/1

Австрия: 1/2/1

Россия: 0/1/2

Франция: 0/1/1

Остальные – не больше трех медалей.

Будем надеяться, что реальность окажется более привлекательной. Например, немки вполне могут выиграть все 5 золотых медалей, да Грайс выцарапает 4-е в своей карьере золото. Короче говоря, немцам я спрогнозировал очень скромно.)))

В любом случае, преимущество Германии на олимпиадах настолько подавляющее, что свое первое место она сохранит даже при самом неблагоприятном раскладе еще очень долго. А скорее всего – будет наращивать. Это тем более приятно, что и в других зимних видах немцы доминируют и вполне обоснованно претендуют на первое общекомандное место на 4-й олимпиаде подряд!! ))))))))))))))))

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Германия, правь биатлоном!
Популярные комментарии
МЕДВЕДЬ2006
Применительно к норгам я говорил только о биатлоне. 2 серебра и бронза - отличный результат. Просто 5 предыдущих золотых - это была фантастика.
Ответ на комментарий ВВП-2
С.Л.Сити--13/5/7 Турин---2/8/9 Это в целом по результатам Норвегии. Вы ж говорили изначально об их ГРАНДИОЗНЫХ успехах? Разницы не замечаете? Ну конечно... если взять среднеарифметическое из двух ОИ, то показатель получается и неплохой(хех). Подсказываю--может это и имелось в виду? По УЭБу даже и сравнивать не хочется... мозоль на языке при его упоминании саднить начинает...но лады. В Италии два серебра и бронза. Любой другой при таких наградах не успевал бы памперсы менять от радости. Но МЫ то знаем какой максималист дядя УЛЕ. Серебро для него сродни ПОРАЖЕНИЮ , а бронзу так вообще наверное в отдельный сундук складывает,что потом и найти не может... Я помню ТЕ его интервью----р-а-а- достные такие...,а глазки были ГРУСТНЫЕ.Только что не разрыдался--за что уважаю старичка. А народ не обманешь, и тем более норвежский. Провал, он и есть провал!))) В Канаде Свендсен выступит ОДНОЗНАЧНО лучше его! Пришло время. Сколько медалей и каких достоинств предполагать не буду. Это прерогатива ВАША ,как своеобразного аналитика( довольно-таки неплохого). Дерзайте! А для россиян не жадничайте(кхе-кхе)!
Volkov
Картинка убогая - пиксельная - смени уж
Galat
Ремарка ни о чем. Вы у меня хотите выяснить, почему комментарии в темах о допинге в сборной России растут с каждой минутой как снежный ком? Не по адресу. А от этого факта как такового очень легко провести логическую цепочку ко всему остальному, что вас так сильно беспокоит.
Ответ на комментарий NSS2
«Как кому? Соотечественникам. ...» Тогда вопрос. Предположим, парню нравиться девушка, насколько ему муогут быть интересны ее испражнения?
Еще 39 комментариев
42 комментария Написать комментарий