25 января 2010, 01:06

Game #43. Utah Jazz - New Jersey Nets 116:83

В связи с дикой нехваткой времени не смог сегодня написать о вчерашней игре. Впрочем, писать особо и нечего. Выиграли у самой слабой команды лиги. Правда, Юта любит в матчах с такими соперниками оступаться, но на этот раз все прошло гладко. Победа оказалась самой крупной в сезоне - +33 очка. Окур, Бузер и Миллсэп выступили основными "забойщиками", набрав по 20 и более очков. Лучшим, впрочем, на мой взгляд бы Кириленко, показавший очень классный баскетбол всего за 20 минут, проведенных на площадке. Команда очень активно играла в пас - 28 передач на 44 точных попадания. Процент попаданий оказался крайне высоким - 61,1%. В общем, казалось бы, одни плюсы, но:

1. 16 потерь. Против такого-то соперника. Значит, концентрации все же не хватает, просто Nets уж совсем слабенькие.

2. 76,5% со штрафных. Наша постоянная беда в этом году.

3. Куфос дико разобранным оказался. Похоже, на него рассчитывать не стоит. 4 потери за 8 минут...

4. Корвер мазал все, даже свободные броски. Впрочем, он сейчас не главное оружие.

5. Майлз. 3 очка за 15 минут. Ну с ним мне все понятно...

Надеюсь, с Финиксом ребята постараются и покажут хороший баскетбол.

Автор Mailman48

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Utah Jazz

Flyingfishtrumpet

Да без проблем.

25 января 2010, 14:08

Ответ на комментарий Mailman48

Ок, молодой человек, я же не 100-долларовая купюра, чтобы всех радовать. Мое мнение остается моим мнением. Удивились - чудесно. Значит, хоть какую-то эмоцию пассаж вызвал, что приятно. Давайте не будем меряться, кто что лучше понимает в баскетболе. Это ж индивидуально все. Я знал человека, который считал Реджи Миллера лучшим игроком на свете. И наверняка имел на это право. Так что останемся при своих...

Ответить

Не сложно. Честное слово, забавно, когда жалуются на процент, равный среднему по лиге, и превышающий причем показатель команды. Хотя после прочтения пассажа про Слоуна-Джексона я ни чему не удивляюсь...

25 января 2010, 12:56

Во-первых, без «чувак», если не сложно. Во-вторых, команда обычно чаще попадает штрафные дома, чем в гостях. Если такой процент дома - в гостях цифра еще ниже. Собственно.

Mailman48

Хотя любопытно было бы сейчас посмотреть те матчи еще раз, именно с точки зрения тренерской работы Слоуна.

25 января 2010, 21:59

Ответ на комментарий zbone

Слоун - великий тренер, который умудрился не выиграть титул, имея в команде лучших мгроков на тот момент (а то и за историю) на 1 и 4 позициях. И это еще большой вопрос, только ли здесь вина Миллера, который ни разу не раскошелился на достойных игроков даже стартового состава. Не говоря уже о скамейке. Тем не менее, команда великая - своей историей и своим лицом. Команды НБА со своим характером и узнаваемым отпечатком, пронесенным через годы, можно пересчитать по пальцам одной руки.