Плач палача. Почему сборная Англии - лучшая из вылетающих

Сборная Англии, потерпев на групповом этапе Чемпионата Мира в Бразилии два поражения в двух стартовых матчах, скорее всего, не выйдет в плей-офф. О том, почему англичане все равно лучшие из вылетающих – в блоге Forza Calcio.

Нет, математические шансы на выход в плей-офф Англия до сих пор имеет. Если итальянцы последовательно обыгрывают Коста-Рику и Луиса Суареса Уругвай, а сами англичане в последнем туре побеждают, то при равенстве очков сразу у трех команд именно у «трех львов» наилучшие шансы выползти из группы со второго места благодаря разнице мячей.

Загружаю...

Этот Чемпионат Мира уже подарил несколько фантастических сюжетов, и еще не один, думается, подарит, но это будет уж что-то совсем из ряда вон выходящее.

При этом, даже не выйдя из группы, «трое львов» не навлекут на себя клеймо позора.

Серьезно, все же знают эту историю про то, что безжалостная английская что пресса, что публика априори считает, что статус «родоначальников» футбола автоматические равняется статусу фаворита любого из крупных турниров? Эта всенакрывающая волна общественного мнения всегда навлекает на игроков сборной колоссальное давление в виде ожиданий (которые, как раз – их проблемы, игроков, то бишь), которое каждый раз погребает очередное «золотое» поколение в очередной серии пенальти.

Но именно в этот раз все по-другому.

Можно бесконечно пенять Джо Харту за излишнюю нервозность в воротах. Филу Джагелке и Гари Кэйхиллу – за позиционные ошибки, которые дважды привели к трем из четырех пропущенных мячей. Уэйну Руни – за то, что статус главной надежды нации трансформировался «лишь» в 1+1 в двух матчах. Рою Ходжсону – вообще за все: за то, что не пошел на эксперименты в критической ситуации после поражения от Италии, за то, что научив своих ребят играть на контратаках, не научил не пропускать их на свои ворота (см. первый гол Суареса), за то, что, в конце концов, его замены по ходу матчей не принесли должно результата.

Но именно за эту, вылетающую на групповом этапе сборную Англии болеть хотелось больше, чем за все предыдущие в XXI веке.

За горящие глаза и землю под ногами Рахима Стерлинга.

За 1+1 у Руни в двух матчах.

За выходящих на замену Лаллану и Баркли.

Можно бесконечно пенять на тренера, но у Англии подобралось новое «золотое» поколение – Стерлинг, Старридж, Уэлбек, Шоу, Лаллана, Баркли – которое через 2 года во Франции будет считаться фаворитом. Считаться заслуженно. Вот там снова будут статус фаворитов априори, снова гигантские ожидания и снова гигантский же шквал критики в случае их не оправдания.

Загружаю...

Но это тогда – через 2 года.

А сейчас – не надо.

Возможно, именно Мундиаль в Бразилии – то время и место, когда сборную Англии нужно оценивать не по результату, а по игре, отдаче и, куда уж без них, ошибкам.

Может, им просто не повезло в решающем матче напороться на лучшего игрока мира. В конце концов, может, лучше отправлять домой проигравши, но с гордо поднятой головой, чем испортить такую историю.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Forza Calcio
Популярные комментарии
vit19740612
Из действительно уже вылетевших Австралия была лучшей, на мой взгляд.
Ответ на комментарий Павел Храмов
У вас будет отличная возможность сделать из меня посмешище :)
Павел Храмов
Уважаю ваш взгляд. А на мой - Англия
Ответ на комментарий vit19740612
Из действительно уже вылетевших Австралия была лучшей, на мой взгляд.
Павел Храмов
У вас будет отличная возможность сделать из меня посмешище :)
Ответ на комментарий vit19740612
Ну, вот. Уже даже домой проводили сборную Англии. А вдруг она чемпионат выиграет?
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий