Боже, не хорони Королеву. Львы убитые ливерпульской посредственностью

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Все мы и так знаем, кого взял Рой Ходжсон на Чемпионат Мира в Бразилию, и эти имена не нуждаются в отдельном представлении. Но так ли они хороши? 

Согласитесь, нам больше известно про Дэнни Уэлбека и Дани Старриджа, нежели про Мемфиса Депая и Джорджиньо Вейналдума, но на деле голландцы смотрелись куда ярче представителей «Трёх львов». Так может не стоит делать высокие ставки на некий авторитет, и начать готовить стартовый состав который будет наиболее эффективен в конкретном матче? 

Джо Харт: Не понимаю какие могут быть вопросы к этому человеку. Это высококлассный голкипер и даже при его ляпах, которые случаются не так часто, он  безоговорочный #1. 

Фил Джагелка: Уже немолодой защитник «Эвертона», зачастую теряющий позицию и проигрывающий в скорости большинству нападающих соперника. Может попробовать сделать ставку на более молодых парней? —Ну да ладно, опыт есть опыт, может оно и правильно. 

Джордан Хендерсон: Честно говоря, я думал что если Хендо и полетит в Бразлию, то исключительно как игрок запаса. Но коуч «Трёх львов» отцепил Майкла Каррика и Тома Хадлстоуна, классических опорных хавбеков в пользу Джордана. Рой сделал ставку на ливерпульский дуэт. Поэтому нам пришлось наблюдать на Стивена Джеррарда в опорной зоне, категорически неуспевающим справляться с таким колоссальным объемом работы. Капитан английской сборной вынужден отбирать мячи и тащить их вперёд по девяносто с лишним минут. А чем в это время занят Джордан? Заполняет пространство между линиями. Спасибо, Хендо! Оправданной опцией мог бы стать Фил Джонс в опорной зоне. Он неоднократно выступал на этой позиции в играх за «Юнайтед», и выглядел весьма недурно. Разумеется, в меру своих задач и возможностей. Эта перестановка подразумевает меньше черновой работы для Джеррарда, и как следствие, больше времени, пространства и сил для созидательной деятельности в средней линии.

Рахим Стерлинг: Все твердят, что Рахим был единственным, кто шел в обводку и старался обострить игру в атаке. Но вы посмотрите, сколько раз из-за его дриблинга англичане теряли владение и получали быстрые контратаки на свои ворота. Прибавьте к этому безобразную опорную зону и оборону Шрёдингера. Создавать важнейший для Англии баланс должен был кто-то из пары Лаллана—Баркли, а юный лев вполне бы мог выходить со скамейки, и уже на подуставшую оборону высыпать весь пакет своих финтов, которые он привез с собой в Бразилию.

Не первый Кубок Мира комом для английской сборной, и пища для размышлений у ФФА безусловно есть. Любопытно будет посмотреть на стартовый состав против костариканцев, матч против которых стал формальностью.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Не блог Бекхэма
Популярные комментарии
Oleg1960
Непонятно кто - Джордан Хендерсон. Как-то получилось, что стоило Хендерсону получить красную карточку в концовке матча с Сити, и Ливерпуль без него проиграл один матч и свел вничью другой. Вероятно, стоит посмотреть, чем он занят на поле?.. Играть в стартовом составе должен кто-то из пары Лаллана-Баркли. Может быть. Но Баркли пока не впечатляет, а Лаллана просто убивает своей однобокостью. Англия играет в атаке достаточно сложно, со сменой мест, с выдвижением на позицию нападающего поочередно Руни, Старриджа или Уэлбека. С появлением кого-то из пары Лаллана-Баркли или сразу двоих, эта карусель распадается и Англия становится более предсказуемой в плане атаки.
karimque
Хендерсон по прошедшим двум матчам был слабым звеном команды, и играл по сути без позиции. Он "подчищал" за партнёрами в опорной зоне? -Нет. Он выдавал обостряющие передачи атакующим игрокам? -Нет. Создавал прессинг? -Тоже нет. Вот и всё. Играть должны как мне кажется Джонс и Джеррард. Согласен что Рахим яркое пятно в атаке, но он пока что слишком молод/неопытен и в связи с этим допускает слишком много брака. Выходить с минуты эдак 70 будет оптимальным решением для команды, но с этим можно спорить.
Ответ на комментарий Oleg1960
Непонятно кто - Джордан Хендерсон. Как-то получилось, что стоило Хендерсону получить красную карточку в концовке матча с Сити, и Ливерпуль без него проиграл один матч и свел вничью другой. Вероятно, стоит посмотреть, чем он занят на поле?.. Играть в стартовом составе должен кто-то из пары Лаллана-Баркли. Может быть. Но Баркли пока не впечатляет, а Лаллана просто убивает своей однобокостью. Англия играет в атаке достаточно сложно, со сменой мест, с выдвижением на позицию нападающего поочередно Руни, Старриджа или Уэлбека. С появлением кого-то из пары Лаллана-Баркли или сразу двоих, эта карусель распадается и Англия становится более предсказуемой в плане атаки.
Oleg1960
Стерлинг, считаю, слишком рано попал на такой крупный турнир. Он играл в ЛЧ - нет, играл на официальных турнирах сборной - нет. Дазже в клубе он только первый сезон играет в основе. Может быть он обладает футбольной наглостью выйти и сыграть. Но когда на него делается ставка, как на игрока основы, это, конечно, неправильно. Хендерсон всегда играет четко по позиции. В первом матче играл правого опорника - играл четко справа. Во втором левого - играл четко слева. Такие игроки таскают рояли. Играть должны другие. Играл не ярко - так от него не требовалось играть ярко - он должен был подыгрывать Стиви. Вопрос к Ходжсону. Если в клубе Джеррард не самый надежный игрок опорной зоны, почему против сборных других стран он будет более надежным? Вероятно, следовало бы сыграть с Хендерсоном, как основным опорником, и Стиви Джи, как центральным полузащитником в схеме 4-1-4-1. Или перейти на 4-1-3-2, но тогда вообще наличие Джеррарда не требуется из-за его нынешней недостаточной мобильности.
Ответ на комментарий karimque
Хендерсон по прошедшим двум матчам был слабым звеном команды, и играл по сути без позиции. Он "подчищал" за партнёрами в опорной зоне? -Нет. Он выдавал обостряющие передачи атакующим игрокам? -Нет. Создавал прессинг? -Тоже нет. Вот и всё. Играть должны как мне кажется Джонс и Джеррард. Согласен что Рахим яркое пятно в атаке, но он пока что слишком молод/неопытен и в связи с этим допускает слишком много брака. Выходить с минуты эдак 70 будет оптимальным решением для команды, но с этим можно спорить.
3 комментария Написать комментарий