Две капли

Вы заметили, что на последних двух женских Больших шлемах происходит много странных событий?

На ЮС Опен, если мне не изменяет память, только Сафина и Кузнецова проиграли буднично. Динара плохо играла и проиграла. Света в концовке матча не дожала неудобную соперницу. Классические сюжеты, которые встречаются повсеместно, а в остальном – как будто геомагнитное поле взбунтовалось.

И главное, что все казусы были так или иначе связаны с Ким, будущей неожиданной победительницей, а некоторые может даже повлияли на исход турнира. Для начала феномен Уден. Я не хочу сейчас вдаваться в подробности, анализировать причины и рассматривать последствия, а просто сам факт – часто ли, статистически, такое бывает на турнирах Большого шлема, что 17-летняя девочка обыгрывает трех подряд высококлассных теннисисток, трех сеяных и выходит в четвертьфинал? Не часто. И благодаря этой статистической редкости в финал вышла молоденькая девушка, которая не могла составить конкуренцию будущей победительнице. А как Ким шла по своей половине сетки? В матчах с обеими сестрами, которые были в ее половине, было что-то анекдотическое. С Винус она обменялась баранками – редко такое увидишь. Футфолт Серены, который допустим все же не повлиял на исход матча, все равно сам по себе был беспрецедентным случаем.

В Австралии тоже как-то все странно. Тут тоже вроде классические схемы, но такие редкие – согласитесь, поражение Шараповой и Клийстерс на Австралиан Опен нельзя поставить в один ряд с классическими поражениями Кузнецовой и Сафиной на ЮС Опен. Хотя бы потому, что степень удивления разная. Сначала была Шарапова. Меня спрашивали, почему я про нее не писала. А что тут писать – у Маши был не ее день. Такое с ней бывает, но бывает редко, на Больших шлемах очень редко, а чтоб в первых кругах это вообще исключительный случай – в первый раз за 7 лет. Теперь Ким. Тоже классическая схема – счет 6:0, 6:1 бывает тогда, когда одна сыграла очень хорошо, а вторая очень плохо. Но все равно странно – как бы прекрасно не играла Надежда, она наиграла максимум на счет 6:3, 6:4, то есть показала уровень достаточный для хорошей уверенной победы. Но именно такой пустой счет – заслуга целиком Ким, которая не просто плохо сыграла, а провела худший матч в карьере. А что с ней случилось? Загадка. И главное – кому это все на руку? Жюстин Энен.

В общем, идейно этот турнир все больше напоминает мне ЮС Опен – обстоятельства снова складываются в пользу вернувшейся бельгийки, играющей первый после возвращения шлем. А если еще Маша Кириленко сможет обыграть Динару Сафину, то будет почти полная аналогия с феноменом Уден.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Вторая подача
Популярные комментарии
Shady Lady***
Не думаю,что Киреленко обыграет Динару... может будет три сета... Смешно будет если Жу дойдет до Сафиной и проиграет ей... вообще вижу финал Серена-Динара..))
McLein
Еще обе Бельгийки, вот закономерность то какая) ну а если серьезно, то не считаю что это какая то закономерность,цепь странных результатов или что-то в этом роде. Просто вот так получилось, в Австралии фавориты далеко не первый раз вылетают в первых кругах, а темные лошадки доходят до финала, это уже не удивляет, в этом году например вылетел Содерлинг, в 2008 году Тсонга сенсационно вышел в финал, даже имел шансы на победу, в прошлом году удивил проигрыш Налбандяна тайцу во 2 круге, у женщин проигрыш В. Уильямс во втором же круге Суарез-Наваро, которая в итоге дошла до 1/4 вместе с еще одной неожиданностью Докич, так же могу отметить вылет 9 сеяной Радвански в первом круге от Бондаренко. И можно продолжить список и даже найти что то схожее и выстроить теорию, но не думаю что она окажется верной) это просто совпадение и все))
Симон_Мадрид
Зачем меня банить? Я так...просто кинул пару мыслей для разогрева. А так я люблю поспорить насчет тенниса!
Еще 15 комментариев
18 комментариев Написать комментарий