Быстрее Фигаро или Тино Коста против Расмуса Эльма и компании

Последний статистический разбор игроков Спартака в сравнении с их соперниками по чемпионату России. Сегодня речь пойдет о Тино Косте, аргентинском полузащитнике, выкупленном из Валенсии, пришедшим в начале сезона для того, чтобы придать игре Спартака столь необходимый баланс между обороной и атакой. Денис Глушаков по замыслу тренеров должен был забетонировать опорную зону. Тино Коста при поддержке Рафаэла Кариоки должен был обеспечить быструю доставку мяча в зону атаки.

1. Атакующая эффективность:

1. Маурисио 6 голов и 3 передачи
2. Мамаев 4 и 3
3. Коста 3 и 6
4. Файзулин 3 и 3
5. Юсупов 2 и 4
6. Диарра 1 и 1
7. Эльм 0 и 1

Для дебютного сезона Коста справился весьма неплохо. Следует оговориться, что Коста зачастую играл на позиции под нападающим - вблизи штрафной соперника. Низкие показтели Ласса Диарра из Локомотива и Расмуса Эльма из ЦСКА говорят о том, что они в атаку шли очень редко, предпочитая сторожить середину поля. Хотя в прошлом сезоне Эльм гораздо охотнее бежал в атаку, забив 2 мяча с игры и сделав три результативные передачи. Павел Мамаев провел очень сильный сезон - пожалуй, самый сильный в своей карьере. Предлагаю заострить внимание на Маурисио - бразильском полузащитнике из Терека. Он довольно забивной игрок для своего амплуа, в России давно - со второй половины сезона 2009.

Он оказался в России практически одновременно с Ибсоном, который приехал в Спартак. Кстати, вместе с Маурисио из Флуминенсе в Россию, а именно в Локомотив, переехал крайний нападающий Майкон. Примечательно, что оба до сих пор играют за свои клубы.

Спартаку нужен был выносливый полузащитник, способный стать связующим звеном между Кариокой и Алексом - между обороной и атакой. Отыграв всего полтора сезона, Ибсон отбыл на родину, и ему на смену выписали из Голландии Деми Де Зеува. Он отыграл за Спартак концовку сезона 2011-12, но уже по ходу сезона 2012-13 стало ясно, что Спартаку нужна свежая кровь. Не забываем, что в помощь голландцу был приобретен шведский ветеран Ким Чельстрем. К Эмери Коста не приехал, зато приехал попозже - к Валерию Карпину.

2. Точность передач:

1. Файзулин 86,1%  (1071 точная передача из 1181)
2. Диарра 85,7% (743 из 867)
3. Юсупов 84,4% (781 из 925)
4. Мамаев 81,6% (649 из 795)
5. Маурисио 80% (854 из 1067)
6. Эльм 80% (793 из 991)
7. Коста 78,8% (892 из 1130)

Довольно спорный показатель, потому что нет точных данных о том, что за передачи совершает игрок. С ближайшим игроком можно по 50 раз за игру обмениваться передачами без обострения. Но в любом случае, наверное, это в чем-то важно - знать, насколько точно пасует твой игрок, хоть на три метра, хоть на тридцать.

3. Количество точных передач за матч:

1. Диарра 43,7 (743 точных передач за 17 игр)
2. Файзулин 41,19 (1071 за 26)
3. Эльм 37,76 (793 за 21)
4. Коста 37,16 (893 за 24)
5. Юсупов 32,4 (781 за 24)
6. Мамаев 30,9 (649 за 21)
7. Маурисио 29,45% (854 за 29)

Каждый игрок по замыслу тренера выполняет разные функции, несмотря на то, что парни играют вроде на одной и той же позиции. Эльм играет гораздо глубже, чем Маурисио - для примера. Юсупов как правило дублирует Игоря Денисова, в атаку бегает редко, но метко. Но в целом от игроков этого амплуа (бокс ту бокс) требуется умение обострить ситуацию, не терять контроль над мячом, всегда предлагать себя под передачу - быть неким Фигаро, быть там и сям.

Лучше всех пасует в данном обзоре Ласс Диарра. Неужели Смородская смогла выбить ему зарплату в 5 млн евро, как он требовал от руководства Спартака? Вообще, в Локомотиве очень мобильный центр поля, очень агрессивный, цепкий - там будет больно всякому, и особо развернуться Диарра с Тарасовым не дают никому. Удивительно, как Кучук умудрился тащить команду к золотым медалям, потеряв обоих питбулей в центре поля, заменяя их Шишкиным и Шешуковым.

Низкий показатель Маурисио никого не должен вводить в заблуждение - зачастую бразилец играл чуть ли не атакующего полузащитника. И потом, когда твоя команда находится в зоне вылета, ты обязан играть в атаку, и потому риск совершить неточный пас увеличивается. Назад или поперек пасовать надежнее.

4. Кроссы – передачи верхом в штрафную:

1. Диарра 42,49% (3 точных кроссов из 7)
2. Коста 31,43% (22 из 70)
3. Эльм 25% (12 из 48)
4. Маурисио 24,63% (17 из 69)
5. Мамаев 20% (5 из 25)
6. Юсупов 20% (3 из 15)
7. Файзулин 5,55% (1 из 18)

Опять с большим отрывом лидирует железнодорожник. Тино Коста на втором месте. Файзлин на последнем - напомню, что у его коллеги Витцеля тоже очень низкие показатели по кроссам. Поэтому в Питер срочно выписали за большие деньги Саломона Рондона, без него отдавать верхом мяч в штрафную - некому. И потому атака Зенита в первой половине сезона была довольно примитивная - отдай Халку, а он что-нибудь придумает. Теперь не Кержаков ББББ, а звездный бразилец.

5. Длинные передачи (более чем на 25 ярдов):

1. Юсупов 79,78% (75 точных длинных передач из 94)
2. Файзулин 74,76% (80 из 107)
3. Диарра 73,47% (72 из 98)
4. Эльм 68,79% (97 из 141)
5. Коста 68,29% (140 из 205)
6. Мамаев 67,44% (29 из 43)
7. Маурисио 64,28% (54 из 84)

Артура Юсупова в свое время я рекомендовал Спартаку в качестве идеального усиления для борьбы за первое место наряду с Глушаковым, Широковым и Черышевым. Юсупов - классический опорник с неплохими задатками бокс ту бокса. Точность в длинных передачах крайне важна для игрока центра поля - чтобы максимально надежно перевести мяч в атаку, минуя скопления игроков противника. Одной удачной передачей можно отсечь целую группу соперников. Тем более, что скорости возрастают и плотность игры увеличивается - отсюда требование к игрокам отдать точный длинный пас становится все более и более актуальным.

6. Количество длинных передач по отношению к общему количеству передач:

1. Коста 5,5 (205 из 1130)
2. Эльм 7 (141 из 991)
3. Диарра 8,84 (98 из 867)
4. Юсупов 9,8 (94 из 925)
5. Файзулин 11 (107 из 1181)
6. Маурисио 12,4 (84 из 1067)
7. Мамаев 18,5 (43 длинные передачи из 795)

Этот показатель говорит о том, как игроки пользуются этим оружием - искусством длинного паса. Оговорюсь, что тактика может быть разной. Возможно, тренер скажет, чтобы играли только низом и только с ближним - дальше, чем на 10 метров на пасовать! Мне кажется, навык Тино Косты как можно быстрее отдать мяч в атаку и понадобился Спартаку - почему Эмери так настаивал на его покупке. Коста возится с мячом крайне мало и старается обострить ситуацию как можно быстрее, что не может не вылиться в брак, но без этого не бывает игры в атаке.

7. Количество ключевых передач по отношению к общему количеству точных передач:

1. Мамаев 23,18 (28 ключевые передачи из 649)
2. Коста 27 (33 из 892)
3. Маурисио 35 (28 из 854)
4. Юсупов 35,5 (22 из 781)
5. Эльм 37,6 (21 из 793)
6. Файзулин 41,2 (26 из 1071)
7. Диарра 53 (14 из 743)

Павел Мамаев чаще всех выводит партнеров на удар. Коста на втором месте. Диарра - на последнем. Француз обычно отдает мяч Самедову или Майкону - на фланг, откуда уже идет передача в штрафную на Ндойя. Очень просто, возможно примитивно, но эффективно.

8. Количество отборов в среднем за матч:

1. Юсупов 2,16 (52 отбора за 24 игры)
2. Эльм 2,04 (43 за 21)
3. Коста 1,96 (47 за 24)
4. Маурисио 1,86 (54 за 29)
5. Диарра 1,76 (30 за 17)
6. Файзулин 1,72 (50 за 29)
7. Мамаев 0,95 (20 за 21)

Это классика для полузащитника оборонительного плана. Юсупов тут как рыба в воде. Вообще, было интересно, как Петреску распределит роли в центре поля между Юсуповым и Денисовым, каждый из которых играет на позиции классического опорника. В итоге Денисов занял свое законное место перед штрафной, а Юсупов передвинулся ближе к атаке. В итоге он набрал 4 ассиста - в прошлом сезоне был всего 1. При этом Юсупов успевает эффективно отбирать мячи, помогая Денисову в черновой работе - без атакующего полузащитника, дирижирующего атаками  Воронин весь сезон был вне игры - Динамо атаки строило через фланги, через Жиркова, Джуджака и Ионова, а в центре Нобоа и Юсупов старались что-то придумать. Опять же - каковы сиполнители, такова и тактика.

9. Количество перехватов в среднем за матч:

1. Юсупов 1,58 (38 за 24)
2. Эльм 1,28 (27 за 21)
3. Диарра 1,23 (21 за 17)
4. Маурисио 1,07 (31 за 29)
5. Файзулин 0,96 (25 за 26)
6. Мамаев 0,8 (17 за 21)
7. Коста 0,62 (15 за 24)

Опять же Юсупов вне конкуренции. Коста на последнем месте, хотя в отборах был весьма неплох. Напомню, что по перехватам очень высокий показатель у Игоря Денисова - поэтому в этом сезоне превзойти Динамо в середине поля было невероятно трудной задачей для любого клуба.

10. Эффективность в воздушных дуэлях:

1. Маурисио 63,46% (33 из 52)
2. Эльм 56,25% (18 из 32)
3. Мамаев 45% (9 из 20)
4. Диарра 44,44% (8 из 18)
5. Юсупов 43,75% (14 из 32)
6. Коста 42,85% (9 из 21)
7. Файзулин 33.33% (6 из 18)

Маурисио нет равных в этой рубрике. Как не вспомнить его гол в ворота Спартака в домашней игре, принесший победу Тереку и катализировавший все проблемы внутри моей любимой команды. Хуже всех боертся за верховые мячи Виктор Файзулин - командам, делающим ставку на стандарты, следует активно этим пользоваться. По статистике из-под Файзулина забивать мячи головой - проще пареной репы.

11. Успешные обводки в среднем за матч:

1. Диарра 1,7 (29 успешные обводки за 17 игр)
2. Файзулин 0,54 (14 за 26)
3. Коста 0,5 (12 за 24)
4. Маурисио 0,48 (14 за 29)
5. Эльм 0,43 (9 за 21)
6. Мамаев 0,38 (8 за 21)
7. Юсупов 0,12 (3 за 24)

В этой номинации Диарра празднует победу за явным преимуществом. Его отрыв от ближайшего преследователя просто неприличен. Ожидаемо, что хуже всего обводит Артур Юсупов. Удивляет слабый показатель Павла Мамаева - все-таки атака изначально была его стихией, в Торпедо он был атакующим полузащитником, всего 8 успешных обводок за сезон - маловато.

12. Был обведен соперником в среднем за матч:

1. Коста 0,33 (8 раз был обыгран за 24 игры)
2. Маурисио 0,45 (13 за 29)
3. Файзулин 0,6 (16 за 26)
4. Мамаев 0,62 (13 за 21)
5. Юсупов 0,66 (16 за 24)
6. Диарра 0,76 (13 за 17)
7. Эльм 1,04 (22 за 21)

А вот тут победитель и аутсайдер вызывает паралич мозга. Никак не ожидал, что труднее всего обыграть Косту и легче всего - Эльма. Диарра на предпоследнем месте - он лучше всех обыгрывает, но и его довольно часто обыгрывают.

13. Количество фолов в среднем за матч:

1. Мамаев 0,95 (20 фолов за 21 игру)
2. Файзулин 1,38 (36 за 26)
3. Эльм 1,38 (29 за 21)
4. Юсупов 1,54 (37 за 24)
5. Диарра 1.82 (31 за 17)
6. Маурисио 1,82 (53 за 29)
7. Коста 2,37 (57 за 24)

Наверное, не от хооршей жизни Коста фолит так часто. Мамаев играет аккуратнее всех. Он фолит даже реже, чем 1 раз за игру. По-хорошему тут стоило бы привести данные по предупреждениям и удалениям. Самым большим грубияном оказался Диарра - целых три удаления! Я же говорил, что центр поля у Локомотива очень агрессивный - самый грубый в России. Коста фолил чаще всех, но обошелся без удалений.

14. Количество заработанных фолов в среднем за матч:

1. Маурисио 2,86 (83 фолов соперников за 29 игр)
2. Коста 1,54 (37 за 24)
3. Файзулин 1,15 (30 за 26)
4. Мамаев 1,14 (24 за 21)
5. Эльм 1,04 (22 за 21)
6. Диарра 1 (17 за 17)
7. Юсупов 0,54 (13 за 24)

Маурисио чаще всех заставляет соперников фолить на себе. Или подставляется так умело, или на самом деле у него без фола отобрать мяч крайне сложно. На нем фолят почти три раза заигру. Реже всех достается Юсупову - но скорее всего, это от того, что Артур с мячом работает реже партнеров. Получил - сразу отдал.

15. Потери мяча в борьбе с соперником в среднем за матч:

1. Эльм 0,57 (12 за 21)
2. Юсупов 0,58 (14 за 24)
3. Маурисио 0,79 (23 за 29)
4. Диарра 1 (17 за 17)
5. Мамаев 1 (21 за 21)
6. Файзулин 1,23 (32 за 26)
7. Коста 1,96 (47 раз уступил борьбу за мяч за 24 игры)

Эльм и Юсупов реже всех уступают в борьбе за мяч. Коста уступает чаще всех. Каждая потеря - головная боль для партнеров. Почти два раза терять мяч за игру - это очень много.

16. Невынужденные ошибки в среднем за матч:

1. Эльм 0,52 (11 невынужденных ошибок за 21 игру)
2. Маурисио 0,62 (18 за 29)
3. Файзулин 0,65 (17 за 26)
4. Юсупов 0,66 (16 за 24)
5. Диарра 0,7 (12 за 17)
6. Мамаев 0,95 (20 за 21)
7. Коста 1,04 (25 за 24)

Эльм опять тут на первом месте. Невынужденная ошибка - или потеря мяча на ровном месте без контакта с соперником. Коста, увы, на последнем месте. Хотя столько ругают молодых спартаковцев, типа - они постоянно привозят моменты, на ровном месте! Евгений Макеев за 24 игры ошибся 5 раз, Сергей Паршивлюк за 25 игр ошибся 11 раз. Возможно, тут имеет место перенастрой, избыточное желание сыграть получше. Или это просто признак разгильдяйства.

Итоги:

1. Эльм 70 баллов
2. Маурисио 68
3. Диарра 64
4. Юсупов 62
5. Коста 61
6. Файзулин 59
7. Мамаев 53

За первое место игрок получает 7 баллов, за второе - 6 и так далее. за последнее игрок получает 1 балл. В моем банальном анализе победил Расмус Эльм, Павел Мамаев - явный аутсайдер. Цифры могут врать, но кое-какую информацию дают. Если руководство Спартака вздумает заменить Косту другим игроком - не стоит экономить, надо взять кого-то помоложе. Ради сиюминутного результата который год брали сложившегося мастера, но уже на излете карьеры. Ибсон хотя бы отыграл сверхдлинный сезон 2011-12 и отыграл очень достойно. Чего никак не скажу про Де Зеува и Чельстрема. Хотя швед порой заменял кого-то из основных игроков и делал это весьма неплохо. Этимт он и хорош - как опытный игрок, для ротации и подмены, но ни в коем случае - как основной.

Тино Коста отыграл нормальный дебютный сезон. Как мог, обострял в атаке, как мог - помогал обороне. Его желание постоянно обострять не может не вызывать восхищения, но количество брака перевешивает все старание. Несколько раз ему банально не везло - мяч предательски разминался в нескольких сантиметрах с воротами противника. Возмонжо. следующий сезон он проведет более стабильно и качественно.

Пару слов про Маурисио - специально включил его в данный обзор, хотя обычно беру игроков из стана конкурентов Спартака. Бразилец - яркий пример грамотной селекционной работы, что в России бывает нечасто. Взяли дешевле, чем Ибсона. Играет регулярно. Пока обходится без серьезных травм. Скорее всего, в ближйашие год-два пойдет на повышение. Не думаю, что его купит моя любимая команда. Все-таки позиция бокс-ту-бокса продублирована довольно хорошо. Есть Ромуло, и есть до сих пор Кариока.

Выскажу субъективное мнение - до сих пор уверен, что Спартаку нужен классический опорник типа Артура Юсупова. не думаю, что его трансфер выйдет дорогим. С Юсуповым Глушаков может заняться более привычным делом - играть в атаку. Спартак приобретет столь необходимый каркас в опорной зоне и еще одного игрока с правильным паспортом. Если не ошибаюсь, у Юсупова скоро заканчивается контракт. Грех не воспользоваться.