Правила ставок

Выполняю обещанное.

С момента открытия блога прошло ровно 5 месяцев. На мой взгляд, самое время подвести итоги.

Цитата из первого сообщения: «Главной задачей блога вижу не извлечение сиюминутной прибыли, а расширение и углубление знаний, выявление и исправление распространенных ошибок игроков, проработку различных стратегий игры».

Что ж, предлагаю Вашему вниманию все, что было выработано, выстрадано и понято на «Дневниках» за без малого полгода.

Замечание: Тем, кто все наперед знает, просьба не читать.

  • Правило Первое. Оно же Главное

Необходимость верного самоопределения

Для успешной игры необходимо верно определить себя в мире букмекерства. На ум приходит сравнение ремесленников с мануфактурами. Так вот Вы – ремесленник, плохой или хороший, но именно ремесленник. Разделение труда, новейшие технологии, базы данных, большие деньги – все это на стороне букмекерских контор.

Букмекеры занимаются своим делом постоянно, это их профессия. Игроки (за редким исключением) – всего-навсего любители. Вы можете перелопатить тонны информации, найти кучу статистических ресурсов, но при игре на длинной дистанции всегда помните, что у вас информации меньше, чем у конторы. Кроме того, линии контор колеблются в зависимости от объема поставленного, поэтому скорее всего, когда Вы увидите предлагаемые коэффициенты, они будут скорректированы не только конторой, но и другими игроками.

Загружаю...

Если говорить проще, не думайте, что Вы умнее всех. Самые осведомленные – это букмекеры, потом – игроки-профи. Только к концу списка возникаете Вы. Бывают исключения, но о них пойдет речь далее.

  • Правило Второе

Ошибки в линиях – правда или вымысел?

Здесь я не беру технические ошибки. Только вероятностные. В случае технической ошибки БК может пустить вашу ставку в расход без объяснения причин. И писать тут не о чем.

Для начала посмотрите, на сколько событий можно поставить в Вашей конторе за день. Уверен, более чем на несколько тысяч. И на каждое второе-третье событие есть роспись. В Бетсити на каждый футбольный матч ведущих чемпионатов дают роспись, состоящую из 20-80 событий. Не забывайте еще о существовании лайва.

Если все примитивно огрубить и упростить, а за ошибки принять 0,5% из всего многообразия росписи, то это минимум 100 вариантов. С одной стороны это, безусловно, много. С другой – поймать даже такую оплошность довольно затруднительно. Чем популярнее событие, тем вернее линия. Поэтому заявления за час до начала матча Лиги Чемпионов о том, что линия на что-то там выставлена неверно – полная туфта. А вот прогруженной и прогнутой линия быть может. Но это уже из другой оперы.

Скорее Вы найдете ошибку в чемпионате Индии по футболу или немецком хоккее. Но для этого надо обладать фантастической осведомленностью.

  • Правило Третье

Не статистика определяет игру, а игра – статистику

Загружаю...

Запомните, статистика – это то, что было ДО игры. В хоккее или баскете на площадке находится всего по 10 полевых игроков одновременно. Т.е. у нас 10 неизвестных величин, которые формируют итоговый результат. Там на статистику можно опираться увереннее. В футболе и поле больше, и футболистов целых 22. Ответственность между игроками размывается, возможность чего-то случайного повышается.

По моим ощущениям, процентов 60 составляет предсказуемая часть игры, остальные 40 я отдаю случайностям и метафизике. Отсюда следует другой основополагающий постулат: верняков не бывает. Можно идеально просчитать свои 60%, но оставшиеся 40% не оставят Вам ни единого шанса.

  • Правило Четвертое

Коэффициент должен быть адекватен степени риска

Часто вижу прогнозы такого плана: «Команда А победит за 2,85 – потому-то и потому-то, Команда С не забьет за 2,4, Команда Х забьет больше мяча за 1,53, но тут я не очень уверен». Мало того, что игрок в прогнозе не уверен, так еще и коэффициент наименьший из всех. Выберите приемлемую для Вас стратегию игры. При игре на андердогах Вы можете позволить себе чаще ошибаться, если вы любитель фаворитов – Вам придется угадывать 90% прогнозов.

Я бы советовал поставить минимальную планку на уровень 1,65. Судите сами: чтобы всего-навсего не проиграть, при ставках, например, с коэффициентом 3 надо угадывать 33% ставок, с кэфом 2 – 50%, с 1,65 – 60% , а с 1,5 уже 67%. Чтобы начать выигрывать, надо улучшить эти показатели на несколько порядков. В мире ставок проходимость прогнозов в 60% является гроссмейстерской. Игроки не особо искушенные к отметке в 50% будут приближаться долго и мучительно.

  • Правило Пятое

Табу по ставкам на взаимозависимые события в 1 матче

Типичная ошибка: «Рубин» – «Барса». «Рубин» забьет за…, «Рубин» ИТБ1,5 за…, верх за …, «Рубин» победит за …, «Рубин» (-1) за…».

Нельзя это делать – проиграетесь вмиг. Выберите что-то одно, самое вероятное по Вашему мнению, и поставьте на это. Фокус в том, что весь приведенный букет ставок рассчитан только на один из возможных вариантов развития матча. Один из бесконечного множества. Выбирая один вариант, Вы сами крадете у себя деньги. Надежнее взять одну ставку, поставив туда побольше. Например, взяв чистую победу «Рубина», вас устроит и минимальная, и максимальная виктории с ранними или поздними голами. Значительное увеличение пространства благоприятствующих Вам событий, не так ли?

Загружаю...

Небольшое исключение: основная ставка на чистую победу плюс добавочная на минусовую фору. Что-то похожее на азиатский гандикап. При умелом использовании может принести значительную прибыль.

  • Правило Шестое

Тотал надежнее форы

Продолжаем рассуждения пункта №5. Здесь надо на примере. Пусть дана фора (-1,5). Победа придет при разнице в 2 и > мяча. Коэффициент на индивидульный тотал больше 2 стоит обычно процентов на 5-15 дешевле форы. Вас устроят ВСЕ результаты из первого варианта (при счете 2:0 только будет расход) плюс все результаты, в которых интересующая Вас команда забьет больше 2,5 мячей (забьют 2 – расход). Получается, эти 5-15% разницы значительно расширяют горизонт победы.

  • Правило Седьмое

Ставьте против тонущих тренеров

Лаудруп, Адвокат, Ребер, Овчинников, Рахимов, Ресино, Бабель, сейчас Феррара – против них надо было играть активно. Команде может не фартить, частенько встречаются эпидемии травм и дисквалификаций, еженедельно пики формы сменяются провалами, но нет более надежного критерия, чем тренерский. Важно прочувствовать, когда под тренером зашатается кресло и… ставить-ставить-ставить. Конфликты с игроками, руководством, жалобы журналистам – все это повод присмотреться к коучу.

  • Правило Восьмое

Офсайд – дело тонкое

Ставить на офсайды нужно, если в составе команды есть индзагиобразный форвард. Можно пощупать команды с резвой контратакой. В прошлом чемпионате России замечательно шли офсайды у «Кубани» – африканцы постоянно забегали за последнего защитника. Команды, подолгу владеющие мячом и имеющие ртутное нападение, тоже имеют явную склонность к офсайдам. Свежайший пример – «Барса».

Загружаю...
  • Правило Девятое

Аккуратнее с угловыми и карточками

Меня уже спрашивали о карточках, но я отвечу еще раз. Алгоритма нет. Для таких ставок нужно детальное представление о командах. Что можно сказать наверняка? Карточки и – особенно – угловые прямо не отражают ход или результат матча. С бухты-барахты на такие вещи лучше не ставить. Смотрите, анализируйте, сравнивайте и выигрывайте, в конце концов!

P.S. Правило №10 предлагаю составить Вам. Какие закономерности выявили Вы? На что стоит обратить внимание? Как зарабатывать на ставках?

Пишите! Лучшие Правила войдут в основной пост

Подписывайтесь, друзья!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Дневники начинающего игрока
Популярные комментарии
strelokkk
Мои поздравления!
Ответ на комментарий scoutori
а я беру Ливер... опираясь на статистику последних сезонов, никакущих шпор, 3 матча без поражений Ливера и Энфилд, как место битвы! Как тебе Фабрегас забьет за 3.0 сегодня? ))
zaphode
Я когда-то видел статистику по ставкам на американский студенческий баскетбол, из которой следовало что «идти за линией» выгодно. Но это может быть специфично именно для этой ниши. По европейскому футболу давно хочу провести такое исследование, хотя собрать архивную информацию довольно сложно. Думаю, «идти за линией» имеет смысл только в том случае, если ее двигает инсайдерская информация. Если же это просто «всеобщий психоз», он ничего не значит, ведь большинство далеко не всегда право. Как отличить один случай от другого? Мне кажется, при «инсайде» должны быть крупные «вбросы», а при «психозе» более-менее ровное движение.
Ответ на комментарий vitik
считаю поднятую тему очень полезной, вопросов куча и хорошо что есть такое место где все это можно обсудить. Меня очень интересует тема там называемой прогнутости линии и тому как она формируется...ну по начальной линии все понятно, буки выставляют достаточно правильную линию, конечно с учетом своих интересов и никто с этим как бы и не спорит...но самое интересное начинается потом, когда линия начинает меняться и часто значительно. Так вот, что бы это значило, нужно ли это учитывать, и если да, то в какую сторону? Ведь буки свою линию уже выставили, профи, как как вы сами говорите, единицы, и сильно прогрузить линию навряд ли смогут. Так вот получается что меняем линию мы сами, любители, то есть совпадение мнения на исход у очень большого количества людей. Так откуда такая уверенность и на что здесь обращать внимание? Конечно я понимаю, что может появиться инфа об отсуствии какого то игрока или еще что то, но все таки? Поддаваться всеобщему психозу и ставить скажем на фаворита но уже с меньшим кэфом или выбрать андердога со вкусным кэфом? Можно еще много приводить примеров но думаю вы понимаете что я имею в виду. Короче, можно ли правильно использовать меняющуюся линию при анализе игры, есть ли какие наработки в этом вопросе, будет интересно поделиться мнениями..
AC91
кстати есть ещё такое замечание-не ставить на гостей и стараться ставить только на хозяев, несколько раз выигрывал и несколько запорол на ставке обе забьют,1 не забьет-хорошие кэфы,правда со временем понимаешь,что риск всё равно достаточный и начинаешь надеяться на фарт
Еще 46 комментариев
49 комментариев Написать комментарий