РГ: Почему проиграла Серена?

Несколько слов по этому вопросу.

С одной стороны легко можно утверждать, что Серена проиграла из-за своих ошибок.

Уровень ошибочности Серены в этом матче был 0.75, худший, которой я помню в последние годы.

Во втором сете он был еще хуже - 0.94

Такой уровень очень плохой. Например, Мария имела такой только несколько раз за всю карьеру.

Чтобы Вы имели идею, насколько много ошибалась Серена в этом матче - в матче против Марии в Майами уровень ошибочности Серены был только 0.31428, то есть в 2.38 раза меньше.

Но с другой стороны, Гарбинье выиграла больше реальных очков (то есть очки, если игнорируем ошибки) в обоих сетах: 

- 17 против 13 в первом сете;

- 14 против 9 во втором сете;

Ее преимущество по этому показателю было практически одинаково в обоих сетах.

Уровень ошибочности Марии в матче вчера, в первом сете был только немножко лучше, чем уровень Серены в первом сете:

- уровень Марии 0.51282

- уровень Серены 0.54545

А это уже говорит, что существуют другие причины, из-за которых проиграла Серена.

Серена сама признала свои тактические ошибки. 

По- моему, основная была в том, что она пошла на обмен сильными ударами, в основном через центр корта. В этом Гарбинье уступала Серене очень мало, если можно говорить вообще, что уступала.

Серена забыла советы Патрика играть не сильными ударами, а быстрыми, и опережать и атаковать соперницу по углам корта. За весь матч Серена очень мало атаковала левый угол половины соперницы, а он был ее самое слабое место.

Обмен ударами фактически помогал Гарбинье, и особо на ее подаче.

Я много раз утверждал, что Серена побеждает в последние годы не столько из-за своей подачи, такую подачу она имела и в прежние годы, когда не могла побеждать столь много соперниц и столь убедительно, а из-за ее улучшенной игры на приеме.

Однако вчера Серена играла слабо на приеме. Верно, что Гарбинье подавала стабильно, но ее процент попаданий не был высокий, а даже наоборот (50% в первом, 58% во втором сете).

И нельзя сказать, что подавала очень сильно - средняя скорость первой была 165 км/час, второй 141 км/час, а самая сильная подача была 177 км/час. В прошлогоднем финале РГ Мария подавала сильнее против Серены.

Но тогда на приеме Серена выиграла 47%, а вчера только 35%. И вопрос даже не только в процентах, а в том, что на подаче Гарбинье Серена выиграла мало очков - только 19, а против Марии в два раза больше - 36 очков.

Наверное, Вы удивитесь, когда увидите эти цифры:

1. выигранные очки на своей подаче в розыгрышах не более 3 ударов:

1.1 Серена:

- в матче 8 (17%)

- в 1-ом сете: 8 (26%)

- во 2-ом сете: 0 (0%)

1.2 Гарбинье:

- в матче 20 (37%)

- в 1-ом сете: 15 (50%)

- во 2-ом сете: 5 (21%)

Гарбинье выиграла в 2.5 раза больше таких очков! Во втором сете Серена не выиграла даже очко!

А вообще на приеме подачи Мугурузы Серена выиграла:

- 10 очков в первом сете (5 на первой и 5 на второй подаче) 

- 9 очков во втором сете (6 на первой и 3 на второй подаче)

То есть Серена принимала одинаково плохо в обоих сетах, но особо впечатляет неудачная игра на приеме второй подачи, так как вторая подача Мугурузы и не сильная, и не представляет ничего особенного.

Наоборот, Гарбинье выиграла больше очков на приеме, чем Серена, и в 1-ом, и во втором сете. 

Серена сделала только один брейк, а Гарбинье-5.

На грунте брейкнуть подачу соперницы легче, чем на других покрытиях, но Серена проиграла и при том с таком разгромным счетом, потому что играла слабо на брейк-пойнтах. Гарбинье имела только на 3 брейк-пойнта больше Серены, но сделала 5 брейков! Процент реализации брейк-пойнтов:

- Серена 20%

- Гарбинье 63%

Серена выиграла больше очков в розыгрышах , длиной более чем 3 ударов, и при том во всех группах, и в 4-6 ударах , и в 7-9, и в больше чем 10 ударов.

Но выиграла меньше очков в коротких розыгрышах 1-3 удара.

И при том гораздо меньше!

Серена: 24

Гарбинье: 37

Вот где и что определило победителя в этом матче.

А почему получилось так?

Мы с Вами много раз обсуждали и утверждали, что если Мария хочет победит Серену, надо атаковать ее первой, а не ждать атаки Серены.

Мария в Брисбене, и потом Ана Иванович на АО и в Риме, показали и доказали, что действительно надо следовать такой тактике.

И Гарбинье с самого начала матча применяла эту тактику.

Даже это короткое видео показывает, что она была активнее, атаковала больше, чем Серена:

1

А Вы, может быть, заметили давно, что когда соперница атакует Серену не только на своей подаче, но и на приеме, у Серены (у Ли На и Марии то же самое) начинаются проблемы в подаче. И во вчерашнем матче у подачи Серены появились проблемы именно по этой причине.

Насколько Гарбинье была активнее, настолько проблемы в подаче Серены становились больше и больше.

И конечно, когда проигрываешь много геймов психологически игроку труднее.

Я думаю, Серена психологически не была готова к такому развитию матча. По- моему, она не ожидала такую борьбу, думала, что победит легче, что психологически она имеет преимущество перед всеми и это поможет ей сломать соперницу. Когда это не случилось, нервы Серены не выдержали.

Если в первом сете Серена выиграла 55% на своей первой подаче (17 очков из 31), то во втором сете выиграла только 27% (4 из 15).

Если в 1-ом сете Серена сделала 3 эйса, 2 подачи, которые было невозможно принять, 2 подачи, которые заставили Гарбинье ошибиться, и выиграла 8 коротких розыгрышей, то во втором сете эти цифры были 0, 0, 0, 0.

Поэтому для меня Серена проиграла, потому что Гарбинье применила успешно правильную тактику и выдержала психологически напряжение.

Просмотров всех постов блога на эту неделю:

Просмотров всех постов блога в этом месяце:

Просмотров всех постов блога в этом году:

Прим.: начало отчета просмотров - 21.04.2014