Гламурный поул
От любви до ненависти один шаг. Сначала не скупятся на комплименты друг другу, потом при плохой игре делает хорошую мину, ну а дальше - сначала обмен колкими фекалиями и под конец, как венец всему - удар ниже пояса. Но радость от этого ничуть не вычурная. Победить любой ценой и плевать, что из князя можно и в грязи.
Похоже, что противостояние Росберга против Хэмильтона в этом году таки заткнет и крыло Уэббера со всеми вытекающими, и завертит пальцем у виска тот еще круговорот головной боли для руководства серебреных стрел. Ну а мы-то рады, чего уж там. Хоть какая-та интрига. Конечно, не совсем понятно, чего могли бы добиться другие гонщики, не устрой Росберг этот театральный выброс психологического надлома - но похоже, в Монако ничего просто не случается. Хэмильтон помнится задел рельс в 2008-м, но вопреки логике выиграл. Шумахер же не вопреки, но проиграл. Настигнет ли злодея правосудие или же случайности все-таки случаются?
Единственное, что меня печалит - то, что я не консультант в Мерседесе. Разделил бы две стороны гаража и всех делов. Никаких тебе больше взаимных упреков в копирование настроек. Сразу бы столько проблем отсеклось. Не было бы наверное сегодня и этого недоразумения. Более чем уверен, что Хэмильтон взял бы поул с хорошим таким заделом. Ведь по моим наблюдениям, с чистого листа в пятницу именно Хэмильтон на голову, а то и на две оказывался сильнее напарника. Но в субботу, после изучения трудов Льюиса, Нико как правило, заметно прибавлял. Помните толмут после Малайзии? Так вот, в итоге на одной чаше весов инстинкты, рефлексы и талант, а на другой - даже не зубрежка, нет, а умение учится. Жалко лишь, что не всегда хорошему. Ведь так Шуми?
А кстати, что еще определяет хорошего гонщика? Чем просто хороший отличается от выдающегося? И как обычные добиваются необычайных высот? Смотрю вот на Феттеля, смотрю на Риккардо и не понимаю ничего. Дэн, который проиграл мировую серию и ничего сверхвыдающегося за время своего прибывания в Торо Россо не показывал, в отличии от того же Феттеля - регулярно кладет на лапатки чемпиона. Так в чем я собственно заблуждаюсь? Ибо когда смотрю на Квята, который сходу попадает в Q3, не имея абсолютно никакого опыта на этой несомненно пилотажной трассе, то окончательно впадаю в ступор. Один лишь вывод - маркетинг зло.
Ну а то, что Баттон дрянной гонщик, я более чем был уверен. При этом, мне не хочется хвалить Кевина, ибо его достижение на фоне дрянного гонщика не является показательным. Возможно, так оценивать результат неправильно, но хорошее познается только в сравнение. Вот скажем Чеко Перес снова впереди хваленного Хюлькенберга, а мог быть ведь впереди Кевина в МакЛаране.
Но вернемся к интриге. Точнее к ее отсутствию в определенных кругах. К сожалению, перчатку Ред Булла в полной мере, по стечению преднамеренных обстоятельств мы так и не увидели, но кое-что таки узрели. Грубо говоря, тут и зрячим быть не нужно. Если в Монако столько проигрывать, то дальше позориться с кивками в сторону Рено и вовсе не стоит. В чудесное преображение тыквы в арабского скакуна в Канаде тоже не верится. Остаются лишь внутрикомандные дуэли. Но черт побери - они становятся сказочно хорошими.
Росберг активно вот тренировал в третьей тренировке перед квалификацией старты, в то время как Льюис мучался с настройками, наматывая планомерно круги. Нико видимо уже тогда настраивался на поражение или скажем мягко, искал альтернативные пути для победы. В итоге сообразил нечто совсем иное. Так что, верю в Ред Булл завтра. Старт может оказаться для кого-то чересчур жестким или наоборот, хотя - с последнего места тоже не сахар.