Не поленитесь ответить!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

День добрый, господа игроки и особенно тренеры.

Сезон близится к завершению – юбилейный, 10-й сезон игры 7-40, во многом экспериментальный, необычный, преподнёсший нам немало сюрпризов. Как приятных (для Суперновы, скажем), так и не очень (Виктория… Эйфория… Балтика…)

Остался один МДП и всего два матча, которые распределят сильнейшую четвёрку Суперлиги по конкретным местам – с 1-го по 4-е. Интерес это вызывает у очень узкой группы лиц, а потому, пока еще не все «разбежались по норам» :-), я попросил бы всех неравнодушных принять участие в опросе. С прицелом на будущее.

Вам будет предложен ряд вопросов, которые касаются проблем, возникших по ходу нынешнего сезона. Отвечать на них надлежит цифрами в таком режиме:

5однозначно ДА;

4скорее ДА, чем НЕТ;

3не задумывался / не определился / мне без разницы (до задницы :-) );

2скорее НЕТ, чем ДА;

1однозначно НЕТ.

Вы имеете полное право «отбиться» одними цифрами, без малейших комментариев, но если вдруг по какому-то вопросу (а то и по всем сразу) у вас возникнет острое желание поделиться мыслями – Бога ради! Объём вашего комментария ничем не ограничен! Пожалуйста, пишите всё, что у вас на уме и наболело. Поскольку это не для проформы или для «плюсиков» автору (можете вообще их не ставить), а вам же, в общем-то, на благо. Тем более что в сроках вы не ограничены (но и до лета затягивать не нужно…).

Загружаю...

Только, растекаясь «мысью по древу», не забывайте о некоторых «мелочах», а именно:

- один наш сезон вмещает в себя примерно 29-30 игровых дней (это максимум, хотя с захлёстом в межсезонье можно «выдавить» 32), и за эти рамки мы выйти физически не можем;

- мнение «Э т о – фуфло, и нужно сделать по-другому» без конкретных предложений – само по себе фуфло. Будьте так любезны – если вы что-то жёстко критикуете и предлагаете сделать это «по-вашему», подробно распишите, ЧТО именно и КАК вы предлагаете изменить. Иначе ваша критика будет приравнена к демагогии и послана… Правильно, догадались…

- важно не только качество, но и количество ответов. Если по давно устоявшейся традиции «отстреляются» 10-15 человек (а это меньше, чем тренеров в лиге!), то это может означать одно из двух – либо а) вас всё устраивает; б) вам всё пох… А стало быть, мы, модераторы, вправе в дальнейшем принимать те или иные решения, не слишком на вас оглядываясь.

Итак, вот они, эти вопросы, общим числом 12:

1. Удачна ли новая, двухэтапная формула чемпионата?

2. СтОит ли применять подобную формулу в дальнейшем?

3. Есть ли смысл на финальном этапе чемпионата учитывать очки, набранные на предварительной стадии?

4. Одноматчевый формат Кубка (и Суперкубка) лучше двухматчевого?

5. Удачно ли «кубковое» правило подачи заявки «7+2+1»?

6. Суперлига – это удачный проект?

7. Считаете ли вы Суперлигу «справедливым» турниром? (Иными словами, согласны ли вы с утверждением, что в ней собираются и принимают в ней участие сильнейшие на данный момент команды лиги?)

Загружаю...

8. Устраивает ли вас нынешняя формула Суперлиги? (Это с учётом того, что ранее отмеченные недостатки СЛ, которые касаются принципов отбора в нее, будут устранены.)

9. Поддержали бы вы новую формулу Суперлиги? (А именно: 18 участников – 2 финалиста Кубка и 16 команд по итогам чемпионата. Предварительный этап – 3 группы по 6 команд в один круг. На финальном этапе 8 сильнейших команд играют по системе плей-офф начиная с 1/4-й финала.)

10. Требует ли кардинальных изменений существующий ныне общий формат сезона «7-40» (Суперкубок – двухэтапный чемпионат вперемежку с Кубком – Суперлига)?

11. Согласны ли вы с введением жёстких санкций за неявки команд на официальные матчи? (К примеру: за неявку на матч Кубка – дисквалификация на следующий розыгрыш Кубка; за неявку на матч Суперлиги – дисквалификация на следующий розыгрыш Суперлиги и т.п.)

12. Заслуживает ли похвалы организационная и судейская работа модераторов в нынешнем сезоне? (Модераторы имеют полное право ответить на этот и все остальные вопросы наравне с другими.)

Ждём ваших ответов.

ЗЫ. Всем модераторам эти ответы обязательны для ознакомления, изучения и выводов! Иначе нечего вам тут модерировать…

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
7-40
Популярные комментарии
Периметр
1.- да, удачна. 2.- да, стОит применять. 3.- нет, всё с нуля. 4.-да, лучше все решать за один матч. 5.-да, это была хорошая идея, респект предложившиму. 6.-да. 7.-да. 8.- да, полностью. 9.- да,идея хорошая. 10.- а зачем что-то менять, формат более чем устраивает всех участников. Это удачный формат, шило на мыло )) 11.- да, однозначное да. 12.- да. конечно ребята вы достойны всяких лучших похвал за ту работу которую проводите тратя свое личное время, для нас. спасибо
juvchick
Нет пока времени отвечать на анкету, но вставлю свои пять копеек. Считаю, что интриги и желания бороться для команд из нижней части таблицы стало больше и это хорошо. Но не совсем понятно какая иерархия кубков чемпионата и Суперлиги. Ямато говорит, что это два отдельных, равноценных турнира. Но я считаю, что нужно выделить какой-то один кубок как главный. Не может быть два чемпиона за сезон.
maidenhead
Наверное, чем расписывать каждый вопрос, лучше напишу, что думаю. Я единственный из модераторов, кто был против Суперлиги- на том и стою. Но даже это дело десятое. Формула турнира придумывалась с целью как можно дольше сохранять интригу и избегать пропусков. И это всё с учётом того, разумеется, чтобы она была справедливой. Сразу предупрежу возможные аргументы: я не писал и не критиковал ничего ранее, потому что моментально натолкнулся бы на "ну Эйфория вылетела- вот и ворчишь". Дождался наконец-то обсуждения. Я, к сожалению, видимо, единственный, кто не понимает за что бороться в сезоне: то ли за чемпионство, то ли за Суперлигу. Вместо одного настоящего титула- получаем два. Про критерии выхода в следующие стадии уже писали и выводы сделаны. Это сезон для меня вообще вычеркнут из-за неспправедливости. Просто не по-спортивному. Но раньше надо было думать самому. Сразу несколько команд были отсечены за 8-9 туров до конца. Что-то явно не так. Не считая меня проголосовало 12 человек. Из них лишь один, кто не принимал участия в Суперлиге... Андрей привёл интересный аргумент: "Кто чемпион этого года? Супернова, которая не победила ни в одной из групп. Вообще, первые три места заняли в чемпионате не победители групп - Супернова, юги и Негодяи. А победители - Корлеоне и Паллада продули все матчи второго этапа." Только я смотрю на это с противоположной стороны. Получается, можно отыграть на первое место на первом этапе, а потом сыграв ровно (я не беру во внимание Палладу ;)), остаться ни с чем. И наоборот: условно говоря, еле-еле залезть во второй этап, а потом стартануть на 5-6 матчей и стать чемпионом. Где ж тут равные условия??? Я не про нынешний сезон- я просто о схеме вобщем! Сохраняя интригу и давая 10 шансов командам- мы теряем в справедливости- вот и всё. Ну и Суперлига лично для меня ценности не несёт настолько, насколько регулярный чемпионат.
Еще 94 комментария
97 комментариев Написать комментарий