Короли и их свита
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Мы все прекрасно знаем выражение, что короля делает таковым его свита. Да, успех мероприятия или предприятия зависит не только от его руководителя, но и во многом от окружения этого руководителя. С точки зрения футбольного менеджмента, короли — это президенты клубов, их помощники — свита. Но эта статья посвящена в основном президентам. Почему президентам, потому что в конечном итоге вся ответственность ложится на них. Разбирается президент в своём деле или нет - всё равно, он в ответе за результат.
Задумывая эту статью, я в основной её части хотел сравнить между собой двух президентов, во многом поразительно схожих. Это два известнейших российских бизнесмена, оба ставших владельцами футбольных клубов в 2003 году, оба в футболе не разбирающихся, у которых футбол для души, а не основной род занятий. Я думаю, что у них даже процент времени, уделяемого футболу, примерно одинаков на фоне основных занятий. Эти два человека, конечно же, Роман Абрамович и Леонид Федун. Давайте посмотрим на достижения клубов в период их правления.
Ну, что тут сказать, результат, как говорится, на табло! Если брать итоги выступлений только в рамках национальных первенств, то у «Челси» 3 победы и 4 кубка против 0 у «Спартака». Кто-то скажет, что Абрамович потратил в два раза больше, чем Федун, но давайте не будем забывать о силе чемпионата Англии и стоимости собственности в Лондоне. Уверен, потрать Абрамович тот же миллиард на «Спартак», он сделал бы это куда эффективнее Федуна!
Хочу обратить особое внимание на то, что в таблице указаны деньги потраченные на клуб, а не на трансферы! На одних трансферах далеко не уедешь! Нужно вкладываться в инфраструктуру, выкупать акции, платить по долгам, стадион приобрести или построить, которого у «Спартака», кстати, формально до сих пор нет. Опять же немалая часть денег уходит на «свиту», а эту «свиту» не только кормить надо, но и дать ей доступ к клубным активам для трат на всё вышесказанное.
Что касается состава самих команд, то у «Спартака» при Федуне, на мой взгляд, уже давно особо слабого состава нет. По крайней мере, с точки зрения чемпионата России. Пять серебряных медалей о чём-то да говорят. Даже в этом сезоне, когда с увольнением Карпина рассыпалось окончательно всё, нельзя говорить о слабости состава. Да и сколько уже было примеров, когда одни и те же футболисты демонстрировали абсолютно разный уровень игры, находясь в «Спартаке» и вне его. Тут вопросы уже и не к футболистам.
Вся эта селекционная служба, наём главных тренеров — это всё дела окружения президента. По большому счёту, если президент не разбирается в футболе, а Абрамович с Федуном, я полагаю, разбираются примерно одинаково, то есть, слабо, то всё, что остаётся в данной ситуации им сделать - просто отдавать свои деньги и не вмешиваться. Когда Роман Абрамович попытался вмешаться в дела профессионалов, то есть стал диктовать свою волю конкретно Моуриньо, то это не просто привело к скандалу, а получилось так, что после ухода Моуриньо сменилась куча тренеров, ни один из которых хозяина так и не устроил. И, в конце концов, всё вернулось на круги своя. Правда стоит отдать должное, что Лигу чемпионов в этот непростой период всё же удалось выиграть, но это я связываю с тем, что в вопросы выбора игроков Абрамович после ухода Моуриньо уже не вмешивался. Я вообще уверен в том, что владелец «Челси» опрометчивых шагов без профессионального мнения «свиты» теперь не делает. Остаётся только эту «свиту» грамотно подобрать и доверить ей свои финансы.
Главная ошибка Леонида Федуна, если он действительно хочет что-то выиграть именно со «Спартаком», заключается в том, что он готов бросаться на всё блестящее, что касается игроков, но по каким-то причинам не может создать у себя в клубе золотой менеджмент. Например, это выразилось в том, что ему вбили в голову, что «Фалькао к нам не поедет», а Барриос — великий форвард, «под которым сидел Левандовский». Допустим, Федун не готов был потратиться на Халка, но за те деньги что есть, вложиться в игрока уровнем не хуже Фалькао вполне реально. Когда Роман Абрамович пришёл в «Челси», то сразу же переманил за большие деньги из «Манчестер Юнайтед» исполнительного директора, Питера Кеньона, благодаря которому манкунианцы стали самым узнаваемым, популярным и финансово стабильным футбольным брендом мира. Кто-нибудь слышал о попытках Федуна приобрести в клуб не лучшего в мире, а хотя бы хорошего топ-менеджера с именем? Вот, для меня такое поведение владельца «Спартака» - маленькая загадка.
И, вроде, глупым человеком Леонида Федуна не назовёшь! Может быть ему и повезло в жизни оказаться в нужное время в нужном месте, но свой бизнес надо ещё уметь раскрутить. А как тут без грамотных помощников? Опять же, строительство стадиона пробить, продумать постройку недвижимости вокруг него, просчитать прибыль — это в одиночку деловому и смышлёному человеку не подсильно. Почему же с футбольными делами не клеится?
Очень двоякое впечатление у меня от Федуна. С одной стороны кажется, что его обманывают, но почему он тогда этого не чувствует и доверяет своим менеджерам? Почему он этих людей приводит в «Спартак», и почему со временем разговоры о возможности акционирования клуба всеми желающими поутихли? Может, господин Федун просто очень хитрый человек и «Спартак» ему нужен для реализации грандиозного финансового плана, связанного с будущим стадионом и всем, что будет вокруг него?
Оставим в покое фигуру Федуна и Абрамовича в том числе, и, завершая эту статью, зададимся вопросом: каким мы видим идеальное управление футбольным клубом? По идее это тот клуб, где президент и его «свита» могут одинаково хорошо разбираться как в бизнесе, так и в футболе. Для меня почти идеальным вариантом является мюнхенская «Бавария», где среди главных управляющих - уважаемые люди, становившиеся чемпионами Мира и как футболисты, и как тренеры. Ну, а «почти», потому что историю с Ули Хёнессом вы знаете.