Черные коты изгнали «дъявола»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Звучит финальный свисток. В этот же момент, а возможно еще раньше, фанаты "Юнайтед" задумались о правильном выборе главного менеджера. Думается, этот момент и является решающим в саге со сменой тренера и тренерского штаба команды из Манчестера.

Стоило ли увольнять Мойеса? 

Определенно, нет! Дэвид Мойес - это не Сэр Алекс Фергюсон, который для клуба уже в истории, но о нем до сих пор говорят фанаты. Тем более, это не Жозе Моуриньо, не Хосеп Гвардиолла, не Карло Анчелотти. Но это выбор упомянутого выше сэра. А выбор легендарного коуча надо уважать. Команда с экс-тренером "Эвертона", а теперь уж и экс-тренером действующего чемпиона Англии, проигрывала много раз, больше, чем когда либо в 21 веке. Но виноват ли в этом лишь Мойес, на которого обрушилась вся критика за выбор состава, за построение новой системы игры? Неужели это плохо, что, выделю, НОВЫЙ тренер строит НОВУЮ команду. Фанаты, а впрочем и владельцы клуба Глейзеры, посчитали, что именно шотландский специалист вовсе и не специалист вообщем, а тренер как раз уровня "Эвертона" или того хуже. Тем временем, "ириски" на 5 месте в чемпионате. Но это уже совсем другая история про великолепного Роберто Мартинеса.

Загружаю...

Вернемся к теме. Вины Мойеса в проигрышах команды, наверно, процентов 15% от всех игр, проведенных им во главе клуба. Это стало понятно по игре 03.05.2014 против "Сандерленда", аутсайдера Английской Премьер Лиги. Те, кто говорил, что Гиггз - лучший выбор для "МЮ" глубоко заблуждались. Райан, конечно, высокоуважаемый человек, и никто не сомневается, что вскоре он станет тренером большого клуба, но сейчас это не так, к сожалению. Победа над "Норвичем" была крупной, была мотивирующей для фанатов и игроков, ничего более. 

В чем вина?

В наследии великого Сэра Алекса - в составе. Нет, обвинять Фергюсона не имеет смысла, потому что глубокое уважение к нему за все то, что он сделал для клуба, должно быть у каждого преданного команде фаната. В "МЮ" нет таких игроков, которые бы тащили команду до самого конца. Ну, практически нет. За сезон выделяют двоих, впрочем все правильно, это Уэйн Руни и Давид Де Хеа. Т.е. это равносильно тому, что "Челси", тот же, играет против ЦАПа и Вратаря. Остальные пасуются в середине поля. Да, есть Мата, да, есть новичок Янузай, но они решают игру только изредка. Про защиту можно просто промолчать, опустив голову вниз. Кто лучший в этой линии? Эвра и Фил Джонс. Это монстры защиты, но им нужна помощь, которую не могут одолжить стареющие Видич и Фердинанд, что плохо. 

Сейчас, думается, Глейзеры жалеют, что потеряли Дэвида Мойеса, хотя главное для них только деньги и акции. "Юнайтед" давно уже бренд. Впрочем, ошибки нужно исправлять, "зашивать дырки" в обороне, и кто это может сделать?! Ван Гаал - кто же еще. Тренер с его характером подойдет на кандидатурe главного коуча в стане "красных дъяволов". Ну, а дальше остается ждать грамотной трансферной политики, в плане продажи многих игроков и покупки тех же Кросса, Ройса, Шоу и так далее. 

Загружаю...

Закончить хотелось бы фразой призыва к фанатам "МЮ". Сейчас, главное самое, успокоиться и осознать, что сезон завален, не ждать разгромов со стороны своих любимцев над командами "аутсайдерами", кстати не назвал бы так "Сандерленд", и еще одно, когда придет новый тренер - верить, надеятся и ждать!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Блог Никиты Зырянова
Популярные комментарии
Авторитетный игрок "Уорриорз"
Выскажу лишь нечастое и непопулярное мнение по МЮ: теперь этот клуб от других топ-клубов не отличает счетом ничего. Должна была отличать преемственность, доверие главному тренеру, безграничное доверие. А вы увольняете мойеса через 10 месяцев. И теперь никто никогда не скажет про нового тренера МЮ, что он пришел надолго. На года 2-3, может 4, а может и на 6 месяцев. После периода в 26 лет руководства один тренером, вы за 10 месяцев захоронили все то диковинное, что отличало клуб с Олд Траффорда от всех остальных. А кто дальше? Ну поруководит ван галь года три, ему уже за 60 вроде. Ну придет потом допустим клопп, поруководит лет 5, окей. А может он захочет сборную потренировать? И уйдет. А придет потом к примеру, ну, мартинес. И уйдет он года через 3. Если мы уберем имя клуба и имена тренеров, оставив лишь сроки, мы сможем привести 100 различных примеров, о каком клубе речь. Но если мы загадаем загадку: тренер А руководил командой 24 года подряд, тренер В руководил командой более четверти века, а потом тренер С руководил командой более 10-15 лет, то нам не придется даже уточнять, а успешным был клуб или нет. Ответ будет один: Манчестер Юнайтед.
A100BUO
дайте гиггзу шанс.выгнать янга,нани,кэррика,флэтчера,чичу,да хер этого мату
Red_Devil_1878
При Басби, при Фергюсоне были немного другие ситуации. Сейчас все немного по-иному. Ферги поднял клуб с колен и своими тренерскими победами превратил клуб в гигантский финансовый проект, целью которого являются победы на абсолютно всех фронтах. Просто наивно было надеяться на то, что Мойесу будет отведено больше времени при таком качестве игры, которое показывала команда при его руководстве. Просто нужно задастся вопросом: "Какие плюсы принесло МЮ руководство Дэвида Мойеса?". По мне так только хороший фон для следующего менеджера. А смотреть на повторяющиеся из матча в матч тактические ошибки (только не надо говорить: "Раз такой умный сам иди тренируй"), безвольное выражение лица Мойеса, его отвратительнейшие пресс-конференции, оставалось не очень много сил. Поэтому лично мне новость об его увольнении принесла только облегчение, потому что больше не нужно будет искать в себе силы поддерживать тренера после очередной ужасной игры (в феврале-марте таких было очень много). И по моему мнению, Манчестер Юнайтед - это в первую очередь синоним побед и только потом все остальное.
Ответ на комментарий Авторитетный игрок "Уорриорз"
Выскажу лишь нечастое и непопулярное мнение по МЮ: теперь этот клуб от других топ-клубов не отличает счетом ничего. Должна была отличать преемственность, доверие главному тренеру, безграничное доверие. А вы увольняете мойеса через 10 месяцев. И теперь никто никогда не скажет про нового тренера МЮ, что он пришел надолго. На года 2-3, может 4, а может и на 6 месяцев. После периода в 26 лет руководства один тренером, вы за 10 месяцев захоронили все то диковинное, что отличало клуб с Олд Траффорда от всех остальных. А кто дальше? Ну поруководит ван галь года три, ему уже за 60 вроде. Ну придет потом допустим клопп, поруководит лет 5, окей. А может он захочет сборную потренировать? И уйдет. А придет потом к примеру, ну, мартинес. И уйдет он года через 3. Если мы уберем имя клуба и имена тренеров, оставив лишь сроки, мы сможем привести 100 различных примеров, о каком клубе речь. Но если мы загадаем загадку: тренер А руководил командой 24 года подряд, тренер В руководил командой более четверти века, а потом тренер С руководил командой более 10-15 лет, то нам не придется даже уточнять, а успешным был клуб или нет. Ответ будет один: Манчестер Юнайтед.
3 комментария Написать комментарий