Из-за чего Барселона проиграла Атлетико?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Барселона не зря считается одной из лучших команд в мире. Это можно даже не обсуждать, ведь каждый любитель футбола это прекрасно знает. К сожалению, в последнее время каталонский клуб не показывает того футбола,к которому мы привыкли: у Месси уже нет той  игровой магии,а фирменная игра барселоны в пас на коротке встречается все реже и реже. Но я не буду сейчас обсуждать все проблемы каталонцев, а хочу все же порассуждать о матче 1/4 финала лиги чемпионов, в котором Барселона уступила Атлетико.

У меня есть пара вопросов относительно того, как играли каталонцы. Наверное, не я один был сильно удивлен тому, что Тато Мартино завставил играть своих подопечных навесами. Средний рост атакаующей линии барсы составляет около 170 см, а защитники Атлетико ростом под 2 метра. В связи с этим, меня очень интересует: на что надеялись каталонцы, когда подавали в штрафную с двухметровым Куртуа и другими высокими ребятами? На то, что один из лучших вратарей мира ошибется, или на то, что Месси выпрыгнет выше чем, например, Миранда?  Тут даже Неймар понял, что навесы не работают и его прострел был намного опаснее, чем 500 навесов Барселоны. Это первое.

Далее коснемся Месси.  Он потерялся на поле, его просто физически нет, но меняют не его, а Иньесту - того, кто обострял игру, кто является ключевым игроком Барселоны, кто умеет забивать в ключевых матчах. В расчете на что была проведена эта замена? На то, что Месси не играл 75 минут, его рвали и метали, а тут случится чудо - и он забьет? Это, на мой взгляд, как минимум, не правильно. 

Подводя итог, можно сказать только то, что, если Барселона продолжит играть таким образом, никаких трофеев в ближайщим будующем ей не светит.