Такой хоккей нам нужен

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Почти 20 лет назад сборная СССР переломила канадский хоккей. Собственно сначала переломила надвое сборную Канады выиграв 8-1, при том, что если бы не Третьяк, то уже в первом нашим можно было выбрасывать белое полотенце, настолько мощнее и динамичнее играли канадцы.

Но проиграла не только сборная Канада, вылетел в трубу весь канадский хоккей с выбитыми зубами, косматыми прическами, французскими фамилиями и отсутствием шлемов. Думается, что именно после того матча на Кубке Канады хоккей в этой стране стал трансформироваться, меняться все больше с приходом европейцев и в итоге пришел к тому, что мы имеем сегодня. Канада агрессивна, наступательна, но в ней нет той прелести, той харизмы.

Спасибо сборной СССР.

Во что вчера играли Витязь с Авангардом одному богу ведомо, но хочу сказать, что на такой хоккей я бы билет купил не задумываясь. Мы в обохримом будущем не догоним НХЛ по качеству хоккея. У них бизнес, а у нас освоение региональных бюджетов, и несколько звезд: Ягр, Федоров ничего здесь не решат, пока большинство матчей будут проходить в серой скучной манере.

А вот насчет зрелищности все совсем не так. Мне кажется нам надо поворачивать вот на эту проканадскую колею с драками, силовыми приемами и другое. Тогда у нашего хоккея есть шанс потягаться с НХЛ.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Short stories
Популярные комментарии
Jlan
Ну город многое не решает. Был бы Москва, например, - там же не разорвешься. У меня, опять-таки, Киров. Там команд вообще нет. Ближайшая - кирово-чепецкая «Олимпия». Клуб, хоть и легендарный, но сейчас выступает в Первой лиге. Болею больше за ЦСКА в Западной конференции и за Магнитку в Восточной, если уж на то пошло. Но при этом, за что и нравиться идея с КХЛ: иногда, не угадаешь, правда, но очень интересно посмотреть матчи вроде Торпедо-СКА или Рижское Динамо - АкБарс. Есть, что противопоставить командам из низа таблицы «грандам». Да и сами матчи аутсайдеров смотрятся интересно, на хороших скоростях, с интригами. Не угадаешь, повторюсь, но иногда наткнешься и с интересом смотришь. Со стадиона смотрел игры в Казани с НН (единственые два города куда можно на машине за сутки туда и обратно доехать). Опять-таки вполне адекватные болельщики, стадион игру чувствует, реагирует. Да, пока у нас в России не распространено, так скажем, посещение стадионов как досуг. Казанский Рубин, например, после двух чемпионств, жалуется на посещаемость. Должен сначала измениться интерес к спорту, а это процесс долгий.
Ответ на комментарий Дмитрий Поляков
Уважаемый Jlan. Не могу сказать за кого вы болеете, поскольку ваш город не показывается. Я из Уфы. На стадион не хожу поскольку хоккей такого качества откровенно раздражает. И это совершенно не вопрос подрались-неподрались. Я сейчас попытаюсь вам объяснить. Почему хоккей в НХЛ зрелищен, потому-что там в каждом матче решается посещаемость на следуюший. Не будет зрителей - команду увезут из города. У нас всем все по барабану. Забабахали бюджетных денег - и все в шоколаде. Отлично, но смотреть Амур-Рига или Нижний-Новосибирск будет только идиот (грубовато) или житель этих городов. Спасибо за внимание.
Дмитрий Поляков
Это ответ на уровне - как сделать так чтобы всем было жить хорошо. Что пенсии были по штуке баксов и стипендии в полторы. Но нужно отчетливо понимать, что в обозримом будущем этого не будет. И с НХЛ бодаться тоже не получится - потому что у них бизнес, а у нас освоение бюджета. А зрелища хочется. Вот я и предлагаю двинуться в сторону силового хоккея. Вот Вам россхоккей плохо будет если в командах будет по тафгаю. И драться они будут между собой, а не с Ягром. Если я буду знать, что будет интересно, я и на Салават-Сибирь билет куплю.
Ответ на комментарий росхоккей
А это взмахом волшебной палочки не делается. Раз и готово. Так не бывает. Постепенно будет подниматься уровень хоккея. Строиться новые арены, сервис. Будут приезжать не единичные звезды, а гораздо больше. Главное уровень жизни наших обычных людей, которые не могут платить по 50-100 долларов за билет. Вот когда хотя бы 30 баксов будут платить за билеты, тогда и зрелище будет соответствующее. Но все равно, надо с чего то начинать. П.С. Кстати, в плейофф уровень игры вполне достойный.
Дмитрий Поляков
Уважаемый Jlan. Не могу сказать за кого вы болеете, поскольку ваш город не показывается. Я из Уфы. На стадион не хожу поскольку хоккей такого качества откровенно раздражает. И это совершенно не вопрос подрались-неподрались. Я сейчас попытаюсь вам объяснить. Почему хоккей в НХЛ зрелищен, потому-что там в каждом матче решается посещаемость на следуюший. Не будет зрителей - команду увезут из города. У нас всем все по барабану. Забабахали бюджетных денег - и все в шоколаде. Отлично, но смотреть Амур-Рига или Нижний-Новосибирск будет только идиот (грубовато) или житель этих городов. Спасибо за внимание.
Ответ на комментарий Jlan
Кстати, десятая часть регулярки точно зрелищная. Даже около половины. Просто хокей не на уровне подрались/не подрались понимать надо.
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий