Автобус или крепость?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На этой неделе было два невероятных матча. Полуфинала Лиги Чемпионов. Как любят говорить наставники клубов, в полуфинале слабых команд не бывает. Так-то оно так. Только у каждого клуба своя сильная сторона, которую каждый коуч пытается развить.И так возьмем два объекта. Челси и Реал. Взглянем одним глазом на положительные стороны в игре этих прекрасных клубов.Положительная сторона Челси это их командный дух и слаженная игра в защите. А у Реала? Конечно же атака. Достаточно вспомнить о Роналду,  о Бэйле и Бензема. Но в итоге имеем другое.

Вот как отрагировала общественность на положительный результат Челси:

Справедливо? Конечно! Всю жизнь сколько себя помню такая тактика, отсиживания в защите, называлась и называется "автобус". И в принципе команде ничего не остается делать против атакующей команды в гостях как ставить автобус , когда у тебя нет нормальной наигранной линии атаки(надеюсь, никто не будет спорить, что Торрес не претендует на роль палочки-выручалочки). Плавно переходим к Реалу. Выиграли. Заслуженно. Молодцы. Все сделали правильно. Но ведь все понимают, что их тактика по сути ничем не отличалась от тактики Челси? Тот же автобус, с теми же колесами и такого же размера. Даже водитель когда-то был тот же. Но видимо у многих проблемы со зрением, раз не могут отличить автобус от крепости.

Следующая картинка очень хорошо характеризует реакцию общественности на победу галактикос:

Эво как?!?!

Теперь вспомним сильные стороны команд, ранее описанные. Имел право Реал ставить автобус/крепость у своих ворот?Мне кажется, что нет. Уж простите, но у Роналду другая функция. И Бэйла не для того купили. И не забывайте, что игра была в Мадриде. Что же Реал будет делать в Мюнхене? Представить страшно. А знаете за кого не страшно? За тот синенький автобус. Ведь дома он умудряется не плохо давать мощи в атаке. Но все же надеюсь на Испанско-Английский финал.