Виллиан лучший по версии Скайя

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На официальном сайте я отметил Виллиана как лучшего в  составе Челси. Поразительную работоспособность показал Вилли в этом матче. Так не часто бывает, но Скай сделал тот выбор.

Что интересно, но Виллиан по версии Скайя не только единственный в команде, кто получил восьмёрку, но ещё и единственный наш полузащитник получивший больше шести. 

А семёрки получили все наши нападающие. и два защитника.

http://www.chelsea-fc.ru/news/worldpress/20131218-0417.html

Худшую оценку (5) получил Рамирес, ИМХО за отмашку. Это в принципе по конкретному матчу правильно.

Но я всё равно считаю, что наш "Чахлык невмеручий" один из лучших в команде. Надеюсь, что Папе Карло не удастся переманить его в Реал.

Именно Папа Карло покупал Рамиреса и терпеливо, невзирая на критику болельщиков, встраивал его в игру команды.

Вот один из образцов тогдащней критики болельщика Оласал на английском сайте команды:

http://www.chelsea.com.ua/index.php?id=articlescontent&tx_ttnews%5Btt_news%5D=6746&cHash=b9d9289c80

Тем не менее трудно представить нашу команду без кенийца. Не говорю уж, что без Кенийца мы вряд ли взяли бы кубок ЛЧ.

 

Автор Wagner

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Капитанский журнал
Популярные комментарии
daskad.ru@yandex.ru
Тупой бегунок этот ваш Виллиан. Он плэймейкер. Он не должен держать мяч пол минуты думая кому отдать пас, у него все должно быть готова до получение мяча. А насчет работы, тот же Рамирес может так же бежать по всему полю, короче работа у него чернее некуда и вот поэтому мы его и бегунком называем. А Виллиан он же б..ть плэймейкер, его работа обострять, создавать моменты для напа, для других. Или Моуру нужна 9 тупых бегунков(несчитая вратаря) и 1 напа АЛЯ Дрогба? Куда мы идем, если игрок матча ТУПОЙ БЕГУНОК НА МЕСТЕ ПЛЭЙМЕЙКЕРА?
+3
Ответить
alexlee
Я вот опишу стандартную операцию Дортмунда. Если же вдруг отрыв по флангу заблокирован, то инсайд, а это Ройс или Обамеянг (+-) не переводят атаку в позицию с длинным катанием мяча с фланга на фланг, они отпасовывают назад и в центр, сами смещаясь туда же. И уводя за собой опекуна. В освободившуюся зону немедленно следует пас. И Пищак или Гросскройц уже оттуда режут кроссы... Или взять ЛФК. Мяч у хавов означает сигнал напам открыться в свободные зоны (за спины дефам) куда и следует немедленный пас. Ничего этого нет в Челси. Мяч у Виллиана или Азара, означает, что его как дохлую кошку можно волочить через пол-поля... А потом еще и всласть поперек от фланга к флангу набегаться (( У Моу нет концепта вертикализации игры. У него есть концепт контры, но если она не удается, то начинается тупо и размеренно забивание свай... А вертикализация это не просто быстрота, это перевод, одним разрезающим пасом, угрозы в панику
+2
Ответить
CFCheadhunter
Рояль должны таскать все! Теперь эта суровая действительность. Времена Пирло и Хави проходят. Не удивлюсь, если в будущем и вратарь будет носиться по полю как угорелый!
Ответ на комментарий daskad.ru@yandex.ru
Тупой бегунок этот ваш Виллиан. Он плэймейкер. Он не должен держать мяч пол минуты думая кому отдать пас, у него все должно быть готова до получение мяча. А насчет работы, тот же Рамирес может так же бежать по всему полю, короче работа у него чернее некуда и вот поэтому мы его и бегунком называем. А Виллиан он же б..ть плэймейкер, его работа обострять, создавать моменты для напа, для других. Или Моуру нужна 9 тупых бегунков(несчитая вратаря) и 1 напа АЛЯ Дрогба? Куда мы идем, если игрок матча ТУПОЙ БЕГУНОК НА МЕСТЕ ПЛЭЙМЕЙКЕРА?
+1
Ответить
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий