ЛЧ. Изменения в схеме турнира (версия блога)

Странная эта ассоциация - УЕФА. То не предпримут никаких санкций по поводу того скандального случая с Анри, то фактически ни за что лишат ЦСКА двух ведущих защитников перед важнейшим матчем года, то ещё что-нибудь... Та же ситуация с форматом Лиги Чемпионов. Да, я не спорю, в разделении квалификации на чемпионскую и нечемпионскую имеет один большой плюс - даёт хороший шанс "Дебрецену" и "Маккаби" попасть в групповой раунд, что будет являться огромным успехом для этих команд. Но какой в этом смысл, если в своих группах эти команды не могут набрать ни одного очка? Если Платини дал шанс аутсайдеру пробиться в групповой этап, то пусть будет добр дать ему возможность попасть в плей-офф. И ещё: чемпионам своих стран должно быть легче пробиться на групповую стадию, чем нечемпионам. Это же Лига ЧЕМПИОНОВ, а не Лига нечемпионов. А потому предлагаю следующую схему:

Каждая лига представлена тремя командами - чемпион, 2-е место, обладатель национального кубка.

 

1-й раунд

Путь нечемпионов:

Обладатели национальных кубков стран, занявших в таблице коэффициентов УЕФА с 52-го по 13-е место (с учётом Лихтенштейна) и 2-е места стран, занявших в ТК с 53-го по 13-е место (без учёта Лихтенштейна, т.к. национальный чемпионат в этой стране не проводится)

2-й раунд

Путь чемпионов:

Чемпионы стран, занявших в ТК с 53-го по 13-е место (без учёта Лихтенштейна)

Путь нечемпионов:

40 победителей 1-го раунда, 2-е места и обладатели национальных кубков стран, занявших в ТК с 12-го по 1-е место

3-й раунд

Путь чемпионов:

20 победителей 2-го раунда, чемпионы стран, занявших в ТК с 12-го по 1-е место

Путь нечемпионов:

32 победителя 2-го раунда

Групповой этап

Путь чемпионов:

16 победителей 3-го раунда делятся на четыре корзины в зависимости от своего рейтинга и разбиваются на 4 группы

Путь нечемпионов:

16 победителей 3-го раунда делятся на четыре корзины в зависимости от своего рейтинга и разбиваются на 4 группы

Плей-офф

Чемпионы и нечемпионы смешиваются и распределяются на две корзины: в превой - команды, занявшие первые места в своих группах, во второй - вторые места

 

Факт равного количества участников от всех стран должно прервать англо-испано-итальянский междусобойчик в Лиге чемпионов, присутствие в составе участников обладателей национальных кубков обострит борьбу за них, а присутствие в Лиге Европы, например, представителя английской "большой четверки" повысит интерес к этому турниру.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Турниры УЕФА (закрыт)
Популярные комментарии
Михаил Фролов
Даже Уткин сказал, что нужны реформы, что схема Платини не работает.
Ответ на комментарий antisenit
Как сейчас есть так оно и верное, никакие изменения не нужны.
Михаил Фролов
«Дебрецен» весьма достойно смотрелся в матчах своей группы, не считая двух матчей с «Лионом». Не думаю, что в ЛЕ он бы пролетел без шансов. Только если бы попался клуб типа «Шахтёра» или «Галатасарая». И даже если в 1/8 ЛЧ «Дебрецен» жестоко вгребёт от «Челси», сам факт выхода в плей-офф самого престижного клубного турнира Европы будет способствовать популяризации футбола. А ты забыл, что главная задача что УЕФА, что ФИФА - популяризация футбола, а не увеличение бюджета отдельно взятых команд.
Ответ на комментарий Вадим Лукомский
В современном мире все считают деньги, так что от этого никак не уйти. Если Дебрецен выйдет в весеннюю стадию еврокубков, то станет там легкой добычей для любого клуба, от этого у них ничего не изменится, а если, при теперешней системе, в Дебрецене появятся думающие люди, которые способны построить систему в клубе, тогда все поменяется, и команда будет не искусственно развиваться, а при искусственном развитии меняются только результаты, но не класс. А при чем тут болельщики Милана и Арсенала? Я о них не говорил. Сказал только о зрителях, которые не будут смотреть второсортный продукт.
Михаил Фролов
Интересно, почему это мешает развитию футбола? Финансово, может, да, но если «Дебрецен» выйдет в весеннюю стадию еврокубков, то это наоборот - сделает футбол в Венгрии популярнее. А от «Милана» или там «Арсенала»болельщики не уйдут, если он будет через кубок или чемп пробиваться в ЛЧ. А если уйдут, то нафиг такие болельщики не нужны. В финансовом плане будет невыгодно, но это уже проблемы «Милана».
Ответ на комментарий Вадим Лукомский
Их нельзя сравнивать, лишь потому что отношение к футболу в стране разное и реформами это не переделать. Почему Ливерпуль, например, не гранд? В прошлом году эта команда дошла до 1/4 финала в ЛЧ и боролась за чемпионский титул в Англии для гранда достаточно, или грандом команду делает один игрок(Хаби Алонсо). Юве тоже достаточно силен и вполне может называться грандом, причем статус гранда не зависит от 1-2 удачных сезонов. Остальная часть твоего сообщения лишь подтверждает то, что я сказал, уровень ЛЧ падает, ЛЕ повышается, в итоге это не выгодно финансово, как для клубов, так и для УЕФА, это мешает естественному развитию футбола, это не выгодно зрителю в конце концов. Но зато это выгодно кучке, например, венгерских болельщиков, которые могут самоутвердиться, внушая себе, что они играют в плей-офф ЛЧ и круче, например, Милана.
Еще 27 комментариев
30 комментариев Написать комментарий