О сущности Добра и юнайтед

Мы много говорили о природе зла, но совсем забыли о сущности Добра. Вот сейчас вы резонно спросите: а настолько ли благ благородный шейх, если он допускает существование юнайтед?

Что есть же Добро, как не отсутствие юнайтед в АПЛ? Слишком платоновский подход.

Во-первых, благородный шейх – далеко не вездесущ. Вспоминается, что жители экс-СССР из мусульманских регионов охотно ели/едят свиную колбасу и выпивали/и выпивают недорогой алкоголь, аргументируя это тем, что «ночью Аллах не видит». Он не вездесущ – потому, что добр.

Во-вторых, и это главное, он – добр, а значит – не вездесущ. Ибо, если бы он был вездесущ, то ему пришлось бы покупать еще и юнайтед, что зло само по себе. Ибо юнайтед – творение сатаны, т.е. порождение небытия, чуждого этому миру.

А теперь просто погуглите: где была секта еще пять лет назад? А теперь: рафаэлевые янузаи под началом гения футбола на Найк-чоткиекроссовки-стадион бьются за замызганного чортика и место в первой десятке. Достаточно ли этого? Вряд ли можно сильнее посрамить лукавого.

Помнится грешников, спутавшихся с волхвами (суть – проповедниками беса, т.е. сотрудниками PR-службы юнайтед по-современному) не жгли в торговый день, а заставляли поститься (2 года) и молиться (300 раз в день). Не наказание, а исправление. Низвергнуть с сектантского трона, заставить раскаяться в грехах, но никак не уничтожать ссылкой в чемпионшип.

Но зло не сложило оружия, главное из которых – ложь. Ложь о неком величии кучки озабоченных извращенцев, о 200 миллионах на трансферы и непременном «мы вам всем покажем»

Хотя природа Добра не подразумевает верховенства в турнирной таблице, иначе Яриле не приносили на каждом празднике человеческие жертвы , а у юнайтед не было бы столько глорихантеров; и этот блог был бы про сраные чашки, а не о культуре и моральном превосходстве.