NHL. Спасти рядового Овечкина

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В последнее время очень много упрёков раздаётся в адрес российского форварда Вашингтона. В прочем, я мог бы присоединиться к этим голосам, ведь на самом деле не сложно его упрекнуть и оказаться при этом правым - не самое интересное занятие. Но этим вечером на одном небезызвестном форуме мне напомнили о славных возможностях замечательного сайта www.hockey-reference.com. Мне не столько интересен Овечкин, сколь понравились, открывшиеся перед моим взором, таблицы.

Последние события на поприще добивания лежачего унижения Овечкина:

  1. Сначала Адам Оутс обвинил Александра в том, что тот бросил играть и перестал возвращаться назад в матче с Далласом.
  2. Затем высунулся известный эксперт Sportsnet.ca Ник Кипреос со своим популистским высказыванием:

"Если у Ови есть мозги, то он пойдёт к прессе и выразит полное согласие с Оутсом. Признается, что бросил играть, и извинится перед своими партнёрами по команде."

Точно так же, как мне не хочется упрекать, у меня нет и желания оправдывать Александра. Да и это не в моих силах, пожалуй. Но в моих руках есть мощное оружие - вышеназванный сайт с тонной статистики, позволяющий конструировать сложные запросы. Так давайте же его применим.

Загружаю...

Первый запрос (>=70 очков, показатель полезности <=-35):

 Второй запрос(>=40 очков, показатель полезности <=-25, вкючение в зал славы NHL):

Я не думаю, что тут нужно ещё какие-то особые комментарии. Приятно находиться в одном списке с такими уважаемыми парнями, пусть и по столь печальному поводу. Множество легендарных хоккеистов в своей карьере имели особенные сезоны с кучей набранных очков и ужасным показателем полезности. Обращаю ещё раз внимание, что во втором запросе только участники Hall of Fame NHL.

Вы скажете мне, что современный хоккей далеко не тот, что был в 70-х или 80-х. А я скажу лишь, что Овечкин имеет право на ошибку, возможно даже на большее их количество. Но весь вопрос в том, как долго болельщики в самом Вашингтоне смогут прощать его? И, чёрт возьми, лучше бы ему вывести команду в Плейофф, а то его могут, не съесть, так больно погрызть, уже этим летом.

Update

Хочется ещё добавить про Оутса. Формально к нему нельзя придраться по поводу результативности Овечкина, он вернул его к жизни как самого результативного снайпера иги. Но что мне напоминает вся эта реализация большинства, левый круг? Да это же сезон 2009-2010, когда Адам Оутс работал тренером нападения и спецбригады большинства в Тампе. Второй сезон Стемкоса, когда он совершил прорыв, назабивал 24 шайбы в ПП, был феноменально точен именно из левого круга вбрасывания. Для Стива тогда это было очень важно, но не смотря на все его успехи, он ещё не был тем действительно опасным Стемкосом, которым стал после ухода Оутса из команды. Адам сыграл большую роль в становлении мастера, но хорошо, что он покинул Тампу. В итоге в сезоне 2011-2012, лишь 12 шайб из 60 были забиты Стемкосом в большинстве, он стал значительно более изобретательным нападающим, хотя знаменитый бросок с ходу всё ещё в его арсенале.

Загружаю...

Лучше бы Оутс провернул свои метаморфозы с Брауером или Уордом, а Овечкину бы позволил играть в его излюбленной манере, пусть в последние годы менее результативной, но более разнообразной. Но это всё, конечно, не имеет отношения к отработке в защите.

Оутс показал себя качественным тренером спецбригады по реализации численного преимущества, затем слишном много косяков всплыло за ним на посту главного тренера, а это уже совсем другая история...

Бонусное фото с золотым крестом:

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Smart hockey
Популярные комментарии
Михаил Зотиков
В равных составах партнеры Овечкина в этом сезоне бросают с точностью что-то порядка 4%, по-моему. То есть, в ворота вообще не попадают. Поэтому плюс тупо не собирается. Остается минус. С минусом проще. Защита проходной двор, центрфорвардами играет кто попало. Спасибо Жораоуцу! Подождать с выводами надо годик.
psycroptic
Отставка Оутса - ближайшее изменение, которое должно на него сильно повлиять, вопрос только в положительную сторону ли. Всё таки нельзя сказать, что Оутс гнобит Овечкина, я даже могу доказать, что он лично его достаточно сильно берег. Но то, что Оутс не может организовать игру как главный тренер это факт. Сильное сбалансированное звено это то, что он должен был обеспечить Овечкину. Не просто, потому что Саша классный и мы этого хотим, а как необходимость наличия в команде мощного первого звена, доминирующего в равных составах над соперником.
Ответ на комментарий pops_79
Неужели ему никто помочь не хочет, загибается ведь парень
dl
Тут предыдущая статья с фенвиком и корси очень к месту. Если бы +/- был годным, глубоким, объективным показателем, к корси бы и не обратились наверное. Но в рейтинге +/-, который кое что конечно показывает, возможны серьезные колебания в пределах десятков пунктов, в результате которых обычно надежные товарищи оказываются в минусах, при сохранении качества игры.
Еще 13 комментариев
16 комментариев Написать комментарий