«Подумали» и решили
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Как стало известно, Черчесова в "Спартаке" не будет, хотя еще сегодня днем его возвращение на тренерский мостик для всех, или почти для всех, казалось фактом свершивимся.
Причины, почему в итоге действущий тренер пермского " Амкара" не оказался в стане красно-белых, лично для меня, имеют значение второстепенное. Другое дело, что руководство "Спартака", смею утверждать, все-таки сильно хотело видеть Станислава Саламовича у руля команды. Если вспомнить события дня, когда был отправлен в отставку Валерий Карпин, то тогда, по заявлению одного из членов совета директоров московского клуба Джевана Челоянца о возможном сменщике Карпина, последовал четкий ответ: "Главный кандидат - Черчесов".
Далее появилась информация о возможной встрече руководства "Спартака" и Черчесова в ближайшее время. В итоге эта встреча состоялась и сей факт так же указывает на то, что руководство рассчитывало на данного специалиста, иначе зачем встречатся?
Чем все закончилось,мы с вами знаем. С Черчесовым не срослось и командой до конца сезона будет руководить Дмитрий Гунько.
Лично для меня вся эта история выглядит следущим образом. После неудачного старта команды во втором отрезке чемпионата руководство принимает решение снять главного тренера, имея в головах мысль на уже готовую кандидатуру его приемника. При этом это только лишь мысль, основанная на каких-то своих личных убеждениях членов совета директоров в том, что с ним, с приемником, договорится не составит проблем. Никаких встреч заранее, никаких предварительных переговоров.
Вот теперь вопрос: Зачем снимать главного тренера в ходе сезона, в котором между прочим, не все потеряно, не имея готового приемника, который уже сидит и ждет, чтоб приступить к работе?