Харт Трофи 2006. И там и сям
Чем уникален "Харт Трофи 2006"? Это единственный случай, когда "самым ценным игроком" стал хоккеист, выступавший в сезоне за 2 клуба.
В ходе сезона 2005/2006 Бостон затеял "перестройку", главным итогом которой был обмен капитана и лидер клуба - Джо Торнтона. Причём "Джамбо" решили обменять, даже не смотря на отличную игру в ходе сезона (33 очка в 24 играх). Обменяли игрока в Сан-Хосе.
Переезд в новый клуб и западную конференцию не повлиял на продуктивность канадца, более того она даже несколько выросла. Но особенная "химия" у Торнтона образовалась с Джонатоном Чичу. Индеец до этого не славившийся суперснайперскими подвигами, в компании с элитным распасовщиком по-настоящему "расцвёл".
Их продуктивная игра не могла не сказаться на результатах команды - Сан-Хосе стал побеждать гораздо чаще чем до прихода Торнтона. Кроме того Чичу стал претендовать на "Морис Ришар" ("лучший снайпер"), а сам Торнтон на "Арт Росс" ("лучший бомбардир").
Но чтобы выиграть эти награды им необходимо было сделать "маленький подвиг" - обойти Яромира Ягра. За 9 матчей до конца чемпионата чех "вёз" Торнтону 8 очков, а Чичу 6 шайб. Для такого короткого промежутка времени - казалось бы практически не отыгрываемый разрыв.
Но оба сделали фантастический "камбэк", ликвидировав отставания. Торнтон (125 очков) в битве за "Арт Росс" два 2 очка превзошёл Ягра, но а Чичу (56 голов) получил "Морис Ришар", обойдя чеха на 2 шайбы.
Что касается "Харт Трофи", то итоги голосования показали, что журналисты далеки от единогласного мнения - Торнтон получил 31,54% голосов, в то время как Ягр 29,04%. Как обычно это бывает, судьбу награды решило количество "первых мест". Если у канадца их было 67, то у чеха несколько меньше - 48.
Логичным либо было признание "самым ценным" Торнтона, а не Ягра? В общем-то да.
При всех подвигах Ягра, у Рейнджеров был и хороший "тыл" - Хенрик Лунквист, который пусть и не выиграл "Везину", но претендовал на неё (3-ий по итогам голосования). У Сан-Хосе напротив - тандем Набоков/Тоскала не впечатлял надёжностью.
Ну и самый важный аргумент. Торнтон пришёл в клуб, имевший всего 8 побед в 24 играх и забивавший менее 2,5 шайб за игру. С ним "акулы" резко преобразились в атаке (3,6 шайб за игру) и улучшили своё положение - попав в плэй-офф.