Бостон-Индиана

Индиана пока (будем надеяться, и впредь) единственная команда в лиге, победившая Бостон не в пятницу. Однако, отсутствие Грейнджера, казалось бы, оставляло Иноходцам, продемонстрировавшим в первой игре эффективность легкой пятерки против Кельтов, очень мало шансов на повторение успеха... Но у Гарнетта обнаружился ушиб бедра, и Док, пророчески испробовавший в прошлом матче связку Перк-Шид, был вынужден впервые в сезоне нарушить привычное стартовое сочетание.

статистика (отдельно):

 

Игра у команды не пошла сразу - в первой половине часто проваливались в защите, особенно на периметре, броски не шли (30% к перерыву), а Перк показывал, наверное, худшую свою игру в сезоне - позволял соперникам забивать из пэйнта, постоянно ронял мяч, и вообще медленно соображал. Хотя бы привычно отрабатывал на заслонах и попадал штрафные (было ощущение, что Пэйсерс пытаются сфолить при каждом броске соперника, как итог - 40 FTA у Бостона в данном матче и первое место в лиге по фолам за игру). Преимущество Индианы порой достигало 15 очков.

Но в середине третьей парни собрались, и начали показывать потрясающую игру в защите, а в атаке, в основном усилиями Рэя (две трешки плюс три штрафных - сфолил Данливи), уничтожили преимущество соперника. Сравняв счет, Кельты продолжили отлично защищаться (3 нарушения правила 24 секунд у Индианы плюс куча стилов), и начали находить свою игру в атаке. Проснулись Перк и Пирс (у капитана большую часть встречи не шел бросок, но в обороне он сыграл отлично) - и бостонцы уверенно довели непростую встречу до победы.

Позже пришло неприятное известие - у Пирса обнаружили инфекцию в колене, и он пропустит пол-месяца, а на носу две непростые выездные серии. Учитывая это и состояние Гарнетта, не говоря уже о давно травмированных Дэвисе и Маркизе, помощь вернувшегося из Д-лиги Билла Уокера будет очень кстати.

На католическое рождество игра в Орландо, и к черту пятницы.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Celtics
Популярные комментарии
Flyingfishtrumpet
Тони ведь частенько остается с Рэем 3-м номером, а с Пирсом играет второго. Другое дело, что равной заменой он не является даже Маркизу. Вообще, я бы может рискнул поставить Билла в старт. Отзащищаться он способен на отличном уровне, а забивать, как говорится, и так есть кому. Шид третьим - это действительно не прокатит. Насколько он хорош в пост-дифенсе, настолько же плох при защите периметра.
Ответ на комментарий Andrew Montoya
до 60 вроде предлагал сократить если в старте выйдет Тони ,получается в три защитника играть будем - за форварда он никак не сойдет.Вот тут бы Поузи ... Хорошо что КейДжи поправился,но без Пирса будет хреново - самая проблемная позиция..Дэниэлс то ведь тоже в лазарете. Вспоминая конец 90-х - Шид в Портленде играл третьего номера, но сейчас такое не прокатит мне кажется
Lev13
Flyingfishtrumpet! У меня ответный вопрос: какого типа команды (и какие вообще команды), по твоему мнению, являются неудобными для Селтикс?
Flyingfishtrumpet
Если отбросить фактор сильных-слабых команд, самыми неудобными командами для Бостона являются быстрые и атакующие: Финикс, та же Индиана и прочие ран-н-ганщики. Во-первых, транзишн-оффенс является лучшим оружием против железобетонной позиционной защиты Кельтов, т.к. она не успевает выстроиться. Во-вторых, даже в позиционном нападении команды, имеющие быстрых снайперов на 4-м номаре, имеют большое преимущество в борьбе с КГ перед командами с меленными ПФами без броска. Главный минус легких составов - слабость на щите - компенсируются неважной игрой самих бостонцев в этом сезоне на щитах.
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий