Тезисы этой недели (часть первая)

Роман Красновский

Ввиду жуткой нехватки времени прогнозы на лигочемпионские противостояния этой недели так же сделаю тезисно. Начнем с завтрашних (уже сегодняшних).

Как обычно обо всем попарно.

 

5. «Зенит» (Россия) – «Боруссия» Д (Германия)

Наши феерично вышли из слабейшей группы  сезона и ушли на каникулы. В каком сейчас «Зенит» состоянии никто не знает. Как раз это, пожалуй, главный козырь «газпромовцев».

«Боруссия» вышла из группы так же не без приключений – думаю, финальную пульку, в которой «Наполи» с 12 очками оказался третьим лишним, помнят все. Последнее время проводящие не самый ровный сезон подопечные Клоппа вроде смотрелись убедительно, но в субботу крайне неудачно съездили в «Гамбург», где разгромно уступили. Вряд ли это говорит о слабости команды, скорее, о том, что немцы давно мысленно в Лиге Чемпионов.

С учетом зенитовского группового позора, отсутствия у россиян игровой практики (а еще игры и ряда ведущих футболистов), силы соперника и прописки ответного матча, конечно, нужно ставить на «Боруссию», но я из соображений квасного патриотизма поставлю на «Зенит»

Мой прогноз: дальше пройдет «Зенит»

6. «Олимпиакос» (Греция) – «Манчестер Юнайтед» (Англия)

 Греки сенсационно обставили в группе «Бенфику», а дома обходятся без сенсаций, громя все, что движется – в матчах, сыгранных в национальном первенстве только в этом году набрано 25 очков из 27. В последнем на сегодня туре в гостях в четыре мяча обыгран ОФИ.

МЮ же наоборот обошелся на групповой стадии без сенсаций, выиграв весьма серьезный квартет, но в Премьер Лиге при сомнительном качестве футбола делит лишь шестое-седьмое места, и, очевидно, лишился практических шансов на попадание в лигочемпионский периметр следующего сезона (11 очков до четвертого места). В субботу команда в гостях обыграла не хватающий с неба звезд «Критал Пэлас», а задолго до этого покинула еще и оба национальных кубка.

Шансы примерно равны, но не стоит забывать о том, что МЮ еще имеет шанс квалифицироваться в главный еврокубок на следующий сезон. Для этого всего лишь по примеру позапрошлогоднего «Челси» нужно выиграть текущий турнир. Если на это рассчитывать, то греков проходить нужно обязательно.

Мой прогноз: дальше пройдет «Манчестер Юнайтед»

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мегаполис
Популярные комментарии
surfer
-"конечно, нужно ставить на «Боруссию», но я из соображений квасного патриотизма поставлю на «Зенит»" -"Шансы ["МЮ" и Олипиакоса] примерно равны" Роман, великолепный прогнозы, подкреплённые качественным разбором прошлых игр, текущей формой игроков, стратегией тренеров, мнением экспертов и т.д. Если у вас нет времени на то что бы делать что-то качественно, зачем вы пишите эту бредятину? Результат последнего матча Олимпиакоса с "ОФИ" правда является серьёзным критерием в преддверии матча с действующим чемпионом сильнейшей лиги планеты, возглавяемой Матой, Руни и Ван Перси? Не впервый раз читаю вашу, простите, чушь, и ужасаюсь. Причем не проблемой было бы, если бы вы писали это в своём блоге - наверняка нашлось бы около 10 читателей, которые от полного безделия читали бы и ваши тексты. Но, видите ли, этот блог подзаглавлен как "Открытый аналитический блог о российском футболе". Ладно с ним что Лига Чемпионов это, в общем, не совсем российский футбол, дело не в этом - "аналитический". То есть подразумевается какая-то аналитика, а не "все говорит о том что выиграет одна команда, но я поставлю на другую" - у вас так, кстати, в каждом втором тексте. Заканчивайте уже писать эту ахинею в некогда одном из лучших блогов "Трибуны", на каждый текст которого автор тратил явно больше времени, чем вы - прикину, что то есть больше получаса. P.S. Спасибо, отписался
Макс237
Увы, но вы правы. Роман, вы, правда можете работать над текстом более ответственно. "Но я из соображений квасного патриотизма поставлю на «Зенит»" это уже, ну, явный перебор. Это просто неуважение.
Ответ на комментарий surfer
-"конечно, нужно ставить на «Боруссию», но я из соображений квасного патриотизма поставлю на «Зенит»" -"Шансы ["МЮ" и Олипиакоса] примерно равны" Роман, великолепный прогнозы, подкреплённые качественным разбором прошлых игр, текущей формой игроков, стратегией тренеров, мнением экспертов и т.д. Если у вас нет времени на то что бы делать что-то качественно, зачем вы пишите эту бредятину? Результат последнего матча Олимпиакоса с "ОФИ" правда является серьёзным критерием в преддверии матча с действующим чемпионом сильнейшей лиги планеты, возглавяемой Матой, Руни и Ван Перси? Не впервый раз читаю вашу, простите, чушь, и ужасаюсь. Причем не проблемой было бы, если бы вы писали это в своём блоге - наверняка нашлось бы около 10 читателей, которые от полного безделия читали бы и ваши тексты. Но, видите ли, этот блог подзаглавлен как "Открытый аналитический блог о российском футболе". Ладно с ним что Лига Чемпионов это, в общем, не совсем российский футбол, дело не в этом - "аналитический". То есть подразумевается какая-то аналитика, а не "все говорит о том что выиграет одна команда, но я поставлю на другую" - у вас так, кстати, в каждом втором тексте. Заканчивайте уже писать эту ахинею в некогда одном из лучших блогов "Трибуны", на каждый текст которого автор тратил явно больше времени, чем вы - прикину, что то есть больше получаса. P.S. Спасибо, отписался
FCZP A.C.A.B.
согласен с каждым словом, кроме разве что Маты - он не заявлен на плей-офф ЛЧ
Ответ на комментарий surfer
-"конечно, нужно ставить на «Боруссию», но я из соображений квасного патриотизма поставлю на «Зенит»" -"Шансы ["МЮ" и Олипиакоса] примерно равны" Роман, великолепный прогнозы, подкреплённые качественным разбором прошлых игр, текущей формой игроков, стратегией тренеров, мнением экспертов и т.д. Если у вас нет времени на то что бы делать что-то качественно, зачем вы пишите эту бредятину? Результат последнего матча Олимпиакоса с "ОФИ" правда является серьёзным критерием в преддверии матча с действующим чемпионом сильнейшей лиги планеты, возглавяемой Матой, Руни и Ван Перси? Не впервый раз читаю вашу, простите, чушь, и ужасаюсь. Причем не проблемой было бы, если бы вы писали это в своём блоге - наверняка нашлось бы около 10 читателей, которые от полного безделия читали бы и ваши тексты. Но, видите ли, этот блог подзаглавлен как "Открытый аналитический блог о российском футболе". Ладно с ним что Лига Чемпионов это, в общем, не совсем российский футбол, дело не в этом - "аналитический". То есть подразумевается какая-то аналитика, а не "все говорит о том что выиграет одна команда, но я поставлю на другую" - у вас так, кстати, в каждом втором тексте. Заканчивайте уже писать эту ахинею в некогда одном из лучших блогов "Трибуны", на каждый текст которого автор тратил явно больше времени, чем вы - прикину, что то есть больше получаса. P.S. Спасибо, отписался
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий