Фламенго

Милленколин: почему проблемы? Если команда за последнее десятилетие дает с десяток одних только плеймейкеров самого высокого класса, разве это проблемы? Сколько плеймейкеров дала Барселона? Милан? Манчестер Юнайтед? Бавария? Реал?

Как бы тут такой момент -- Барса, конечно, старалась. Просто в массовом сознании клубный ЧМ далеко не так раскручен, как та же Лига Чемпионов, отсюда и снисходительное отношение. Т.е. в Европе на него мало обращают внимание, в отличие от Южной Америке, где данный турнир -- вызов для местного футбола. К слову, был период (5-10 лет назад), когда европейцы несколько «подзабивали» на турнир, в последние годы ситуация выправляется. Это здорово, на самом деле. Ну и конечно нельзя забывать, что один матч в год -- это, к сожалению, слабая почва для объективного сравнения южноамериканских и европейских клубов. То есть я лично увидел, что Эстудиантес в принципе играл с Барселоной на равных, но каких-то выводов из этого делать не могу. Разве что отметить тот факт, что студенты играли с одним из величайших и сильнейших клубов мира (то, что Барса таковым является, надеюсь, доказывать не надо?) наравне. И в вашей заметке (которую, к слову, было интересно почитать) мне лично не хотелось бы увидеть принижение Барсы, потому что именно факт того, что Барса крайне сильна, позволяет понять, ЧТО на самом деле показал Эстудиантес в данном матче.

Как по мне, Сан Пауло выпускает слишком дуболомных игроков, хоть и хороших: Луиш Фабиану, Графити, Миранда (да и вообще все центральные защитники). Кого из плеймейкеров они выпустили? Кака? Не такой уж он и плеймейкер. Эрнанес тоже дубовый. Более менее тонкий еще Сисинью был.