Полезные ссылки

Был тут на днях на одном мероприятии, достаточно рутинном в своем роде, да и привел меня туда не интерес, а работа. Интерес тоже присутствовал, безусловно - но по своей воле, через пробки днем и перекрытую для выезда Волан-де-Морта (то есть Сами-Знаете-Кого) вечером Москву - не поехал бы.

В итоге очень рад.

Событие было посвящено публикации нового рейтинга Кастрол. Кто не знает: компания Кастрол на правах спонсора дала свое имя индивидуальному рейтингу футболистов, основанному на сложных подсчетах их личной деятельности ежедневно, и в общей сложности суммируемой за год. Там учитывается все: сколько раз удачно обвел, сыграл в пас или в подкате, в какой ситуации - в центре поля или в штрафной, что стало следствием - дальнейшее обострение или обрез... Система на самом деле описана у них на сайте, и первым поползновением было, конечно, в ней доподлинно разобраться.

Щас уже не хочется. Потому что принцип как таковой - ясен, а детали любого рейтинга всегда достаточно сложны, а на первый порах всегда условны. Рейтинг тогда становится рейтингом, когда никому не любопытны детали, как именно он считается. Как шахматный рейтинг, или, например, рейтинг теннисистов. Как завоевал-таки позиции рейтинг сборных ФИФА, а ведь лет десять назад над ним в лучшем случае посмеивались. Теперь же публикация каждого нового ежемесячно - новость. Не сенсация, но как-то она раскладывает по полочкам впечатления за отчетный период.

Загружаю...

Наверное, со временем кастроловский рейтинг станет таким же. Почему в этом есть перспектива, на мой взгляд?

Да потому, что он построен на достаточно объективных показателях. Появились методики, которые позволяют с этой степенью подробности описывать личную статистику. Это первое. И второе: уже сейчас понятно, что этот рейтинг (который, конечно, и сыроват, и в чем-то ещё шершав, и должен развиваться) позволяет обратить внимание на такие детали, которые иначе в голову бы не пришли.

Вот например, удивительно же: как при опоре на совершенно объективные, с минимумом условности, показатели лидером рейтинга за год (отсчитывая от последней публикации) является Тьерри Анри? Вот уж кого вряд ли кто, отдавая ему всяческое должное, держали за лидеров сезона, правда же?

Тут есть над чем подумать. Лео Месси в рейтинге второй, и скорей всего станет первым в следующем месяце. Но это и не важно. Там вообще много интересного. Например, приятно и льстит, что на десятом месте Аршавин - первый из игроков, которые в рейтинге не имеют вообще никакого отношения к Испании.

Ну, а на шестом месте - нападающий Хетафе Сольдадо. Вот как? А объяснимо, как. Если покопаться. И этот Сольдадо, например, вчера сделал победу своей команды в Севилье.

На протяжении ближайшего полугода буду изучать этот рейтинг, не для того, чтобы стать в нем экспертом, может, даже и не соглашаясь, а выискивая в нем разные факты и пищу для размышлений. Отличная, добросовестная, витаминная пища. Давайте в конфе обсуждать, если я кого-то увлек. Рейтинг публикуется на сайте www.castrolfootball.com.

Загружаю...

Кстати, с конкретными вопросами лучше все-таки в конфу. Жду.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Радио Уткин
Популярные комментарии
reinevan
Я конечно согласен, только вот мне не столько интересно изучать первую двадцатку игроков, да даже первую сотню. Тут как раз все более менее понятно. Интересно было бы сравнить например результаты игроков нашего чемпионата с топовыми, показатели игроков до перехода их чемпионата в чемпионат ну и так далее. )) Цифры ведь интересны не сами по себе а в сравнении. ИМХО
Ответ на комментарий Василий Уткин
Тут логика простая. Со временем их, наверное, станет больше; но обсчитывать все... Во имя чего? Лучший игрок по этим критериям оценки, да что там - двадцатка лучших никогда не будет включать в себя игрока чемпионата, не являющегося элитным. А вот понятие «элита» год от года может меняться.
Сергей Челеевский
Жаль, что туда не включен российский чемпионат.
Василий Уткин
Точного отображения реальности, Мофо, не дает ни один рейтинг. Ре2йтинг интересен тем, что является математическим показателем. В частности, в особенности это любопытно в футболе, потому как раз, что индивидуальные характеристики с опорой на статистику стали возможны в этом виде спорта лишь в последнее время. Они не абсолютны, тут и спора нет. Они на это и не пртендуют. Тем не менее тот факт, что нечто возможно посчитать, и это нечто отнюдь не бессмысленно, при этом понятно, поскольку опирается на статистику (пусть и нового поколения, продвинутую такую) - это стоящая информация к размышлению. Новая...
Ответ на комментарий MoFo
Hельзя ставить на одну доску рейтинг теннисистов и футболистов. Теннис -- это индивидуальный вид спорта, и там все зависит от самого спортсмена. Здесь очень удобно все обсчитать и обмерить -- никаких посторонних факторов (кроме погодных :)). Футбол же -- командный вид спорта, и к тому же один из самых, если не самый, сложный и разноообразный, где не все, далеко не все, зависит от индивидуальных действий игрока. Возьмем того же Анри -- с такими распасовщиками как Иниеста и Хави очень легко добиться высоких показателей по таким параметрам, как прием мяча, например. Да и сам Хави в пасах редко ошибается не только потому, что он их хорошо отдает, но и потому что их хорошо принимают такие мастера, как Анри :) А поставьте Анри играть в Вулверхэмптон и посмотрим тогда, какие будут у него показатели! :) Василий, мне кажется, что рейтинг Кастрол, также как и любой другой ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ рейтинг футболистов, настолько далек от точного отображения реальности, что никак не может служить для сравнения игроков друг с другом. Иначе никто бы не смотрел живой футбол, а все играли бы в него на PlayStation :) Сравнивать надо не Анри с Палопом, а Барселону с Севильей, если уж на то пошло. А вот база данных, на которой рейтинг построен, это несомненно полезная вещь, и на ней можно интересные анализы проводить по отдельным конкретным моментам, например, сравнить показатели Анри в матчах сборной с его же показателями в матчах Барсы. Не знаю, правда, какие можно при этом сделать выводы, но специалисты, думаю, найдут этим данным применение...
Еще 55 комментариев
58 комментариев Написать комментарий