Нужны ли простые советы даже авторам популярных блогов?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На примере Two Ars and Arsh. Ответ на этот вопрос простой: да.

Two Ars and Arsh – один из популярных клубных блогов Трибуны. Сегодня в блоге выложили хороший, эмоциональный текст про победу «Арсенала» над «Ливерпулем» в кубковом матче.

К большому сожалению, в этом тексте обнаруживается немало грамматических и стилистических промахов. Дальше – несколько примеров из текста (перечень далеко не полный).   

Конечно, можно спорить о том, насколько важны такие промахи, насколько они мешают восприятию текста. Однако и сами авторы блога Two Ars and Arsh настаивают на значимости правильного оформления. Кроме того, впечатляющее количество ошибок почти наверняка помешало бы профессиональному росту автора.

Как бороться с такими промахами?

Советы простые: изучать грамматику. Например, поможет хороший сайт Грамота.ру. Учиться вычитывать текст (читать медленно, фиксируя каждый знак). Проверить в Ворде (программа выделяет явные ошибки). Попросить товарища вычитать текст. :)      

Грамматика

Заголовок: названия команд пишутся в кавычках.

То же самое – по всему тексту, например, «Бавария». Кроме того, в кавычках пишутся названия стадионов – «Энфилд».

Вводное словосочетание «кроме того» выделяется запятыми:

«Кроме того полуосновные Монреаль, Подольский и Окслейд на флангах».

Обращение выделяется запятыми: «А вообще, так держать Месут». 

Местоимение заменяет ближайшее подходящее существительное: «[моменты] могли стать подобием стартового дубля Шкртела с Энфилда. Реализуй он их, неизвестно в какую сторону дальше построилась бы игра». Формально «он» здесь Шкртел. Однако имеется в виду Старридж.  

Грубая орфографическая ошибка: «Он поучавствовал в обоих голах». Слово «участие» проверяется словом «часть».

В той же фразе – незамеченная опечатка: «мяч в сетку в в середине первого тайма». Повтор предлога.

Грубая орфографическая ошибка – пропуск дефиса при частице: «Опять таки, большую часть матча был невидимкой»; «но Чемберлен то скала – красиво взял на бедро».  

Грубая синтаксическая ошибка – лишняя запятая при однородных сказуемых: «Всего АОЧ провел на поле 345 минут в составе Арсенала в этом сезоне, и совершает результативное действие раз в 69». Основа предложения: АОЧ провел и совершает…

Грубая синтаксическая ошибка – не выделено запятыми придаточное предложение: «Победным он стал после того как Луис Суарес удачно подставился в штрафной Арсенала». Здесь две основы: «он стал», «Суарес подставился»…

Стилистика

Нежелателен повтор слов: «Обязан, скорее, даже самому себе – игрокам нужно было вернуть доверие к самим себе».     

Здесь количество «то что это» и просто «это» и «то» зашкаливает: «А вот чего не хватает Яя Саного – так это игровой практики. Вообще если учитывать: то что это был первый матч за основу Арсенала, то что это был матч против четвертой команды АПЛ, то что это был первый матч после долгого отсутствия из-за травмы, то что до этого Яя играл полные матчи только в Лиге 2 Франции и на уровне молодежных сборных, то…».

Возможно, сомнительная метафора: «Целый ворох обязанностей, фактов, причин, следствий, переплетаясь, рождал лишь один этот неоспоримый факт». Ворох, переплетаясь, рождал?..

Нежелательно больше одного тире в предложении. Лучше заменять двоеточием или менять фразу: «Но вот становой хребет этой команды – центральная ось почти в полном составе была на месте – Мертезакер, Косельный в центре защиты, Фламини, Артета, Эзил – треугольник центра полузащиты». 

Лучше избегать штампов (слишком часто используемых оборотов): «Сразу хочу отметить, что все мнение об этой победе нужно рассматривать через призму двух почти стопроцентных моментов Дани Старриджа». «Сразу хочу отметить», «рассматривать через призму»…

Удачи автору и блогу :)