О медальном зачете

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Наступает середина Олимпиады и закономерно начинают звучать голоса со стороны параши о том, как у нас все хреново в медальном зачете по золоту. Так вот я хочу спросить вас: с кем вы фаллометрией заниматься собрались? Все категориями холодной войны мыслите? Але, она давно закончилась. Или вы думаете, что количество медалей - это показатель какой-то развитости спорта? Да уж. Наверное спорт в горячо любимой мной Белоруссии развит сильнее, чем в России? А может в Швейцарии спорт развит сильнее, чем в США? Смешно... Может в Китае с его двумя золотыми медалями спорт развит слабее?

Дальше. Не думаю, чо серьезно можно сравнивать показатели стран по золоту, когда многие страны откровенно берут и "задрачивают" один вид спорта. Например, Германия - из 7 золотых 4 по санкам; Швейцария - из 5 - 2 по горным лыжам и 2 по лыжным гонкам; Канада - из 4 золотых 3 по фристайлу; Норвегия - из 4 золотых 3 по лыжам; США - из 4 золотых 3 по сноуборду; Нидерланды - из 4 золотых 4 по бегу на коньках. При этом 2 медали России по фигурке вполне гармонично вписываются в общую картину. Ой, и только не надо про то, что фигурка - это недоспорт. Сноуборд тогда тоже не такой уж спорт. И ничего, американцам норм.

Вообще эта картинка с распределнием стран по "отраслям", если бы решь шла об экономике, напоминала бы сговор. Хехе. Ну это я шучу конечно.

И не думаю, что количество золота и медалей как-то особенно соотносится с экономической силой страны. Взять ту же Корею, у которой будут следующие игры. 1 золото и 1 бронза. Впечатляет. Хехе.

Так что думаю, что не стоит вам рвать свои волосы на попе. Пока. Ибо на сегодняшний день по сумме медалей мы делим второе место с Голландией. А впереди сладкая парочка: США+Норвегия (ну ооооооочень равные по экономике, численности населения и развитости спорта страны. хехе =) 

Я не зря делаю упор на сумме всех медалей, так как трех победителей возводят на ОДИН пьедестал ПОЧЕТА. А между призерами зачастую очень маленькие разрывы в показателях (вспомните хотя бы санный спорт). 

Для меня (лично, не говорю, что так должно быть для всех) гораздо важнее то, в каких дисциплинах получены медали. Их качество, а не достоинство. Например два серебра уважаемого Демченко, прошедшего через горнило 90-х и, несмотря на это, на седьмой Олимпиаде два раза вошедшего в призеры Олимпийских игр. Например сегодняшняя бронза в скелетоне у женщин - первая, на минуточку, наша награда в этом виде спорта. Может награды в скоростном (!!!) беге на коньках не важны? На сколько Фаткулина отстала от кореянки? на 0,36 сек? На сколько Граф отстала от золота? на 3 секунды на 3000 метров. Может быть серебро парных фигуристов не имеет значения? При том, что это готовая замена Волосожар и Транькову? Может нам первая бронза в фристайле за 20 лет не важна? Или бронза в шорт-треке? Нет, ну вы скажите! Мне вот даже радостно от сложившейся ситуации потому что она показывает, что хоть и не блестяще, но дела продвигаются в разных видах спорта. В перспективных. А не в гребанных биатлоне с лыжами, где уже все упороты до потери пульса.

Не забывайте, что Олимпийские игры - это, в первую очередь, ИГРЫ! И-Г-Р-Ы! Это не война! Относитесь проще ко всему этому, ибо уже задрало читать ВЕЗДЕ нытье про то, как нам нужно золото. Вам лично какой прок от золота? Вы его есть собрались?