«Надежды юношей питают»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
"Нередко видимость обманывает нас. Опасно доверять тому, что видит глаз."
(Ж.-Б. Мольер.)
Вообще, используемая многими журналистами и нежурналистами формулировка "обязан/должен" в отношении теперь уже двукратного олимпийского чемпиона Евгения Плющенко несколько удивляет. Почему? На это есть целый ряд причин.
Во-первых, Евгений в Сочи в очередной раз заставил заткнуться (именно так, а не "замолчать") всех своих критиков. Он выиграл командый турнир, будучи не обузой для российской дружины, а одним из ее лидеров (19 из 20 возможных очков и победа над Чаном в короткой программе). Да, не стоит забывать про то, что ни Ханю, ни Патрик не вышли на лед в произвольной программе, но разве это как-то умоляет заслуги нашего фигуриста?
Во-вторых, и Федерация Фигурного Катания России, и сам Евгений прекрасно понимают, что произвести замену, о которой говорили все еще за несколько месяцев до Игр, - пойти на открытый конфликт с ISU. Вопрос в том, нужно ли нам это? Пожалуй, что нет - у нас на "золото" Сочи-2014, тьфу-тьфу-тьфу, будут претендовать и Татьяна Волосожар/Максим Траньков, и Юлия Липницкая. А в крупных мировых спортивных федерациях ой как не любят, когда идут против их воли. И рисковать потенциально двумя наградами высшей пробы ради выступления (вряд ли кто-то взялся бы гарантировать медаль) Максима Ковтуна - непозволительная роскошь на Играх.
В-третьих, запасной на то и запасной, что едет на Олимпиаду в этом статусе. Конечно, мы не можем наверняка знать, что, кто, когда и кому обещал. Увы, это все останется в кулуарах и раздевалках. Но де-факто, запасной должен быть морально готов к тому, что его могут "на поле" и не выпустить. В противном случае, несложно представить, сколько конфликтов возникало бы в командных видах спорта или на теннисных матчах Кубка Дэвиса, к примеру. При этом вряд ли кто-то сомневается, что Ковтун - будущее российского фигурного катания. Максиму всего 18 лет, и есть уверенность, что в его жизни будет еще не одна Олимпиада.
В-четвертых, поражает реакция некоторых журналистов, которые во многом и формируют отношение общественности. В целом, отношение пишущей и непишущей братии к Плющенко колеблется с невероятной амплитудой. До начала Олимпиады он - эгоист, который не пустил молодого спортсмена на Игры; после короткой и произвольной программ командного турнира - гений, который все доказал; ну а реакция на решение продолжить выступать в индивидуальных соревнованиях была уже описано здесь неоднократно. Если снова дали знать о себе боли в спине, то Плющенко даже как-то жаль. Наверняка он и сам бы рад уйти чемпионом, а не мучить себя (не зрителей - удовольствие они наверняка получат даже от проката "через боль") еще двумя выступлениями. Но, как следует из причины №3, есть спорт, а есть политика и взаимотношения федерации страны с ISU. И портить эти отношения во время Олимпиады, повторюсь, не самое мудрое решение.