Англоязычные комментарии гораздо менее сдержаны :)
Если совсем строго подходить это тянет как минимум на фол защитнику :) - Лоури выпрыгивает вверх. Мяч сходит с "крюка" и спустя доли секунды пока Лоури еще в воздухе - т.е. игрок еще в процессе броска! в него влетает защитник, который двигается в сторону Лоури. Т.е. защитник идет курсом на столкновение, и вовсе не прыгает рядом с Лоури вертикально верх!!! Конечно же он хотел "достать" мяч, но при всем своем желании сделать этого бы не смог. Соответственно контакт "корпус"-"корпус" с телом Лоури по вине защитника, а Кайл естественно падает при приземлении. Чистый фол защите ! 3+1. и 103-105 по идее. Защитник упал не в результате выставленной ноги, (которая кстати вышла вперед из-за того, что Лоури пытался отклониться) а из-за того что защитник выпрыгнул в Лоури и столкнулся с ним в воздухе.
Судья просто великолепен! надо еще поискать другого с такой буйной фантазией