Ломая стереотипы. В чем красота футбола Моуринью

Обозреватель The Guardian Джонатан Уилсон объясняет, почему все обязаны ценить то, что Жозе Моуринью делает для современного футбола.

Одна из главных прелестей футбола заключается в количестве самых разных стилей игры. В современном мире есть общепринятые стандарты того, в какой футбол должна играть элитная команда – высоко прессинговать и много владеть мячом, создавая тем самым свою собственную интерпретацию тотального футбола, что ведет к атакующей игре и росту среднего количества голов за матч в ведущих европейских лигах. Но есть и альтернативная школа мысли, которая не признает высокий прессинг, а предпочитает глубокую оборону, возможность в первую очередь нейтрализовать соперника и быстрые контратаки – и в этом Жозе Моуринью по-прежнему большой мастер.

Загружаю...

Тут, пожалуй, необходимо сделать некоторые пояснения. Говорить, что команда играет в контратакующий футбол, само по себе не является критикой. И это совсем не значит, что они играют негативно, оборонительно или, тем более, паркуют автобус – хотя и в этом, что бы там Моуринью не говорил после ничьей с «Вест Хэмом», нет ничего постыдного. Контратакующие команды – например, сборная Германии на последнем чемпионате мира – могут играть в прекраснейший дух захватывающий футбол. «Бавария» в полуфинале Лиги чемпионов против «Барселоны» также играла в контратакующий футбол, позволяя сопернику подолгу владеть мячом перед тем, как наказать его за ошибку. И, разумеется, «Челси» во встрече с «Манчестер Сити» тоже играл на контратаках.

Раз за разом атаки «Сити» разбивались, и «Челси» устремлялся в быстрые выпады, поражая скоростью и мощью. Наблюдая за тем, как Виллиан и, в особенности, Эден Азар врываются в свободное пространство и создают его для друга, находясь в постоянном движении, было нетрудно понять, почему Моуринью посчитал, что Хуану Мате не найдется места в такой команде: он потрясающе талантливый футболист, но просто-напросто не подходит для такого стиля игры. В не меньшей степени бросалось в глаза то, насколько ужасен «Сити» был в сдерживании контратак: когда вы в последний раз видели в матче премьер-лиги атаку 4 в 2, если не считать последних минут игр, где одна команда отчаянно пытается вырвать результат и чрезмерно смело атакует? «Челси» удалась такая атака уже на 27-й минуте.

Контратакующие команды могут играть в прекраснейший дух захватывающий футбол.

Загружаю...

Джон Терри после матча предположил, что победа его команды важнее просто трех очков, которые приблизили «Челси» к первому месту и не дали «Сити» оторваться от них 6 очков, что она также может послужить вдохновением для других команд, приезжающих на «Этихад», «продемонстрировав им, что «Сити» может быть обыгран».

Вероятно, в его словах есть доля истины – в конце концов, история знает немало примеров, когда из-за ауры непобедимости, которая окружала команду, соперники, приезжая к ним в гости, подсознательно готовы были смириться с минимальным поражением, предпочитая его риску быть униженными. Проблемы «Манчестер Юнайтед» в этом сезоне не в последнюю очередь связны с рассеиванием их ауры, и многим нынешним соперникам «Сити» совсем не помешает напоминание о том, что, несмотря на всю их атакующую мощь, у команды уязвимая опорная зона – хотя, конечно, трудно представить, что кто-то сумеет сдерживать «Сити», настолько же уверенно, как «Челси».

«Вернусь к истокам, потому что в футболе нет ничего проще, чем побеждать со счетом 1:0», – говорил Моуринью

Работа Моуринью за последний месяц просто восхищает. Поражение от «Сандерленда» в Кубке Лиге 17 декабря стало его Рубиконом. Его команда вела большую часть встречи на «Стэдиум оф Лайт», но пропустила глупый гол в концовке, что в итоге привело к поражению в дополнительное время. После игры Моуринью выглядел выхолощенными, но за его измотанностью скрывалась решительность. «Вернусь к истокам, потому что в футболе нет ничего проще, чем побеждать со счетом 1:0», – говорил он.

Перед следующей игрой, с «Арсеналом» в чемпионате, у него было 6 дней, и, вероятно, большую часть этого времени он провел, настраивая игроков на новую волну и приводя в порядок схему игры без мяча. На «Эмирейтс» «Челси» использовал 4-3-3, прессинговал «Арсенал» в полузащите и сумел увести ничью 0:0. Более того, Моуринью вновь начал казаться бодрым, вернувшимся к своему злорадному в лучшем смысле этого слова образу. Поражение от «Сандерленда» поставило его перед выбором и подтолкнуло к действиям, на которые в глубине души он, вероятно, всегда был настроен.

Загружаю...

После команда снова начала использовать 4-2-3-1 – хотя большой вопрос, не предпочел бы Моуринью снова 4-3-3, если бы Фернандиньо был готов играть за «Сити» в понедельник – и перестала пропускать: в 10 играх после «Сандерленда» им забили всего 2 раза. Непонятная несогласованность при стандартах в прошлом, держать схему стали лучше, подстраховка также вышла на новый уровень и, что самое страшное для соперников, переход «Челси» из обороны в атаку становится лучше и лучше с каждым матчем.

«Челси» вновь освоил искусство полностью закрывать то, что Оттмар Хитцфельд называл «красной зоной»

«Сити» владел мячом 65% времени, но сумел нанести всего 3 удара в створ. «Вест Хэм» нанес 1, «Сток» – 1, «Манчестер Юнайтед» – 4, «Халл» – 2. «Челси» вновь освоил искусство полностью закрывать то, что Оттмар Хитцфельд называл «красной зоной» – пространство в центре прямо перед штрафной, откуда наносятся самые опасные удары или отдаются самые острые передачи.

Такие команды, как «Бавария» или «Барселона», не пускают соперников в этот ключевой сектор, отбирая у них мяч на их половине поля, вынуждая их играть чрезвычайно глубоко и не позволяя им владеть мячом. «Челси» делает это иначе – размещая в этой зоне Джона Терри и Гари Кэйхилл. Одна из причин того, почему Терри внезапно вновь стал блистать заключается в том, что команда обороняется глубже, чем раньше, что нивелирует его нехватку скорости и уязвимость к дальним передачам за спину. Против «Сити», помимо этого, чрезвычайно близко к «красной зоне» всегда находились Неманья Матич и Давид Луиз.

Загружаю...

И, несмотря на то, что «Сити» много владел мячом, они испытывали огромные проблемы с проникновением в штрафную площадь. Да, не стоит недооценивать фактор отсутствия Серхио Агуэро, но также не стоит забывать, что, если бы он играл и находил свободное пространство там, «Челси» легко мог переключиться на 4-3-3, что добавило бы Рамиреса в ключевую зону.

Этот метод игры в обороне едва ли следует считать современным или тем более модным, но он определенно эффективен. И в нашем помешанном на владении мячом и тотальном доминировании мире отличия Моуринью от всех остальных должны воспеваться, а не критиковаться.

Джонатан Уилсон, The Guardian

Популярные комментарии
B@SS
Супер, просто все по полочкам. Замечательная статья!
САУ АА23
Моуринье за последние 2 дня просто залили елеем, изображая Челси командой без слабых мест. Особенно удивило вот это: "И, несмотря на то, что «Сити» много владел мячом, они испытывали огромные проблемы с проникновением в штрафную площадь." Сильва дважды бил с пятачка перед воротами, оба голевых шанса ЯЯ были в площади штрафной. У Сити были проблемы не проникновением в штрафную, а с реализацией голевых моментов. В то время как у Челси все удары в перекладину и гол - это удары из-за пределов штрафной. Тактика контратак хорошо работает против играющих команд, но Челси начинаются проблемы с проникновением в чужую штрафную, когда команда-соперник закрывается в обороне. Что и показал матч с Вест Хэмом - град ударов издалека, неспособность вывести игрока на ударную позицию в штрафной соперника. Можно быть уверенным, что тренеры АПЛ разберут эти два матча и команд, играющих с Челси от обороны станет больше. А может ли Моуринье ставить позиционное нападение -это большой вопрос.
Ketaish
Автор текста - Джонатан Уилсон. Вадим Лукомский перевел, за что ему огромное спасибо.
Ответ на комментарий Frenk
Вадим уже не впервой интересно пишет про Челси,хотя сам "канонир".Нашим некоторым писателям стоит поучится
Еще 129 комментариев
132 комментария Написать комментарий