Обращение Дерила Каца к болельщикам. Что это было?

На днях, владелец Эдмонтон Ойлерз, Дерил Кац, использовал оф. сайт команды, как трибуну для обращения к поклонникам клуба. На сайте было опубликовано письмо, в котором владелец обращается ко всем болельщикам. Казалось бы, хорошее начинание, и это делает его образ более "человечным". Но, откровенно говоря, сам текст письма вызвал немало вопросов. Читая отдельные места этого обращения, брови сами собой лезли вверх. Собственно, я предлагаю еще раз пробежаться взглядом по тексту обращения, дополнив все это моими комментариями. Мои мысли будут отмечены курсивом для удобства читателей.

Загружаю...

Откровенно говоря, если бы сгладить некоторые "углы" этого письма, то, получилось бы вполне понятное и сентиментальное обращение. Это жизнь. В лиге 30 команд, и все они не могут выигрывать Кубок Стенли каждый год. Логично? Но, с другой стороны, 8 лет без плей-офф, отсутствие какого-либо прогресса, одни и те же лица в руководстве клуба, и системные ошибки, которые регулярно повторяются. Впрочем, давайте ближе к тексту письма...

Дерил, слово Вам:

"Мы все думали, что этот сезон «Ойлерс» станет переломным. Понятно, что этого не произойдет, и все – от болельщиков до игроков и персонала команды – этим очень расстроены.

Я знаю, почти наверняка этот сезон станет 8-м подряд, когда «Эдмонтон» не выходит в плей-офф. Мне это не нравится так же, как и всем, но суть в том, что это только четвертый год перестройки команды, которая началась с драфта Тэйлора Холла."

Давайте начнем с этого места. Вступительная часть, где много сантиментов и прочих бла-бла-бла - это, конечно, очень хорошо. Но, иногда нужно иметь совесть. Все-таки мы говорим о команде, билеты на матчи которой раскупаются, как горячие пирожки (вне зависимости от результатов). Огромные очереди за абонементами и прочие радости для кассы клуба. Это не Флорида или Финикс, где болельщиков на трибуны нужно заманивать!

Другой интересный момент - это то, как Кац обозначает период "начала перестройки". Мистер Дерил, вы серьезно? 4 года? С момента выбора Холла? Интересная точка зрения. Только мне, если честно, это больше напоминает подтасовку фактов. Что же тогда было после обмена Пронгера? Что тогда было, когда на драфтах выбирали Ганье или Кольяно? Или теперь в НХЛ официально перестройка начинается только с первого выбора на драфте? Ну, что ж, мои поздравления "Флориде", у них нет никакой перестройки, у них все отлично, и все супер!

Загружаю...

Да, можно это по разному назвать и по разному сформулировать. Но, факт есть факт, после участия в финале Кубка с "Каролиной", "Эдмонтон" с каждым годом шел по нисходящей. И если не называть это перестройкой, то тогда застоем, регрессом, развалом... в общем, подберите слово, какое вам больше нравится.

Впрочем, даже если закрыть глаза на эту подмену фактов, и согласиться с Кацем, что перестройка действительно идет только с момента драфта Холла, картина получается не особо радужная. "Детские" контракты Холла и Эберле закончились, Нюджент-Хопкинс играет последний год на таком. Со следующего сезона на троих они будут получать 18 млн. долларов. А каков результат команды? Также пролетит время и с Якуповым, и с любым другим новичком. А оборона команды, как было проблемой, так и остается ею.

 

"Хорошая новость, если это можно так назвать, в том, что другие клубы, прошедшие через полную перестройку команды, испытывали такие же трудности за этот отрезок времени, а то и дольше. Легче от этого никому не станет, просто это значит, что мы должны придерживаться выбранного курса."

Тут смотрите выше. По срокам я уже написал, что Дерил, как минимум, лукавит. Ну, и конечно, как тут не вспомнить Атланту/Виннипег, Флориду, Айлендерс и Коламбус, которые до сих пор "ищут себя". Да-да, по Кацу все они видимо уже прошли через трудности, и нам нужно следовать их путем. Или владелец команды все же ориентируется на лучшие клубы - Питтсбург, Чикаго, ЛА? Хотелось бы верить, что все же на них.

 

"Да, мы, конечно, надеялись, что будем выступать лучше в этом сезоне. Но при этом мы действовали активнее других клубов во время перестройки. Поддерживали развитие игроков в «Оклахоме» и «Бэйкерсфилде», обновили скаутскую систему, взяли нового генменеджера и тренера, подписали контракты со свободными агентами: Джастином Шульцем, Бойдом Гордоном, Эндрю Ференсом, Антоном Беловым и Ильей Брызгаловым. И мы выменяли Дэвида Перрона, Бена Скривенса и Мэтта Хендрикса. И мы еще не закончили."

Загружаю...

Это все очень хорошо. Только вот ставить в "успехи" подписание нового тренера - это, как минимум, странно. С учетом результатов этого тренера, и с учетом той тренерской карусели, что имеет место быть в Эдмонтоне в последние годы. Да и с учетом того, что Крюгеру не дали толком полноценно поработать с командой (тренер-новичок без предсезонки бросился с головой в бои укороченного чемпионата, сжатого в рамках, играя только против команд Запада). 

Что касается обменов и подписаний, то здесь также немало странных ходов. Пока, что однозначно в плюс МакТавишу идет только обмен Перрона. Это, безусловно, его лучший ход на посту ГМа. Все остальные "шаги" дискуссионны. Так, например, Белов - это хорошее подписание за адекватные деньги для 3-й пары. Но, в нашей обороне, где только не поиграл Антон. Хотя попросту к этому еще не готов (он банально не привык играть в таком ритме, и к середине сезона выглядит, как загнанная лошадь). И так можно найти кучу "но" по любому из ходов МакТавиша и его предшественников.

 

"При этом не собраемся жертвовать будущим, решая краткосрочные задачи. Эти дни в прошлом. Если уж заниматься перестройкой команды, то надо делать это правильно. И желательно лишь один раз.

Я часто слышу от болельщиков про ответственность, так что давайте все проясним. Мы все несем ответственность: я, Кевин, Крэйг, Даллас, каждый наш игрок и каждый наш сотрудник."

Ответственность - это хорошо. Но, все это просто слова. На деле же, в клубе на многих постах сидят люди, которые не совсем им соответствуют. Да и вообще, в последние годы менеджмент все больше напоминает структуру какого-то мафиозного клана. Здесь только "свои", и этих своих не забывают. Достаточно просто вспомнить назначения последних лет.

Загружаю...

К тому же, о какой ответственности может идти речь с такими тренерскими пертурбациями? 

 

"Многие сейчас критикуют Кевина, и это расстраивает. Кевин – важная часть нашего клуба. Его опыт ценят не только «Ойлерс» – Федерация хоккея Канады каждый год приглашает его как одного из лидеров."

Кевин был хорошим игроком, верно служившим Ойлерз. А затем стал очень средним менеджером. Чем все это увенчалось? Его повысили, и он стал управлять всеми процессами в клубе! Да, действительно, вот она "ответственность"!:)

 

"Что же касается «Эдмонтона», то это команда Крэйга Мактавиша. Он генменеджер. Крэйг принимает решения, и он отвечает за строительство команды, которая сможет ежегодно бороться за Кубок Стэнли.

Таково наше видение ситуации. Мы уверены, что находимся на правильном пути.

Наши болельщики были невероятно терпеливы и поддерживали нас. В то же время мы знаем, что многие расстроены. Просим вас потерпеть, пока проходим через этот непростой период и продолжаем строить команду.

Несмотря ни на что, мы все сейчас носим цвета «Ойлерс» с той же гордостью, что и раньше. Так будет и тогда, когда вернемся на вершину. Надеюсь, вы сделаете то же самое.

Мы ценим наших болельщиков, мы слышим вас, спасибо за вашу поддержку."

Болельщикам только и остается, что верить. И это пугает. В тексте слишком часто мелькают слова "верим", "надеемся" и прочие подобные. Как правильно заметили в одном "нефтяном" блоге, мы уже давно не дети, чтобы верить в Санта Клауса (в нашем случае в Деда Мороза), и надеяться, что он принесет нам велосипед. Но, что нам еще остается делать? Только и ждать этот "велосипед". Увы...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
895 mm
Популярные комментарии
artaleron
"Ну, и конечно, как тут не вспомнить Атланту/Виннипег, Флориду, Айлендерс и Коламбус, которые до сих пор "ищут себя". Коламбус - как раз пример в целом уже успешной перестройки. До 2010 года франшиза реально топталась на месте(Нэш+все остальные), но потом процесс пошел. Кстати, в этом случае перестройка, на мой взгляд, даже скорее за счет удачных обменов(Анисимов, Дубински, Бобр, Джонсон, Фолиньо, Виснюски) и удачных подписаний свободных агентов(Хортон). И проспекты клуба(Эткинсон, Кэлверт, Джохансен, Дженнер, Мюррей) - это просто удачное дополнение для выменянного. Чикаго и ЛА выстроены по сути за счет драфтов, а вот Питтсбург - скорее обменов. Но в каждом из этих случаев можно говорить о наличии в команде опытных игроков.
tanya90
Хорвата Гиллис в здравом уме не отдаст ни за что,это готовый центр для Шинкарука ( их игру вместе можно сравнить с игрой Сединов в лучших проявлениях),учитывая нынешние проблемы с центрами это невозможно. Все в Лондоне удивились,что Боуи вернулся осенью,но тем не менее там сильно обрадовались...БоХо вероятнее всего уже в след.сезоне начнет играть на 3 линии (учитывая,что он не только центр,увеличивает его шансы),по идее должен был уже в этом сезоне начать,но решили отправить его на дозревание... У нас есть еще 2 похожих игрока по мышлению "лидера",во многом похожи на Боуи,но мастерства капельку меньше - Гонс (Гиллис легко его может включить во вкусную сделку,хотя мало в таких замечен) и Касселс (как этот "малыш" нам с неба в 4 раунде упал сложно понять),в какой-то степени Шредер (но он маленький и травматичный)
Ответ на комментарий BrooksLaich
Хорват,Дженер еще.Понятно,что за пшик не отдадут.Значит надо предлагать что то серьезное.Младшего Шульца,например.
artaleron
можно подумать, Чикаго без Кейна, Шарпа и Кроуфорда на второй КС подряд претендовало бы) про первого кипера и 1-2 важных форвардов - это ко всем бойцам за ПО относится, без исключения
Ответ на комментарий Alex Plus
Что касается Коламбуса, то, имхо, вы правы и не правы одновременно:) С одной стороны да, команда сбросила Нэша, сменила менеджмент и вообще серьезно изменилась. Они, похоже, нашли себя. Но, с другой стороны, убери из этой команды Бобровского и еще одного-двух важных форвардов (Дубински, например), и что будет с Коламбусом? Правильно, ничего хорошего. Кац в своем тексте ссылался на клубы, которые прошли "перестройку" и пришли к успеху. Скорее всего, имелись в ввиду клубы типо Чикаго/Питтсбурга, выигравшие КС в итоге. Коламбус пока далек от таких успехов. Но, в целом, конечно, "жакеты" смотрятся куда более убедительно на фоне всего перестроечного "сброда".
Еще 49 комментариев
52 комментария Написать комментарий