Третьим будешь. Почему фанатам «Хит» не стоит волноваться
Если «в здании» фанаты «Хит» – пусть прячут платки: три поражения подряд, возможно – окончательное расставание с надеждами на лидерство на Востоке, фразы «кризис», «старость», «конец системы». Против «Никс» – 102:92, «Нетс» – 104:95, и совсем нелепо – «Уизардс» – 114:97. Если Споэльстре и поклонникам «Хит» и есть от чего хвататься за голову, так от того, что в этом месяце соперники «Хит» еще ни разу не набрали против «Майами» менее ста очков.
В остальном – будьте спокойны. Надежда на трипл не угасает, а лишь разгорается с приближением плей-офф. Такова справедливая природа «три-пита» (трех подряд чемпионств): тяжесть на закуску.
Если «в здании» фанаты «Хит» – пусть прячут платки
Не будем анализировать три-пит эры Ауэрбаха и «Селтикс», потому что тот три-пит был частью... дайте-ка прикинуть – восьме-пита?! А пройдемся по последним триплам.
К слову – в североамериканском спорте только НБА так часто балует подобным «десертом». Последний командный трипл в какой-либо другой лиге США был у «Янкис»-98-2000. НХЛ льдом «застыла» на «Айлендерс»-80-83, НФЛ на «Пэкерс»-65-67.
И только в НБА за последние 25 лет случилось три «трюка со шляпой». И есть все предпосылки надеяться на четвертый.
Два трипла принадлежат одной команде и человеку с фамилией Джордан: три-питы «Чикаго Буллз»-1991-93, 1996-98. До М-Джея последним три-питом в НБА отмечались те самые «Кельты» конца 50-х-середины 60-х.
На заре века три-пит у «Лейкерс» Шака и Кобе – и это пока последний зафиксированный трипл в североамериканских лигах. А в июне грядет «Возвращение Три-пита». Даже, несмотря на поражения подряд.
На кого из участников «Клуба Трех» больше всего похожи «Хит»? «Буллз»-93? Если бы ЛеБрон пришел в «Майами» на пару лет раньше и совпал с пиком Уэйда – может быть. Но «Быки» первого «захода» разгонялись кровной агонией Майкла, в них не было ничего от размеренной постройки Споэльстры.
«Лейкерс» Шака/Кобе? Это разные постановки («Лейкерс» Шака/Кобе больше похожи на «Буллз»-93), ответ тот, что остался – «Буллз»-1996-98.
1998-ой – год выдающихся событий: «Титаник», ЧМ по футболу во Франции, Олимпиада в Нагано, последний сезон Джордана за «Быков». Еще одна схожесть с «Чикаго» – этот год может стать финальным для ЛеБрона в «Хит».
Верный ответ тот, что остался – «Буллз»-1996-98
Сезон 1997-98 – стал одним из самых сложных в карьере М-Джея. В год третьего подряд чемпионства – титул дался «Быкам» тяжелее всего. Во-первых, в регулярке они проиграли едва ли не столько же матчей, сколько за два предыдущих сезона (20 игр в 97/98, 13 в 96/97, 10 в 95/96).
Во-вторых, на старте травму получил Пиппен и в последствие Фил Джексон использовал его, как Споэльстра Уэйда – оружие, которое нужно лимитировать для большего эффекта. В итоге, Скотти набирал в среднем 19,1 очко за игру. Его худший показатель на дистанции того три-пита (19,4 в 1996, 20,2 в 1997).
Старт в 8-7 охладил пыл поклонников «Буллз», как и надежду на чемпионство. К тому же – в тот год была хороша «Индиана» (ммм… что-то напоминает), с которой «Буллз» будут «бодаться» семь матчей в плей-офф (надеюсь, и это сойдётся).
В финале, «Быки» одолели «Юту» «броском» Майкла, который в 1998 году также, как и Пиппен (и, наверное, ЛеБрон) выдал худшие цифры в регулярке на трехлетней дистанции – 28,7 (против 29,6 в 1997 и 30,4 в 1996).
«Не отстал» и Родман – 4,7 в среднем за игру.
Во всем североамериканском спорте только НБА балует подобным «десертом»
После финальной серии М-Джей больше не выйдет на паркет в майке «Чикаго», добив второй три-пит очередным сверх-усилием. Для достижения конечной цели, как и во всех «три-походах», понадобилось чуть больше ресурсов.
Парадокс, но и в момент первого три-пита худший сезон «Чикаго» выдали на третий год: 25 поражений (61-21 в 1991, 67-15 в 1992, 57-25 в 1993). «Буллз» не выдыхались на третий год – они меняли стратегию, берегли энергию, а цель уничтожить окружение растворялась в предыдущих годах. После двух подряд победных сезонов – команде, тренеру, игрокам не нужно доказывать состоятельность. Они уже состоялись (как и «Майами Хит» «Большого трио»). На третий год – они сохранят уровень, микроклимат и режим который удобен для нового цикла. И пусть в этом режиме будет хоть 30 поражений в регулярке – у нас будет свой «лунапарк». С блэкджеком и шшш...Шейном Батье.
В момент первого три-пита худший сезон «Чикаго» выдали на третий год
Тоже было и с «Лейкерс» – их третий сезон три-пита был самым «слабым». 67-15 в регулярке первого чемпионства (1999/2000) – 58-24 в последнем (2000/01), Шак показывает «худшие» цифры на третий год – 27,7.
Тоже происходит с «Майами». Лучший сезон второй (прошлый) – 66-16 с победной серией в 27 матчей. ЛеБрон набирает 26,8 в среднем за матч, Уэйд – 21,2, Бош – 16,6. Год первый – 46-20 в регулярке, 27,1 Леброна, 22,1 Уэйда, 18 Криса Боша.
Думаю, и в этом году «Хит» проиграют около 20 матчей (до этого осталось 9 поражений, а на конец января у «Майами» – «Бостон», «Лейкерс», «Сперс» и «Тандер» – кому-то да обломится), а показатели лидеров – будут худшими за годы (возможного) три-пита (сейчас у ЛеБрона – 25,9 (худший за три года), Уэйд – 19,2 (худший), Бош – 15,7 (худший)). Но это говорит лишь об одном – третий чемпионат «Хит» не будут выигрывать так же, как два предыдущих.
В этом году «Хит» проиграют около 20 матчей
Каждая команда играет исходя из того, что имеет. Если вы имеете лидеров, которым необходим отдых или эконом-режим, энергию, которую нужно сохранять – так тому и быть. Пусть «Пэйсерс» выигрывают конференцию. Это у них заявленная миссия – только победа. Это им – есть что доказывать. «Майами» доказывать нечего. Они не обязаны выбрасывать флаг «Мы бьем рекордную серию «Хьюстона», «Бьем рекордную серию «Чикаго», «Бьем вас на любой арене, в любой лиге, даже если матч проходной».
ЛеБрону нечего доказывать. Сделав три-пит, он придумает себе новое соревнование (сделать три-пит за две разные команды, набрать в MSG 61 очко), и три поражения подряд в «Майами» воспримут спокойно, они не «Никс», чтобы паниковать при наметившимся игровом кризисе – система обезличенного баскетбола Споэльстры не подразумевает кризис. Она подразумевает спад. Который чаще всего, после чемпионского дубля, приводит к победе.