Шок-ин-Сток!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сам матч выдался каким-то… Даже и слова не подобрать подходящего. Безумный? Бредовый? Не пойми какой? И настроение после него что-то…   

Главное в такой ситуации –  это уметь выждать. Иначе на эмоциях можно написать пост из одних только гадостей. А это не есть хорошо.  

Перед матчем уже было известно, что заклятые друзья-конкуренты осечек в своих играх не допустили. Уж кто сам по себе победил, а кому, скажем, судейская бригада помогла – вопрос второй. Ну и статистика встреч на «Британии» была не в пользу «Красных». Поэтому было немного тревожно.  

Итоги матча: 3 очка, сохранение «прописки» в первой «четверке» АПЛ, 5 забитых «Стоку» на выезде мячей (ого-го!) и… огромный вопросительный знак. Особенно жирным этот знак выглядит на фоне затишья на трансферном рынке и заявлений БРо на эту тему.  

Матч в целом у меня оставил довольно кислое послевкусие. В дебютах обоих таймов в ворота залетали, не побоюсь этого слова, необязательные мячи. В начале первого тайма отличился наш старый знакомый А.В.Тогол, на старте второго Джеррард реализовал «испанский» (так говорил Заратустра Роджерс) пенальти, подаренный арбитром за красоту падения Стерлинга в штрафной противника.

Загружаю...

     

А вот эндшпили проходили с явным преимуществом хозяев. «Гончары» отквитали два мяча до свистка на перерыв, а во второй половине матча забили еще один, и могли добавить к этому еще парочку.  

Тихий ужас. Хорошо, что есть Суарес&Старридж, SAS, которые трижды организовали взятие ворот «Стока».    

Итак, загибаем пальцы: Суарес, Старридж – результативность, Стерлинг – ну, разве что активность, да вот еще арбитр попался молодец, с фантазией… Кого и за что еще отметить? А некого! Политолог на каждый свой сейв делал по ошибке. Коутиньо снова или удачно бьет, или попадает в створ ворот, а вот так, чтобы совместить это… Стивен Джеррард в качестве опорного, и Лукас Лейва, выдвинутый вперед фактически на его штатное место. Мсье Роджерс поистине знает толк в извращениях, да?  

Загружаю...

Пропустить три мяча от такой мало забивающей команды, как «Сток Сити» (до этого 19 мячей в 20-ти матчах) – это нужно еще умудриться. Но умудрились не одни только мерсисайдсикие «Красные». До них это уже с успехом сделали «Суонси» (сыграв вничью) и «Челси» (вовсе проиграв).  

Брендан Роджерс после победы над «Сток Сити» (5:3) заявил, что (цитирую): "Мы уже привели достаточно аргументов, что собираемся сражаться за первое место". Я бы, честно говоря, в этой ситуации лучше просто промолчал бы, оставив все громкие заявления на конец месяца, когда состоится мерсисайдское дерби. И это будет не просто дерби, а очень важный «сикс-пойнтер», который, наряду с матчами «Челси» - «Манчестер Юнайтед», «Саутгемптон» «Арсенал» и «Тоттенхэм» - «Манчестер Сити», к концу этого месяца может круто поменять расстановку команд наверху таблицы.  

А до этого есть еще матч с «Астон Виллой» и время привести команду в порядок, дабы это безобразие, Боже упаси, не повторилось.  

По моему глубокому убеждению, с таким проходным двором в защите не то что о победе в чемпионате или попадании в ЛЧ, о верхней половине таблицы мечтать не стоит.  

Господа Генри и Роджерс! Мы ждем от вас хороших новостей!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Красный Маэстро
Популярные комментарии
Ded Mitrich
Маэстро, не говорил Роджерс про претензии на 1 место. Кто-то криво перевел его фразу. Брендан заявил, что "На протяжении текущего сезона мы ясно дали понять, что будем бороться до конца. Мы всегда хотели участвовать в борьбе, но никогда не заикались про победу в чемпионате".
mart64
Матч не посмотрел,слишком поздно было.Но отчеты везде почитал и комментарии к ним на различных сайтах.Тон их примерно как в статье,мало кто радуется такой победе.Вообще-то лично я до игры думал,что нынешний Сток - это не то что команда Тони Пулиса.То есть вряд ли на своем поле будет выстраивать "автобус" у своих ворот и значит есть шанс их ловить на быстрых контратаках.Правда,не думал,что будет такой вот хоккейный счет,но полагал,что как минимум ничья будет,а возможно победа,так и получилось.И вот еще о чем думаю теперь.Проблем в клубе много и на поле, например,они видны невооруженным глазом.Но вот парадокс,при всех проблемах команда "свои"игры берет.Что это? Удача,везение?Несомненно.Но,может,это тот случай,когда удача благоволит подготовленным?Вот думаю сейчас о чем: ругать Роджерса и некоторых игроков бесспорно нужно,критиковать, не переставая тоже необходимо,тем более ,что есть за что.И вместе с тем также нельзя не отмечать нахождение команды вверху в лидирующей группе,что мы по результативности вторые в лиге,что продолжаются победы с крупным счетом и что атмосфера на Энфилд Роуд по сравнению с прошлым сезоном стала другой.Так что,пока ситуация,как говорится "скрипит,но лезет",надо видеть и положительные вещи в этом и радоваться также тому,что есть.Я не перестаю быть критиком Роджерса,но ситуация такова,что перехлест с негативом может выглядеть просто нелепым,у же как в поговорке "Собака лает,а караван идет".Но,мистер Роджерс,упустите жар-птицу из рук,не взыщите тогда,воздастся от всех по полной.
abzal ***
Такое же непонятное чувство после матча, хотя все радуются, восхищаются забили целых 5 мячей на Британи стэдиум. Но получили 3. И такое ощущение, что нам нереально повезло просто, во-первых залетел рикошет, 2 гол - это подарок и нереальное голевое чутье Луиса, 3 гол подарок от судьи, 4 в результате контратаки и то, что Старридж начал делиться мячом, 5 так же везение нереальное и индивидуальное мастерство Старриджа который упал, поднялся, прокинул мяч грудью на голову и удачно пробил в ближний. Но главное, что заработали 3 очка нужных, об этом матче стоит забыть и не вспоминать, надеюсь все эти везения не аукнеться в следующих матчах.
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий