"Человек и закон" понесёт наказание

Алексей Березуцкий заявил, что сборная подаёт в суд на программу "Человек и закон". Не думаю, что сейчас имеет смысл обсуждать то, почему это делается сепаративно от РФС. Это отдельная тема. Я хочу сказать, что уверен в том, что передача "Человек и закон" и Первый канал понесут наказание. Я уверен в этом абсолютно.

Мы сами не знаем, была ли гулянка, во сколько, что к чему - мы этого не знаем. Но и при оценки вероятности наказания нужно исходить не из этого. А из того, что мы увидели в сюжете. А там были голословные обвинения, фактов там не было. И именно на это будет напирать сторона сборной России. Даты, время - не было.

И при этом я ещё хочу отметить одну характерную деталь. Сюжет в программе "Человек и закон" был построен таким образом, что было понятно, что передача пытается выжать максимум из ситуации, и даже больше. Максимум! И всё равно главное обвинение остаётся безаргументировано. Поэтому я не думаю, что у журналистов, тем более, не специализирующихся на футболе, есть какой-то скрытый козырь. Который,они, к примеру, могут вытащить в качестве ответа на запрос РФС. Не будет этого.

Сюжет в "Человеке и законе" - бездоказательное оскорбление, именуемое клеветой (не этой ли программе лучше всего об этом знать?). Не важно, что было на самом деле, важно - что было показано. Я имею в виду с точки зрения рассмотрения потенциального веротяного исхода дела.

Подписывайтесь! Вечером поговорим о Лиге чемпионов.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Эхо футбола
Популярные комментарии
Bolelschik
Я, наверно, живу в Японии, но я искренне не понимаю, о чём вы. И не потому, что я - идеалист. А потому, что я, к примеру, не знаю, откуда и зачем я должен знать, кем для Первого канала является ведущий «Человека и закона». Он является ведущим. Вот и всё. А Первый канал понесёт наказание - может быть, незначительное - о масштабах я не сказал ни слова, но понесёт.
Ответ на комментарий t-80
Сюжет конечно чушь.И обсуждать тут нечего.А вот «1 канал понесет наказание» это - что-то! Вы в какой стране живете? В Японии, наверное, а здесь проездом? Поинтересуйтесь кто такой этот «бесстрашный борец со злом», ведущий передачи » Ч и З», и кем он является для ООО «Останкино». Только не надо говорить, что Вы - идеалист . И не понимаете о чем я говорю.
Bolelschik
Ренеджед, в показанном сюжете обвинения голословны, а значит, это клевета. Вот что нужно принимать во внимание.
Ответ на комментарий Renegade F
>Не важно, что было на самом деле, важно - что было показано Что за ерунда? Иск как раз о клевете, так что в первую очередь важно именно то что было на деле, и насколько реальные события соответствуют сюжету. Формально да, сюжет абсолютно ничего не доказывает и высосан из пальца по полной. Не думаю что ОРТ сознательно пустил непроверенную утку, с их подачей только «правильной» и фильтрацией «неправильной» информации вообще мало кто сравнится. Да и смысла нет, пиариться с таким риском опозориться, им вряд ли нужно. А гадать будут доказательства или нет, думаю нет смысла. Если дело серьёзно дойдёт до суда, поднять всё просто, в ресторанах есть камеры наблюдения, свидетели, работники гостиницы и т.д. Про этих двух сотрудников забудут, т.к. кроме них должны быть ещё с десяток. Ну и главное, не надо рассуждать будто мы в европейской стране, вы забыли какие в России суды. Хотя мне вообще кажется никакого суда и не будет, как обычно у нас замнут, и довольно быстро.
Bolelschik
Ну да, а если бы какой-нибудь голубоватый или зелёно-серебристый матом бы игроков сборной покрыл, это тоже можно было бы пропустить в эфир, и к самой программе никаких претензий бы не было?)
Ответ на комментарий Дмитрий Поляков
Есть прецедент - дело Уткина. Я так понимаю Василий его выиграл у ЦСКА за счет того, что доказал что никакой крамолы в его словах не было. Так будет и здесь. Вот о братьях, что сказала: что они девок водят. Причем сказал не Пиманов, а какой-то голубоватый чувак. Ни и что. А если бы он сказал, что братья инопланетяне. Пиманов бы сказал - частное мнение чувака, при чем здесь я. Все грамотно.
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий