4 декабря 2009, 18:10

Что делать с Martingale и Oscar Grind?

Дорогие мои подписчики, у меня к вам вопрос.

Стоит ли мне писать в этом блоге о ставках по системам Мартингейл и Оскар Грайнд?

Тема открыта довольно давно, но никакого интереса не вызвала. За редким исключением. Составлять формулы, определять мат.ожидание, высчитывать каждую ставку - занятие это крайне хлопотное, уж поверьте. Заниматься этим намного муторнее, чем, скажем, предугадывать очередную невнятную игру Герты или голевую засуху Арсенала. Тогда какой смысл об этом рассказывать, если отсутствует хоть какой-то отклик от аудитории? Думать - это действительно сложно.

Просто так убрать эти рубрики я не могу, потому что это было бы нечестно по отношению к вам. Но и писать просто так, чтобы какой-нибудь Вася из Костромы раз в полгода залез сюда, почесал репу и наваял глубокомысленное "ниачом", тоже желания никакого.

Если у кого-то будут единичные вопросы в частном порядке - добро пожаловать в комментарии, отвечу по мере своих сил. Но стоит ли ради нескольких вопросов вести целую рубрику?

Просто скажите Да или Нет и желательно объясните. Молчание - тоже ответ.)

Всем ораторам буду крайне признателен.

Автор strelokkk

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Дневники начинающего игрока

strelokkk

Спасибо. Учту.) Да, большинство играет «для себя», для развлечения. Время от времени. Поэтому надобность в системах отпадает

4 декабря 2009, 15:46

Ответ на комментарий gres32

На данном ресурсе - системы для игры не интересны. Как я заметил в длинную игру никто не играет. Так что если для ознакомления - рассказал о системе и правилах, плюсах-минусах, показал на примере недельного цикла и хватит. Дневник нужен что бы в случае чего заглянуть и вспомнить, что да как.)))

Ответить

Atlichna

Сейчас попробовал смоделировать Мартингейл Как мне кажется, он лучше всего подходит для безничейных серий на ничью всегда хороший коэффициент, а ничейные серии не длятся десятками матчей, как, например, серии без поражений. Надо будет найти такую серию и попробовать сыграть ее на реальные деньги.

4 января 2010, 19:47

Ответ на комментарий strelokkk

Спасибо за отклик. Да обычные прогнозы простым «флетом» никуда и не пропадали, и интерес к ним несоизмеримо выше интереса ко всевозможным системам. Но удивительно, что мало кто хочет совместить математический инструментарий и спортивные знания, что-то где-то посчитать и т.п. Это в большей степени относится не к тому НА ЧТО ставить, а к тому СКОЛЬКО: как правильно расходовать банк, увеличить свой выигрыш. Вот как-то так.)

Да, согласен по поводу информации. Пожалуй, это самое главное. Тогда можно просто перед очередным уикендом находить интересные серии и писать, но, боюсь, это промежуточное решение. Если не было интереса, когда были указаны чёткие суммы для ставок, то в любом другом случае его и подавно не будет.

4 декабря 2009, 15:43

Ответ на комментарий Ramms+ein

узнать о существовании таких стратегий было интересно, спасибо. Мартингейл мне не по душе, а вот Оскар понравился. Пару раз пробовал играть, но заканчивал на первой выигранной ставке (цель достигнута - единица получена). В какую стратегию ушла та или иная ставка узнавать каждый день наверное не так интересно, а вот получать инфу, например - «зашел очередной Оскар» или «продолжаю сливать в Мартингейл, уже 5 ставок подряд» - это полезно.