Нарушение Гиггза и симуляция Снодграсса?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Видеоблог «Юнайтед»
Популярные комментарии
Артем Кистев
Я согласен. Просто сколько шума поднялось из-за Янузая. Вот получите такой же момент. В представлении обвиняющих Янузая, это сто процентная симуляция.
Ответ на комментарий Ulterior
Я не считаю это симуляцией. Как и симуляцию Янузая, например. Оба прыгали и убирали ноги, тут даже в меньшей степени.
Woozle
Что такое "шел в ногу, а не в мяч"? В моем понимании, так можно говорить только в одном единственном случае - когда защитник четко понимает, что в мяч сыграть не может и летит непосредственно в соперника. Все остальное - демагогия. В этом эпизоде, что не так сделал Гиггз? Подкат был перед Снодграссом, а не в него, предсказать, что тот успеет прокинуть мяч, Райан не мог. Повторюсь, на мой взгляд, в таких эпизодах вообще ничего свистеть не надо - иначе можно прийти к абсурдной ситуации, когда фолы будут свистеться просто за то, что нападающий упал, испугавшись грозного взгляда защитника.
Ответ на комментарий Артем Кистев
Желтая по делу. Ведь шел в ногу а далеко не в мяч... Тем более срыв атаки.
Woozle
Вот вот. Я как раз об этом и писал, когда тут в последний раз поднималась буря негодования по поводу "дайвера Янузая". В таких моментах, как по мне, вообще свистеть не нужно - это не симуляция и не нырок, но и не нарушение правил. Конкретно в этом моменте, совершенно не понятно, за что Гиггз-то желтую получил?
Ответ на комментарий Ulterior
Я не считаю это симуляцией. Как и симуляцию Янузая, например. Оба прыгали и убирали ноги, тут даже в меньшей степени.
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий