Генеральная линия

Dallas Cowboys - это остросюжетный фильм о невероятной красоты маслкаре, который в финале картины мчится с отваливающимися дверями и вздымающимся капотом в пропасть. Режиссер ленты и главный отрицательный персонаж - Джерри Джонс

Владелец Cowboys – невероятно талантливый человек, и я говорю это без всякого сарказма. Даже из анекдота под названием «4th-and-long» мистер Джонс смог извлечь выгоду. Оценивать финансовую сторону не берусь, но Джесси Холли играл и даже приносил победы

Но Джерри одновременно остается главной проблемой Cowboys. Затычка во все дыры, человек, пытающийся усидеть на всех стульях, считающий себя богом спортивного менеджмента. 

Загружаю...

 

Беда в том, что он дает добро на приобретение игроков, руководствуясь своими критериями, которые сводятся к оценке абсолютных качеств футболистов, без учета того, насколько герметично тот или иной талант способен закрыть брешь в составе и органично влиться в игровой рисунок команды.  

Такая схема функционирования спортивной организации была продуктивна в пору, когда масштабы личности некоторых тренеров еще подавляли неуемное эго Джерри, да и футбол был совсем другим. Когда-то команда, ведшая разгульный образ жизни, могла стать династией. В современной Лиге разгильдяйство, что на уровне игроков, что в менеджерском эшелоне, неизбежно ведет к неудачам. По насыщенности талантами Cowboys, пожалуй, превосходят себя 20-летней давности. Но времена другие и достижений нет. 

Вся прелесть положения Джерри в том, что рентабельность его бизнеса никоим образом не зависит от успехов его команды. Ни один другой клуб – кроме разве что Redskins (второй по капитализации команды Лиги), - не может себе позволить, год за годом проваливая чемпионаты, отгрохать стадион за миллиард баксов.

Для организации Dallas Cowboys в лице Джонса спортивная составляющая есть не более чем способ зарабатывания денег. Успех в игре для Джерри вторичен. Иначе он давно бы изменил свою генеральную линию.

Пока Джонс царь и Бог, ничего не поменяется. Он по-прежнему будет нанимать бесхребетных тренеров, игнорировать достойных GM'ов на свободном рынке и все так же пропускать игроков сквозь фильтр собственных предпочтений и стереотипов. Победы Далласа так и не станут постоянным явлением и будут в большинстве случаев плодом автономного всплеска одной-двух звезд и лишь в редких случаях результатом синхронной демонстрации всеми игроками своих лучших качеств.  

Загружаю...

Сказать, что у Далласа нет команды, было бы неправильно. Но у Cowboys совершенно точно нет руководителя, которой смог бы спокойно взирать на то, как хоть толика вопросов решается без его участия, а значит и не будет человека, способного из звезд создать созвездие. 

*****

Расклады в преддверии последней недели регулярки

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Footballnuts
Популярные комментарии
Rotoz
Статья о том, что хозяин может делать со своей вещью все, что его душенька пожелает. И сие его полное право. Се ля ви.
Виталий П
Алексей, прочитал Ваши "Расклады в преддверии последней недели регулярки" на Футболнатс. У Вас там Рэйвенс на 6 месте, а Майами на 7. ?? В то время как у НФЛ они стоят наоборот. После проигрыша Балтимора и Майами меня тоже удивила их рокировка, ведь оба проиграли. Пытался разобраться и вот к какому выводу пришел. --- Если бы не Сан-Диего, то Балтимор был бы выше в сравнении с Майами (личные встречи), а в сравнении с тремя командами, я так понимаю, берется процент побед в конференции (потому что нет команды из этих троих, которая бы сыграла с обоими претендентами). Выходит, что Чарджерс и сами не гам и другим не дам...(прикольно будет, если они попадут в ПО :) ). Хотя Балтимору будет сложно выиграть в Цинциннати...Но еще и необходимо поражение кого-то из пары Сан-Диего/Майами. Правильно я понимаю ?
Big Green
Хороший вопрос и правильные замечания. У нас Ravens выше, потому что они обыграли Dolphins. Chargers по ходу сезона проиграли Dolphins. Моя расстановка выглядит логично, но она неверна, поскольку в Tie-breaking procedures есть пункт: Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.) Другими словами, здесь включается следующий пункт: лучшее соотношение побед и поражений в конференции. Тогда все встает на свои места. Можно сказать, что расклады на Footballnuts - наш небольшой протест против запутанной системы расстановки команд. Спасибо за внимательность!
Ответ на комментарий Виталий П
Алексей, прочитал Ваши "Расклады в преддверии последней недели регулярки" на Футболнатс. У Вас там Рэйвенс на 6 месте, а Майами на 7. ?? В то время как у НФЛ они стоят наоборот. После проигрыша Балтимора и Майами меня тоже удивила их рокировка, ведь оба проиграли. Пытался разобраться и вот к какому выводу пришел. --- Если бы не Сан-Диего, то Балтимор был бы выше в сравнении с Майами (личные встречи), а в сравнении с тремя командами, я так понимаю, берется процент побед в конференции (потому что нет команды из этих троих, которая бы сыграла с обоими претендентами). Выходит, что Чарджерс и сами не гам и другим не дам...(прикольно будет, если они попадут в ПО :) ). Хотя Балтимору будет сложно выиграть в Цинциннати...Но еще и необходимо поражение кого-то из пары Сан-Диего/Майами. Правильно я понимаю ?
3 комментария Написать комментарий