О недооцененности. Почему нельзя злиться на Хряпу за уход из сборной

Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов

Когда Виктор Хряпа бросился обнимать Андрея Кириленко после «бронзового» матча в Лондоне, уже было понятно, что это последнее действие для обоих в составе сборной России. Сейчас не совсем ясно, почему Хряпа сохранял подобие интриги и заставлял теплиться чью-ту надежду на то, что он продолжит играть за национальную команду. Но это не важно по большому счету. Куда принципиальнее отнестись к его решению с уважением и понимаем.

В баскетболе, как в никаком другом игровом виде спорта, необходимы индивидуальности. Можно быть хорошей командой, но ни в Европе, ни в НБА вы не выиграете ничего значимого без особенных людей. Тех, у кого больше таланта, чем у остальных, вокруг которых можно строить игру.

Загружаю...

Дэвид Блатт использовал добротных игроков и сделал так, что сейчас при взгляде на его сборную Россию слезы наворачиваются от ностальгии. Но у него никогда бы не получилось добиться чего-то значимого без уникальных Хряпы и Кириленко – игроков, рождающихся раз в несколько десятков лет.

Хряпа навсегда заложник своего выдающегося баскетбольного интеллекта, который слишком редко отображается в послематчевой статистике

Кириленко – значимая баскетбольная фигура для всего мира. Его карьера в НБА могла бы сложиться иначе, с гораздо большим количеством индивидуальных заслуг, командных побед и, возможно, даже перстня. Тем не менее, АК-47 за свою баскетбольную карьеру получил деньги, славу и признание. Это все есть и у одного из его лучших друзей Хряпы. Все, кроме последнего.

Потому что Хряпа навсегда заложник своего выдающегося баскетбольного интеллекта, который слишком редко отображается в послематчевой статистике. В стране, где баскетбол смотрят лишь в мае (Финал Четырех Евролиги) и конце лета (крупный турнир сборных), никогда не научатся оценивать игроков не только по цифрам в протоколе. Для большинства спортивных болельщиков в России Хряпа приговорен быть неплохим снайпером, неплохим подбирающим, неплохим ассистентом. Неплохим баскетболистом.

Хотя могло быть и хуже. Когда журналисты на пресс-конференциях рассуждают о баскетболе, упоминая «золотое правило: кто выигрывает подбор, тот выигрывает матч», за репутацию Хряпы вообще хочется порадоваться.

Просто он  достоин гораздо большего. И это становится очевидным, если посмотреть, как он необходим тренерам.

Как зависела от него игра ЦСКА два сезона назад в одном из самых сильных составов в истории европейского баскетбола. Как сейчас Мессина не устает повторять, что ему необходим Хряпа в лучшей форме для появления игры у ЦСКА, сколько бы звезд там не было. Как злился Блатт на Хряпу, когда тот так и не сыграл на чемпионате мира в Турции.

Загружаю...

Хряпа теперь официально не играет за сборную Россию по баскетболу, и злиться вроде бы должны мы, но делать этого не стоит.

Он уходит, потому что подвержен травмам и хочет продлить свой век в клубном баскетболе, где получает максимум возможного для себя признания. Он понимает, что со сборной России добился максимума и в ближайшее время выступление за нее будет делом исключительно неблагодарным. Потому что силы зла окончательно поработили российский баскетбол и своим присутствием заставляют простых болельщиков отворачиваться от главной команды страны. И играть за то, чтоб люди в кабинетах сохранили свои работы, Хряпе не интересно.

Если Аникеева и ее друзья-проказники из РФБ будут пытаться теперь применить санкции к Виктору, то это только докажет правоту его решения

И за это его можно только уважать.

Если Аникеева и ее друзья-проказники из РФБ будут пытаться теперь применить санкции к Виктору, то это только докажет правоту его решения. Да еще окончательно отобьет охоту ряда других российских баскетболистов связываться со сборной.

Если вы осмеливаетесь обвинять Хряпу в непатриотизме, приводить примеры Паркера и Джинобили, то вы просто ничего не знаете о явлении «российский баскетбол». За годы побед руководство этого явления не делало ничего, кроме присваивания себе заслуг баскетболистов, – на победах Хряпа и ко. продержалось (и поощрялось) не одно руководство РФБ. В то время как сам баскетбол с точки зрения популяризации и подготовки резерва так и остался там же, где обитает большинство важных процессов нашей страны. А людям даже особо не пытались объяснить уникальность Хряпы и команды, которую создал Блатт.

Загружаю...

Для большинства россиян Хряпа так и остался всего лишь неплохим баскетболистом.

Чтобы переосмыслить важность этого человека для этого вида спорта в этой стране, у вас осталось лишь несколько сезонов его игры за ЦСКА. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Пассионарность
Популярные комментарии
MichaelF
как по мне - бред. Ибо к Хряпе всегда относились в России с великим уважением и признанием к его заслугам и талантам.
doomlord
Обожемой, хорошо жилось в стране Советов. Знатно у Вас бомбануло, однако. Раньше так делали, потому что выбора не было (или ты играешь или тебе кранты, сгноят и сотрут в порошок), а сейчас этот выбор есть и человек сам решает, когда уже хватит. А осуждать человека за то, что он этой свободой выбора пользуется (с учетом всего того, что он сделал для сборной и страны) - дурной вкус и квасной патриотизм, уж простите
Ответ на комментарий She is Ariel
Если честно, это смешно и грустно, что уже бронза ОИ - это суперуспех нашей сборной а победа на Евробаскете - сенсация и чудо. Это просто позорище какое-то. Не хочется заливать и говорить "а вот раньше", но, ребят, Сергей Белов выиграл 4 Европы, Гомельский - 5, раньше даже и в мыслях не было о каком-то серебре. А Бронза ОИ в Монреале и тем паче в Москве был провалом, за который сняли Кондрашина, а потом обматерили на партсобрании Гомельского. Мы уже скатились в яму помойную, откуда неизвестно как выбираться. Виктор - очень сильный игрок, много сделал, но заканчивать карьеру в сборной в 31, когда полно сил - это ПОЗОР, такой же позор как Кириленко и Мозгову, который решил поготовиться к сезону в НБА, Не надо заливать про беспредел в федерации и тупость чиновников - да это есть. НО ребят, раньше нашим игрокам приходилось после тяжелейших игр на ОИ, Мире и Европе с 16 этажа гостиницы тащить 40 кило икры, купленной в дикие долги на Родине, чтобы продать за бугром и иметь доход выше среднего работяги. Жармухамедов и другие просили у амеров кроссовки, потому что у самих не было, в ЦИТО резала Зоя Миронова (спасибо ей за Поливоду и Андреева, которым она сломала карьеры), везде сопровождала гэбня, постоянная тупость и совок чиновников, за победу на ЧМ - не премиальные, а возможность получить вне очереди холодильник, только потом давали по 500 рублей за победу. И НИКТО не жаловался, для любого была ЧЕСТЬ одеть майку сборной и умереть на площадке при все таком же беспредел и не понимании чиновников и так далее, и семьи у всех были, которые не видели по 9 месяцев в году, а зарплат таких не было. НИКОГДА имена Кириленко, Хряпы и Мозгова не будут рядом стоять с именами Белова, Жармухамедова, Паулаускаса, Болошева, Гомельского, Мышкина, Сабониса и Волкова. Позор и Хряпе и Кириленко, сборная - это все, и надо выходить ПРИ ЛЮБЫХ РАСКЛАДАХ и биться за нее, просто позорище и стыдоба.
Серхи
Забавно. Такое ощущение, что Хряпа чуть ли не преставился. Во всяком случае Спивак пишет про него, как по пословице про мертвых - либо хорошо, либо ничего. При этом, естественно, никак не подтверждая ни одного своего дифирамба в адрес Хряпы. Вот ведь уникальный Хряпа, а кто так не считает, тот недостаточно одарен в сравнении со Спиваком, который в числе немногих избранных прозрел истину. Ну не подбирает, не забивает сколько надо - все равно уникальный. Потому что Спивак. Потому что палка - селедка. А, нет, - есть один-единственный аргумент, который автор не погнушался привести с авторского плеча - "это становится очевидным, если посмотреть, как он необходим тренерам". И дальше - ссылочка на Мессину. А отчего автор прошел мимо того наиочевидного факта, что русофоб Мессина с осени и практически до конца весны гноил Хряпу на скамейке в первый его сезон (точнее, полсезона) после возвращения из НБА?, Где он, как ни странно, оказался не так "необходим тренерам"? Ни в Орегоне. ни в Чикаго? Отчего? Может быть, оттого, что либо хорошо, либо ничего? А, может, потому что по спиваковской технологии нагоняния авторских знаков палка рифмуется не только с селедкой, но и с ЦСКА?
Еще 48 комментариев
51 комментарий Написать комментарий