Лимиты. Как монетизация мечты
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Обычно под каждый Новый год в КХЛ начинается обсуждение какой-то особенно горячей темы. Раскаты грома столь сильны, что их замечательно слышно как в Москве с Питером, так и в Новосибирске с Владивостоком. Кто не спрятался, я не виноват.
Понятно, почему именно под Новый год. Со старта сезона должно пройти хотя бы два-три месяца: чтобы жажда по хоккею утолилась, а та или иная проблема проявилась во всём своём великолепии и насущности.
На этот раз в разрезе рассматривают лимит легионеров и правило о наличии двух молодых игроков в заявке. Аргументация довольно простая: лимит сдерживает рост лиги и способствует повышению окладов игроков, но в то же время вроде как мешает интересам сборной. Вот только смотреть здесь нужно глубже – слишком уж сложный вопрос.
Я держу руки на виду, поэтому не стреляйте: я скорее «за» сохранение лимита.
Сейчас принято сравнивать НХЛ и КХЛ, причем сравнивать во всех аспектах. С такими делами нужно быть осторожнее, делая скидку на разницу в условиях и менталитете – не всё зарекомендовавшее себя там будет хорошо работать здесь.
Да, на данный момент в лигах скорее больше разного, чем похожего.
Главное отличие лиг – их суть. На Западе это устоявшийся бизнес, а у нас скорее социальный проект, который хоть и стремится к бизнесу, но делает это очень медленными шагами. Я бы даже сказал – ползком. Как маленький ребёнок, которому хочется двигаться, хотя он не умеет ходить.
Второе большое отличие - психология игроков. Юные хоккеисты со всего мира уже с самого раннего возраста мечтают попасть в НХЛ. Такая мечта похожа на наркотик, зависимость от которого становится лишь сильней. Практически при первой же возможности (реальной или не очень) игроки бросают все и уезжают за своей мечтой. Понятно, что для таких людей деньги отходят на второй план: они едут соперничать с сильнейшими, они едут доказывать свою состоятельность. Таких примеров в последние годы становится всё больше - Белов, Тарасенко, Емелин.
А вот в Россию игроки как правило приезжают за другим. Если деньги от дьявола, то этим балом правит Сатана: именно деньги - главный аргумент КХЛ для привлечения иностранцев. Многие скажут, что это нормально. Мне так не кажется. У меня есть опыт общения с некоторыми не самыми плохими легионерами, поэтому говорю прямо: им абсолютно наплевать на Россию и на лигу. Более того - они этого не скрывают.
Человек, которым движут исключительно деньги, в любом случае покажет меньше того, кто одержим самим процессом. Я ни в коем случае не говорю, что все приезжие в Россию помешаны на деньгах. Но что таких большинство – железно.
Некоторые легионеры похожи на аферистов: цель одна - подписать контракт пожирнее, а что будет дальше их не интересует. Такие игроки проводят по десять матчей и со спокойной душой (и огромной денежной компенсацией в кармане) отправляются домой. Другая часть игроков, проведя несколько сильных сезонов в России и заработав огромное количество денег, теряют интерес к происходящему. В общем, аргумент, согласно которому легионеры могут поднять общий уровень всей лиги считаю сомнительным – слишком уж зашкаливает процент брака: на один бриллиант приходится три стёклышка и 60 килограмм опилок. Даже с таким удушающим лимитом все сильнейшие игроки, лучшие бомбардиры и снайперы других европейских лиг каждый год приезжают в Россию. Где гарантия, что оставшиеся там игроки сильнее наших? А северо-американский рынок насколько большой, настолько-же непредсказуемый. Для большинства канадцев и американцев жизнь в дали от дома, игра на больших площадках, реалии российской жизни – настолько сомнительное удовольствие, что они бояться сюда ехать. А решившиеся-таки на переезд как правило надолго не задерживаются.
«Медвешчак» стоит особняком: за эти деньги хоккеисты играть в наших клубах не будут. Из Загреба часто отправляются прямые рейсы в Северную Америку – уже через десять часов ты дома. А вот пока доберешься до Северной Америки из Челябинска или Магнитогорска, потеряешь больше сил, чем после дальневосточного выезда по маршруту «Новосибирск – Новокузнецк – Хабаровск – Владивосток».
Второй довод сторонников отмены лимита еще больше смахивает на бред. Вот как отмена лимита может способствовать сокращению зарплат? Вы можете возразить, сказать, что выбора станет больше – и, соответственно, запросы станут снизятся. Но простите, а кто сейчас заставляет менеджеров раздавать завышенные по их же собственному мнению контракты? Кто мешает им реально оценивать стоимость игрока?
Ответ прост – они сами и им похожие.
У руководителей клубов нет задачи экономить, для них вопрос, похоже, стоит примерно так: освоить и потратить. Если бы все менеджеры на деле были бы такими же умные, как и на словах, о подобных проблемах мы бы даже не вспоминали. Для реального сокращения зарплат, нужно вводить честный, жесткий и реально работающий потолок зарплат. Такой механизм куда более эффективен и очевиден, он решит вопрос с регулированием контрактов. Именно хорошо отлаженный потолок зарплат в НХЛ заставляет менеджеров использовать дешевых молодых, сдерживая рост контрактов.
Но он просто не выгоден нашим клубам и некоторым конкретным людям.
Убрав лимит, мы автоматически закроем возможность для перспективных, но неопытных хоккеистов. Всегда проще купить уже готовое, чем создать что-то свое. В данный момент в России нет хоккейной пирамиды, способной выращивать добротных игроков. Из-за этого мы рискуем потерять огромное количество парней, которые раскрывается только на 3-4 год пребывания в команде мастеров.
Противники лимита приводят интересы сборной как главный аргумент. В какой-то степени я с этим согласен - помимо уменьшения числа собственных игроков, способных попасть в сборную, мы будем наигрывать соперников. А в их чемпионатах в это время будет развиваться молодежь, пока наша будет кувыркаться в «вышке».
Лично для меня еще одним фактором за сохранение прежнего лимита является тот факт, что практически все клубы финансируются из средств госучреждений и местных бюджетов.
Простой вопрос: почему мы должны добровольно выводить наши деньги из страны? Отменив лимит, в лиге будет наплыв гастарбайтеров, которые будут получать наши деньги, увозить и тратить их в своей стране. Вряд ли это будет способствовать развитию России, КХЛ и нашего общества.
А вот с лимитом на молодежь я на стороне владельцев клубов. Молодые должны играть, развивать свое мастерство в различных ситуациях. Да что уж там - становиться лидерами, что сделать в юном возрасте в команде мастеров практически нереально.
P.S. Буду рад видеть Вас в подписчиках блога. Оценивайте и высказывайте свое мнение!