«Тоттенхэм» 0-5 «Ливерпуль». Город, которого нет

Все равно, бесконечной надеждой согрет,

Я вдали вижу город, которого нет…

“Уайт Харт Лейн” практически пуст. Гостевая трибуна ликует. Это должна была быть игра двух команд  претендующих на зону Лиги Чемпионов, это должна была быть игра двух равных (с относительным +/-) команд. Но вместо этого гости чувствовали себя, как дома, а хозяева словно вышли куда-то в магазин, за продуктами.

Состав на игру был понятен. Центр Сандро-Дембеле-Паулиньо должен обеспечивать контроль мяча, фланги, в лице Шадли и Леннона, прорывы с последующими прострелами/подачами/смещениями. Но на деле все оказалось куда прозаичнее.

Загружаю...

В воротах Льорис спасал раз за разом и, пожалуй, был одним из немногих, кто не заслуживал поражения. Перед ним должна была быть четверка защитников, но ее почему-то не было. Куда-то сегодня парни пропали..

Центр не то, что зачистить не вышло, наоборот, скорее подбрасывали дров в печку. Паулиньо, как обычно, заигрывался с мячом, неточно пасовал, бил и доигрался до удаления, Дембеле, как обычно был грузен и медлителен, Сандро (тут уже, не скажешь, как обычно, но кому ж от этого легче-то?) провел матч примерно, как с “Сити”. И, как и с “горожанами”, в середине первого тайма ему у него возникли проблемы со здоровьем, правда, в этот раз его заменили.

И как-то снова совпало так, что неудачная игра “Тоттенхэма” совпала с удачной игрой противника. Травма Джеррарда скорее сыграла “Ливерпулю” на руку, развязав центр поля и придав ему скорости, маневренности и мобильности. Сандро и Дембеле на их фоне выглядели слишком большими неповоротливыми.

Холтби старался, злился, словом был одним из немногих, кто проявлял хоть какие-то эмоции к происходящему на поле. Сольдадо отрабатывал по всему полю, Капу в отчаянии при уже понятном исходе забрался на правый фланг. Где был Леннон и что они делали с Уокером весь матч, так и осталось тайной покрытой мраком. Весь первый тайм игра шла через Шадли, который то и дело переводил мяч на правый фланг, где не было никого.

К сожалению, одной из тенденций этого сезона становится безысходность. Если год назад была надежда, а порой и уверенность, что команда сможет исправить ситуацию, дожмет, то в этом году такое случается куда реже и явно не со статусными противниками. Вот и в этот раз после второго гола начало подкрадываться опасение, что матч можно заканчивать. Конечно, все могло измениться забей Шадли, Холтби, Сольдадо, но…

Загружаю...

И моменты ведь были, но Миньоле, который сегодня заметно нервничал, так ни разу и не вступил в игру.

Похоже, что провалы решено взять за правило - ровно раз в месяц. У команды нет сформированного костяка, нет достаточного количества времени на его становление, нет ярко выраженного лидера. У этой команды много чего нет. Гораздо сложнее сказать, что у нее есть. Фрагментарно игра проскакивает в отдельных матчах, но, далеко не такая, какая хотелось бы и далеко не всегда.

Мой дом - моя крепость. Так должно быть, но этого нет. Можно списать 6-0 на выездной матч, стечение обстоятельств какое-то, можно поражение от “Ньюкалса” списать на Крула, но 0-3 от “Вест Хэма” и 0-5 от “Ливерпуля” и “-6” в графе разница мячей - это много. Пожалуй, даже слишком много...

Была ли ошибка с составом, с оценкой противника, или с настроем игроков, а может быть всего понемногу? И если такие игровые провалы становятся систематическими, и команде обязательно надо получить оплеуху, чтобы начать играть, то тут, конечно возникают вопросы к тренеру. И проясняются кое-какие ответы, к сожалению, для нас, как и для португальца, не слишком радужные.  

COYS!  

Наши друзья-шпоры на spurs.ru и spursarmy.com

_________________________________________

"Тоттенхэм Хотспур" 0-5 "Ливерпуль"15.12.2013 "Уайт Харт Лейн",

гл.арбитр Джонатан Мосс

Тоттенхэм: Льорис, Уокер, Доусон, Капу, Нотон (Фрайерс, 46), Паулиньо, Дембеле (Таунсенд, 60), Сандро (Холтби, 30), Леннон, Шадли, Сольдадо.

Голы:Суарес (18), Хендерсон (40), Флэнеган (75), Суарес (84), Стерлинг (89)

Предупреждения:Доусон (27), Уокер (43), Холтби (66)

Удаление: Паулиньо (63)

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Тоттенхэм Хотспур
Популярные комментарии
Сергей Зигблинс
Спасибо, Миша, за текст. Но мне кажется, что всё прозаичнее и жестче. Финиш карьеры Боаша в Англии. Он не в состоянии объединить этих игроков в команду. Проигрывали в этом сезоне не раз, но там хотя бы альтернатива четко просматривалась. «Арсенал», «Вест Хэм», «Ньюкасл» не выглядели на фоне «шпор» футбольными гениями. Вчистую, без вариантов случился провал с «Манчестер Сити». Выводы после того позора может и были сделаны, но они где-то в головах или на бумажках, не на поле. Потому, что вот он - второй безальтернативный проигрыш, как под копирку с «Сити». Все мастера, да, но количество брака сегодня зашкаливало, хотя все старались, бесспорно. Только старания достаточного для ЛЕ, не хватает, чтобы переиграть в АПЛ тех, кто знает, чего хочет и не стесняется атаковать. Здесь необходимо нечто иное – четкий план и уверенность в своих силах. А когда план ни к черту и колени дрожат, то все линии рвутся при легком движении соперника. Во втором тайме вроде попытались переломить игру при том, что сам «Ливерпуль» сбавил обороты. Но снова мимо. И на команду и на Боаша было больно смотреть. Унылое бессилие. Как ни жаль, но похоже, что сезон слит, а песня Боаша спета. Ни вижу будущего у португальца в Англии.
Виктор Смит
Вы знаете, много можно сказать чего, но я сказал бы одну вещь. Всего одну. Я не понимаю, что делает в составе Чадли. Ну вот зачем он там? Ламела, Холтби, Сигурдссон, Таунсенд на скамейке, а Чадли играет. Что с МЮ, что Ливерпулем. Он явно не забивной, не больно креативный, скорости особо, кстати, тоже нет. В защите он вообще безобразен. Сегодня Боаш заменил Нотона, да, сыграл он плохо, но ведь справа Джонсон активно ходил в атаку, а Чадли совсем не было в защите видно. Ну хорошо, он игрок "нормальный", ради бога, но так пусть и играет в ЛЕ, с Сандерлендом и тп. В топ-матчи его зачем с упертостью, достойной лучшего применения, ставить? Ну и второй момент еще, я не считаю, что Паулиньо в виде АМ(или там "десятки") - это разумно. На Кубке Конф в сборной он играл глубоко в центре, не чистого опорника как Густаво, но центрального полузащитника, точнее даже опорника с подключениями. У него есть динамизм, техника, удар, умение момент прочувствовать, но в плане организации игры он просто не подходит на роль атакующего полузащитника. Нужно Боашу, если он ему так доверяет ставить его в центр вместе с опорником(тут выбор очень большой), а связывать линии должен либо Холтби, либо Гульфи, либо даже Ламела. Ну Эриксен травмирован, его не рассматриваем пока. Поэтому у Шпор и такие проблемы с атакой, в сущности у команды играют три центральных полузащитника, а на флангах нет футболистов, которые сами могли бы решать и творить. Плюс и форварды, что Сольдадо, что Дефо, они довольно зависимые, то есть это в большей манере "финишеры", чем "креативные нападающие".
Ded Mitrich
Сочувствую, мужчины. За своих рад, но разгром - это неприятно. Особенно, если понимаешь, что один тренер проанализировал матч МС-Шпоры, а другой - нет. Роджерс просто повторил то, что уже сделал ранее Пеллегрини. И снова сработало...
Еще 142 комментария
145 комментариев Написать комментарий