Непричесанные мысли VS Crystal Palace. 2-1. АПЛ 14.12.2013

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Когда стало известно, что придет Моуринью, многие выражали опасение, что при сеу команда будет выигрывать, но скучно. Первое пока явно не оправдывается, а вот насчет скуки стоит порассуждать. С одной стороны, зевать своим поклонникам Челси явно не дает – адреналин стучит в виски, а нервы напряжены до финального свиста. Правда, причины для этого не те, что хотелось бы.

Мольбы, лишь бы не пропустить еще и опять не потерять очки, это явно не те эмоции, которые по душе футбольным болельщикам. Зато в атаке Челси действительно скучен – комбинационного футбола нет и в помине, игра разбивается на эпизоды по одному-два ТТД. На Кристал Пэласы этого хватает, уже со Стоками возникают сложности, а что будет против Арсенала – увидим на следующей неделе.

По персоналиям:

Чех – защитил от нескольких стандартов (которые ныне всегда опасны) и спас эпизод на 77 минуте.

Терри и Луиз – практически без сопротивления позволили забить Шамаху, проиграли несколько опасных стандартов и навесов. Плохо сыграла защита.

Иванович – большинство опасных навесов шли с его фланга. На 50 минуте обрезал под удар Джерома. Принимал активное участие в создании неразберихи у своих ворот в упомянутом эпизоде на 77 минуте, правда, сам в концовке и разрядил ситуацию. Не решил момент на 21 минуте, но тут я бы больше удивился, если бы он забил. Желтую получил наверняка специально, теперь дисквалификацию отбудет в кубке, и против Арсенала начнет с чистого листа.

Эссьен – чересчур рисковал в подкате на 57 минуте, там легко могла быть и прямая красная. Но в остальное время очень хорошо сыграл – отбирал, выносил, тащил мяч вперед. Если бы была уверенность, что Бизон способен так играть каждую неделю и не только против Кристал Пэласов, я бы ратовал за введение его в стартовый состав. К сожалению, есть только уверенность в обратном.

Рамирес – это уже не первый хороший гол Рами из-за штрафной, поэтому я не возражаю, что он частенько лупит оттуда в небеса. Иногда попадает, и это все оправдывает. Но незабитый гол на 86 минуте – это гораздо хуже, такие моменты надо решать! И раньше Рами всегда их решал, сейчас, есть подозрение, подрастерял инстинкты завершителя, играя в опорной зоне.

Мата – на 21 минуте мягко принял сложнейший мяч и пяткой вывел Бано на ворота (тот, конечно, не забил). Это эпизод высшего футбольного мастерства!

Азар – уже на 3 минуте я сделал пометку, что Азар играет чересчур вальяжно. Собственно, так матч Азар и провел – большей частью незаметно. Хоть ассист на Рамиреса сделал, и на том спасибо.

Торрес – любопытно было бы услышать после этого матча мнение адептов теории «зато наши нападающие отлично играют в подыгрыше, и это важнее». Ведь все, что Торрес сделал в этом матче, кроме гола, было ужасно. 21 пас (меньше только у Чеха) и 57% точность передач (даже у Чеха больше). Именно Торрес притащил мяч на нашу половину и потерял там в эпизоде с голом Пэласа. Заблокировал удар Эссьена, будучи в офсайде. За весь матч нанес 1 (!) удар по воротам. В-общем, с точки зрения командной игры занимался чистой воды вредительством. Зато забил гол. Что важнее и заслуживает Торрес похвалы или порицания?

Моуринью – рисунок игры все так же невыразителен, результат приносят исключительно индивидуальные действия, проблемы в обороне никак не решаются, замены однообразны и предсказуемы. На данный момент Маур ничем не отличается от других тренеров последних трех лет.

Оценки:

Чех – 6. За решивший игру сэйв.

Терри и Луиз – по 4 балла.

Рамирес – плюс за гол, минус за нереализованный момент. Итого те же 5 баллов.

Мата – 6. Да, за один-единственный эпизод на 21 минуте.

Остальные – по 5 баллов.