15 неделя. Бронкос vs Чарджерс. Итоги

Ничто не предвещало, как вдруг …И, знаете, меня удивляет даже не само поражение. Удивляет то, как беззубо сыграл Денвер в нападении. По большому счету результативность упала в два раза относительно среднего результата по сезону. Кто виноват и что делать? Два извечных русских вопроса, которые вполне можно задать Джону Фоксу и его футболистам.

То, что на защиту надежды мало, стало понятно уже давно. Провальная игра, в первую очередь секондари, опрокинула Денвер с практически пьедестала в прошлом сезоне на дно таблицы в этом. Речь даже не идет про вылет в плей-офф. Я сейчас говорю об очках, которые Бронкос позволяют набирать сопернику. Год назад 19 очков и четвертое место в лиге. В этом сезоне 27 и седьмое место … с конца. Чего уж там юлить – это уровень Хьюстона, плетущегося в хвосте пелетона с результатом 2-11. Куда ниже-то?

Загружаю...

Быть может, об этом стоит спросить у координатора обороны Джека Дель Рио? И я даже предполагаю, что он ответит. Мол, это все травмы корнербеков и сейфети и проблема именно в них. Хм. То, что эта линия проблемная спорить смысла нет. Однако, в матче с Чарджерс облажались ди-лайн с лайнбекерами. С ними-то, что вдруг случилось? Разучились играть? Кашку не съели? Как можно было дать набрать Райану Мэтьюзу 127 ярдов на выносе? Алло, Дель Рио, ду ю хир ми? Уважаемый, да Мэтьюз проходил через нашу дефенсиф-лайн как горячий нож сквозь масло! До этого матча в среднем мы давали атаке соперника выносить на сотню ярдов! Как можно было позволить Риверсу обеспечить своим рашерам 177 ярдов?

Нет, Джону Фоксу надо что-то срочно предпринимать. Я не знаю что именно, ведь это он главный тренер Бронкос. Но, однозначно, с такой игрой в защите постсизон закончится моментально. Ну не сможет Мэннинг каждую игру кидать по 350 ярдов, не сможет. Он MVP, он будущий халлоффеймер, но он и человек, а не робот.

В превью к игре я задался вопросом, как долго Пейтон сможет обеспечивать команде камбэки. Оказалось, не так и долго. Пару матчей. Да, после первого тачдауна у меня, было, затеплилась надежда, что уроки прошлого, наконец-то усвоены и сейчас мы прижмем хвост Сан-Диего. Но тут же защита накидала себе 24 очка. Знаете, я на месте Мэннинга из принципа проиграл бы эту игру. А после матча поинтересовался бы в раздевалке, почему он один должен тащить на себе весь груз ответственности за судьбу матча?

Загружаю...

А еще перед игрой я порадовался за дисциплину. И на, получите и распишитесь. Два штрафа за двенадцать игроков на поле и прекраснейший штраф на панте соперника. А это гениальное решение Холлидея, поймавшего мяч на шести ярдах у своей зачетной зоны? Кто его так учил играть? Вокруг никого – беги, Форест, беги. Очкуешь? Так не лови мяч, пусть он ускачет за пределы поля, и начните драйв с двадцати. Как результат – тачдаун Сан-Диего в ответной атаке.

Так вот, об атаке, с которой я и начинал этот пост. Однако, 22% реализации третьих даунов – это что-то новенькое. Можно было бы еще ниже постараться, да некуда. Два из девяти. Ужас. На кого бы свалить? Может на Уэлкера? Его же не было, а лучше него никто пас на третьем дауне не принимает. Так бы на Колдуэлла можно было стрелки перевести, но не сходится. Как раз он на приеме набрал больше всех, да еще два тачдауна. Нет, однозначно виноват Вес Уэлкер. Придумал себе какое-то сотрясение, лишь бы не играть.

А эти шикарные выносы мяча в исполнении Морено и Болла? Как вам 19 и -1 ярд за матч? Какое-то массовое умопомрачение, других слов и не подобрать.

Загружаю...

Нет, я не говорю, что Денвер обязан выигрывать 100% матчей со счетом 51-0. Но поражения бывают разные. Одни можно понять и принять. Тот же Балтимор в прошлом плей-офф или Пэтриотс в этом году. Объяснимо. Даже с Индианаполисом причина была ясна. Но вот таких безвольных сливов, иначе и не скажешь, я не понимаю. Как можно было дважды обыграть Канзас-Сити, команду с лучшей защитой в лиге, и набрать всего 20 очков против Чарджерс? Худшая результативность сезона, кстати. В какой-то момент я даже подумал, что всех ресиверов после первой четверти заперли где-то в сортире, так долго я их не видел на поле. Нет, это точно Уэлкер виноват!

Хотел бы я сказать, что матч проиграл сам Денвер. Не скажу. Я считаю, Сан-Диего поработал на славу. Да и наш бывший координатор нападения, а теперь главный тренер Чарджерс Майк Маккой постарался, разложив своим парням игру Мэннинга по полочкам. Уверен, что их тренерский штаб отлично прочитал нашего новичка-корнербека Кейвона Вэбстера, над которым ресиверы соперника издевались всю игру. Дефенсиф-энд Санд-Диего Кори Люгет, похоже, вообще нашел свою любимую команду, когда сбил пас Пейтона за пять минут до конца игры, что привело к перехвату, а в прошлую встречу именно он намертво захватил лодыжки Мэннинга, после чего тот хромал всю следующую неделю.

Загружаю...

Обеспечил Сан-Диего проблемы для Мэннинга. Грамотно закрыл его, ничего не скажешь. Две четверти его прессовал. Две четверти заставлял его тупо убегать из «конверта», чтобы кинуть хоть какой-нибудь пас. Увы, в движении Пейтон не так хорош, как в стойке. Как результат – минус пять ярдов в третьей четверти. Жесть!

Понятно же, что агрессивные блицы могут быть переиграны либо гениальной о-лайн (не наш случай), либо через быстрый пас ресиверу (наш вариант). Только вот Уэлкера-то и не было.

Короче говоря, если Бронкос продолжит играть так, как они играли у себя дома против Сан-Диего, то не многого стоят их шансы в плей-офф. Разгильдяйство защиты и банальная игровая безграмотность спецкоманд слишком перегружают нападение. Ответственность за результат не может не давить на Мэннинга, которого каждый матч заставляют исправлять чьи-то косяки и недоработки. Играть за себя и за того парня можно. Иногда, даже обязательно. Но именно что иногда. Я очень надеюсь, что после этого поражения всему тренерскому штабу Денвера окончательно стало понятно, что одним лишь нападением в Супербоул не попасть.

В данный момент именно Бронкос являются собственным злейшим врагом. Сейчас команда может запороть прекрасный сезон, когда окажется, что все эти статистические выплески в атаке ничего не стоят. Если команда продолжит совершать глупые ошибки, забывать навыки игры в защите и не понимать, зачем вышла на поле, то обыграть ее сможет любой и каждый. Кстати, отличные эпитеты для Хьюстона и Окленда.

Загружаю...

Вопросов осталось больше, чем получено ответов. Впрочем, как и всегда.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Denver Broncos
Популярные комментарии
Rotoz
Я понял, что ты про Риверса ) Поэтому и говорю, что он может вместо Флакко пролезть в ПО, где можно будет отомстить. Ведь как раз Пэтс и Балтимор играют 22 декабря. Но нам лучше, чтобы Балтимор выиграл. Грохнем лучше их ))
Ответ на комментарий Vitalik
Я имел ввиду Риверса:) Ему не видать плей-офф... А вот в Мэннинга я верю:) И даа! Нам всем нужен ещё один матч Брэди против Мэннинга.
Rotoz
Да ладно Патриотам соломку стелить )
Ответ на комментарий 6о6ёр
А смысл мстить? Главное для любой команды выиграть трофей Ломбарди, а остальное - мелочи. И если много думать о подобного рода вещах, типа всякой мести, то тебя, скорее всего, без вариантов перёд ногами вынесет какой-нибудь Новый Орлеан, на которого не будет должного настроя, раз мстить не за что)) Да и что радости отомстить обескровленным Патриотам, у которых половина звёзд в лазарете)
diser
Добавление: да, было два пенальти за 12 человек, плюс ещё один раз было 12 человек, но Денвер успел взять таймаут чтобы не получить пенальти. Итого три совершенно одинаковых косяка которые обычно легко избегаются. Принято считать что пенальти защиты за illegal formation и too many men on the field - прямой результат плохой работы defensive coordinator-а. Кстати, в этом году Денвер на втором месте по количеству пенальти полученными игроками защиты. На первом месте Rams.
Еще 42 комментария
45 комментариев Написать комментарий