Зенит - в Лиге чемпионов

Хех, соглашусь... Нет уверенности ни за один клуб из всех вышедших НА МОМЕНТ СТАРТА ОТБОРОЧНЫХ ИГР В ЕК. Рубин. Не согласен с тем, что клуб не сильно зависит от Домингеса. Да, парни очень организованны, второй год подряд отлично готовы по ходу всего сезона, играют почти без спадов... Да, есть Бухаров, на которого есть большие надежды на следующий сезон, вроде, должен остаться Карадениз... Но Домингес - это человек, через которого Рубин строит игру в атаке... Без него еще можно обойтись в ЧР, но в Европе - большой вопрос. Еще важно - останется ли Семак. Бердыев сам неоднократно говорил, что Сэм - «ключевой» для Рубина игрок. Приобретения? Это всегда «бабушка надвое»... Хотя у Рубина - хорошая эффективность в трансферной политике, но впишется ли игрок в команду - это все равно гадание... Спартак. Правильно здесь говорили. Молодая команда, молодой тренер. Да и руководство клуба периодически закладывает такие финты... Спартак на подъеме - это один клуб, Спартак последних трех туров или начала Чемпа - это совсем другое. То же можно сказать об отличной бразильской парочке. Вообще, ставка на бразильцев - очень стремная, играет не всегда. Это мы помним и по ЦСКА, и, например, по Шахте... Зенит. Тут по игрокам, ИМХО, более оптимистичная картина. Вратарь - все знают недостатки и достоинства. Но в Европе Малафеев подводит редко. Да и, на секундочку - основной вратарь обладателя КУЕФА. Защита - оч перспективная, опять же ИМХО, и для гипотетического тренера из Италии, априори сильного тактика, защитники Зенита - очень благодатный материал. Денисов, вроде, должен прогрессировать. В полузащите ждем возвращения Данни, надеемся на «суперорганизм» (с)-Гус Зырянова, потенциал Розины, таблетки Быстрова. В нападении - пока вопрос, но, думаю, будут покупки. НО! Новый тренер... Просто нет желания утомлять раскрытием темы, просто две фамилии: Микаэль Лаудруп и Хуанде Рамос. Что плохие тренеры? Чем-то кардинально (особенно, Рамос) отличаются от гипотетического Спалетти? Локо. Пока, несмотря на спурт во 2ом круге, у Локо игры нет. Как-то потускнел Торбинский. Кажется, Локо - не его клуб. Как и, например, Самедова. В этом сезоне стал напоминать мне Измайлова, от которого все время ждешь, ждешь, ждешь... и снова потом ждешь... Одемвинги - каким пришел в Локо, и каким стал - просто пропасть (сравним цены и спрос в Европе) Центр поля - Дуймович плюс, опять же, бразилы... А это, Шпалыч знает по Киеву - ненадежный материал. В центре Палычу нужен Лоськов-2 (хотя бы), он сам неоднократно говорил, но пока туда куплен Тарасов - игрок абсолютно «сёминский», но никак не решение проблемы... Хотя - надежда на Шпалыча. Физически команда д.б. готова отлично. Вот с Алиевым бы срослось. ИМХО, сёминский Локо - идеальный клуб для Алиева. ЦСКА. Тут картина более-менее ясная. Гинер никогда не выдает публично информацию о векторе развития клуба, если она уже 100% не принята/утверждена/согласована на всех уровнях/забюджетирована. Гинер сказал, что новая команда, ориентация на молодых игроков, минимум покупок. Лидеров будут удерживать, но, если будут достойные предложения - отпустят. Думаю, что так и будет. От следующего сезона можно ждать двух исходов: молодая команда может, раскрепостившись от отсутствия задач и, в большей степени, ожиданий, начать феерить (особенно, если удачно сыграет пару матчей), либо на фоне отсутствия результатов, подорваться на всех заложенных минах следующего сезона: молодость (и от этого нестабильность) игроков, мягкий и неопытный тренер, никуда не девшиеся проблемы сезона 09 в защите, мотивация для звезд-«академиков с тросточками», неуверенность при отсутствии результатов у молодежи, малая вариативность тактики игры в атаке имени «буратинистости» Нецида и т.д. И тот, и другой исход возможны, но первый, ИМХО, менеее вероятен. Сорри за «многа букфф»...