Выгодные показательные матчи

Получил вопросы - отвечаю.

Показательные матчи - это самый выгодный бизнес в теннисе для игроков. Может быть не поверите, но эти матчи выгоднее не только чем призовые, но и спонсорские договоры.

Да, наверно скажут некоторые болельщики, но Мария за один день работу по спонсорскому контракту получает где-то в порядке $1,000,000

Верно.

Но показательные матчи несет игрокам даже больше.

В прошлом году Роджер Федерер сыграл 6 матчей в Южной Америке и получил $14,000,000

То есть в среднем $2,333,333 на матч.

В этом году появились сообщения, что Рафа получил 10 миллионов за свой тур в Америке, но это пока не подтверждено.

Разумеется организаторы этих матчей тоже получают хорошие деньги.

Не знаю сколько получит Мария в Боготе, но Вы сами можете вычислить приблизительно.Уже проданы 10,000 билетов. В среднем цена больше чем $200 США, но примем, что она 200 долларов.

То есть только билеты несут организаторам $2,000,000 долларов США.

Загружаю...

Не будем считать те деньги, которые зрители тратят на покупку программ, сувениры, напиток, и т.д.

Спонсоры платят организаторам хорошие деньги, потому что получают очень хорошую рекламу - фото, видео, текст в газетах, несколько часов рекламу на ТВ, и т.д.

Поэтому организаторы таких матчей могут спокойно заплатить игрокам все деньги, которые они получили от зрительских билетах, а сохранить для себя спонсорские деньги.

Поэтому не удивлюсь, если колумбийские организаторы заплатили Марии $1,200,000, а Ане $800,000

А может быть и больше, не знаю, и не хочется спекулировать.

Некоторые болельщики обвиняют игроков и специально Марию, что для нее деньги заработанные на корте не важные, что ставить спонсорскую работу впереди тенниса и тому подобные. Но такие обвинения Вы не услышите против Роджера и Рафы, правда?

Разумеется правда.

А почему не обвиняют их?

Не ясно.

А если надо обвинять игрокам по этому поводу тогда самый виноватый это Роджер Федерер.

Посмотрите таблицы ниже внимательно. Они показывают данные для сезона 2012.

Вот сколько игроки получили за свою работу на корте - то есть призовые:

 

Загружаю...

Вот сколько заплатили им спонсоры:

 

Для всех игроков призовые составляют меньше чем половину их доходов:

 

То есть можно сказать для всех игроков источники доходов вне корта важнее, так как они несут им больше половину из доходов.

Тогда почему обвинять игроков в том, что заботятся о том, что несет им большую часть доходов? Неужели это не самое нормальное человеческое действие - заботится о том, что несет тебе больше?

Только для Ноле и Энди процент призовых больше 45%. Для все остальных игроков этот процент ниже 45%. А для Роджера он составлял меньше 10%

Процент Марии даже больше чем у Рафы, Ли На, Каро, Нишикори и Роджера!

Посмотрите долю доходов вне корта для этих игроков:

Загружаю...

Зависимость игроков от спонсорских денег хорошо показывают эти графики. Первая показывает общую сумму доходов и сумму спонсорских денег в абсолютных цифрах:

А эта графика показывает эту зависимость в процентном выражением. Голубой цвет - это призовые, а другой цвет - спонсорские деньги:

Значит прежде чем обвинять Марию, надо обвинять Роджера, Нишикори, Ли На, Каро, Рафа.

А в действительности нельзя обвинять никого.

Они все делают на корте все, что могут. И все не раз давали примеры, что для них деньги не самое главное, что для них теннис важнее.

Если эти игроки хотят, они могут иметь показательные матчи каждый месяц. Спрос очень большой. И очень понятно почему - показательные матчи обычно очень прибыльные для организаторов.

Но эти игроки не хотят этого. И все отказывали, отказывают и будут отказывать и в будущем много таких предложений.

Роджер отказал в этом году южноамериканский тур, хотя ему предлагали и все было готово. Но он не захотел получить больше чем два миллиона долларов на матч, а хотел тренироваться.

Загружаю...

Мария каждый год отказывает несколько десяток предложений. Тоже самое делают и Серена, Вика, Рафа, Каро, Ли На.

Они достаточно умные и знают хорошо, что для них важнее.

Остается только, чтобы и мы, их болельщики были достаточно умными.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nasha Masha
Популярные комментарии
Денни Тенн
Цифры точные. И тоже самое будет и в 2013 году, когда Надаль не пропустил полсезона, а наоборот, сезон был лучший в его карьеру. Все знают, что только его турне в Америки принесло ему столько денег, сколько заработал на корте почти за год. А в 2012 году Рафа получил и меньше спонсорских денег чем мог получить. Вы почему не говорите об этом? Надо быть точнее и объективнее с замечаниями.
Ответ на комментарий Дементия
"Процент Марии " лишь больше Надаля , потому что в 2012 году он пропустил часть сезона . Надо быть точнее и объективнее с цифрами. А Роджер , конечно , вне конкуренции.
Денни Тенн
Нет ничего странного и если читали бы этот блог регулярно, Вы знали бы это. Данные для спонсорских денег теннисистов публикуют только несколько источников в мире, но как самый точный и верный источник принят FORBES. Они публикуют эти данные регулярно, каждый год. Но они американцы и используют американский финансовый год, которой заканчивается 30-го июня, а не 30-го декабря. По этому и данные для призовых тоже вычислены за тот же самый финансовый год. Иными словами данные FORBES всегда за один год, но этот год начинается 1-го июля и кончается 30-го июня. Данные которые Вы видите в этом посте это данные FORBES.
Ответ на комментарий Cote
Какие-то у вас странные суммы по призовым в 2012 году. Вот официальные цифры WTA: http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Rankings_Stats/prize_money_2012.pdf У Вики в 2012 около 8 миллионов призовых, у вас в таблице всего 6.7, у Серены было 7 миллионов, у вас откуда-то взялось 8.5. Может укажете источник таких цифр?
Cote
Какие-то у вас странные суммы по призовым в 2012 году. Вот официальные цифры WTA: http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Rankings_Stats/prize_money_2012.pdf У Вики в 2012 около 8 миллионов призовых, у вас в таблице всего 6.7, у Серены было 7 миллионов, у вас откуда-то взялось 8.5. Может укажете источник таких цифр?
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий