Сезон 2013: Россия

Выставил данные для теннисисток России.

Рубен Баез подготовил и данные для теннисисток по странам. Я использовал его работу и подготовил для вас таблицы для России.

Напоминаю, что Рубен включил ,также ,и матчи $125-тысячников и КФ. Но матчи турниров ИТФ не включены. Поэтому некоторые игроки имеют очень маленькое количество сыгранных матчей.

Первые две таблицы показывают данные для теннисисток, следуя их рейтингУ. А 3-я и 4-я таблицы те же самые как таблицы 1 и 2, но сортированы по количеству сыгранных матчей.

Больше всех матчей сыграли Настя, Макири и Лена. Только они перешли границу 50.

Света, Катя и Мария были близко к 50, но по разным причинам не сыграли больше.

Только эти 6 теннисисток перешли границу 40. Все остальные сыграли меньше, чем 30 матчей.

6 теннисисток имеют 5 и меньше матчей , и поэтому их нельзя иметь в виду, когда обсуждаем рейтинги по разным показателям.

Только 8 теннисисток сыграли больше, чем 20 матчей.

А тех, кто имеют меньше 10 матчей, нельзя сравнивать с теми, кто сыграл много. Поэтому не спешите, пожалуйста, делать выводы, иначе сделаете Бычкову лучшей в России.

Сколько много играла Мария, доказывает факт, что количество ее матчей только на 12 меньше, чем у Насти, которая на первом месте по этому показателю. А Мария во второй половине сезона сыграла только один матч. Если играла бы полный сезон ,количество ее матчей было бы гораздо больше.

  

Больше всех тайбрейков сыграли Настя и Макири. Только они имеют больше 10 тайбрейков. Но это не означает, что тайбрейки были самые важные для них. Для кого тайбрейки были важнее, показывает доля тайбрейков к количеству сыгранных матчей.

Валерия имеет только 4 тайбрейка, но они составляют 80% от матчей, которые она сыграла.

Вера Душевина имеет только 7 тайбрейков, на 10 меньше, чем у Насти, но ее тайбрейки составляют 50%, а тайбрейки Насти только 30.4%

То есть, для Веры тайбрейки были важнее, чем для Насти, потому что больше матчи зависели от тайбрейков.

Для Марии доля тайбрейков составляла меньше, чем 10%, то есть ее тайбрейки были менее решающие, чем, скажем ,тайбрейки Макири и Кати, у которых этот процент в два раза больше.

Средний процент для русских теннисисток был 21.7%, а это относительно высокий процент. Проиграть или выиграть тайбрейк часто бывает случайностью. Роль случайных факторов в тайбрейке никак не маленькая и поэтому те игроки, у которых доля тайбрейков большая, зависели больше и от везениия в этих геймах.

Кудрявцева и Бычкова на первом месте по проценту выигранных тайбрейков. Они не проиграли ни одного.

И наоборот, Нина, Марта и Валерия не выиграли ни одного.

Мария, Александра и Алиса выиграла столько, сколько проиграли - их процент 50%

Но количество их тайбрейков не было большое. Среди сыгравших много тайбрейков надо отметить Марию Кириленко 72.7% и Свету 85.7%

Больше всех эйсов ЗА матч сделала Бычкова. Но она сыграла только 5 матчей. Как и ожидалось ,среди тех, которые сыграли значительно больше, лучшая по этому показателю была Надя Петрова - 6.3 эйсов на матч.

Мария, Света и Макири уступили Наде много. Эйсов Кириленко в два раза меньше, чем у Нади.

Ровно такое и преимущество Марии к Лене. Лена Веснина и Оля Пучкова были самые слабые по этому показателю, а когда Ксения подает, практически нельзя ожидать, что она сделает эйс.

 

Зато Пучкова лидирует по ДО на матч. В среднем она делает больше, чем 6 ДО на матч. Настя немного позади - она сделала 5.1 ДО на матч.

Но Мария тоже "постаралась" - 4.7 ДО на матч.

Катя и Света самые стабильные по этому показателю. Катя больше , чем в два раза лучше Марии и в 2.5 раза лучше Анастасии.

 

Катя и Лена были лучшими по проценту попаданий на первой подаче - 64%

Мария уступила им немного - ее процент 62%

Света, Надя и Макири тоже достигли 60%

Никто не подавал хуже, чем 51%

Самая эффективная игра на первой подаче была у Марии. Она выиграла 72% из всех розыгрышей. Только она перешла границу 70%.

(Прим.: я уже написал, что тех, кто сыграли очень мало матчей, нельзя иметь в виду и поэтому не упомянул Бычкову).

Надя, Макири и Катя позади МариИ на 5-7%.

Лена Веснина и Оля Пучкова были худшими по этому показателю.

  

А наша Маша худшая по проценту попаданий на второй подаче - попала только 84%.

Лучшие попадали гораздо чаще. Катя была лучшая (93%), а рядом были и Надя (92%) и Света (91%).

В игре на второй подаче лучшая была Кириленко. Она выиграла 49%, на 2 процента больше, чем Мария и Света.

Катя достигла 46%, Настя - 45%

А у Нади был провал по этому показателю. Она смогла выиграть только 41%

Пучкова была худшая - только 37%

 

Кого было труднее брейкнуть? Ответ: Обеих – Марию и Лену. Посмотрите, сколько много брейк-пойнтов спасли они: 

 

Надя и Света хуже Марии на 10%, а Оля на 20%

А сколько брейк-пойнтов имели их соперницы, Вы можете увидеть в этой таблице:

 

Соперницы Насти имели 438 брейк-пойнтов!

А и соперницы Лены нельзя сказать, что не имели шансов брейкнуть ее подачу - у них тоже было больше, чем 400 брейк-пойнтов.

Мария сыграла только на 3 матча меньше Светы, но ее соперницы имели гораздо меньше шансов сделать брейк ,чем соперницы Светы.

367 раз соперницы Светы имели такой шанс, а соперницы Марии - только 229 раз.

Преимущество Марии по этому показателю явно видно в этой таблице:

В среднем на матч соперницы Марии имели только 5.2 брейк-пойнтов – меньше, чем соперницы любого другого игрока.

Кириленко, Макарова, Кузнецова, Павлюченкова и Петрова ближе всех к Марии, но у них в среднем на матч было между 6.8 и 7.8 брейк-пойнтов, которые им надо было защищать.

Хуже всех были Пучкова и Веснина.

Мария выиграла 49% от всех брейк-пойнтов, которые имела на подаче своих соперниц. Катя и Лена выиграли 48% и 47%, Света и Настя 46%

Кириленко, Петрова и Пучкова были самые неэффективные - выиграли только 43% и 42%. Однако надо сказать ,что это не столь плохое достижение.

Опять больше всех брейк-пойнтов имела Настя, а потом следовали и другие самые сильные русские теннисистки. Но общее количество брейк-пойнтов не столь показательно, потому что зависит от количества сыгранных матчей.

Больше всех шансов брейкнуть свою соперницу имела Надя - в среднем на матч она имела 9.2 брейк-пойнтов.

Света и Мария на 2-ом и 3-ом месте - 8.9 и 8.8 брейк-пойнтов на матч.

Даже Катя имела больше, чем 8 шансов на матч сделать брейк! То есть, по этому показателю все теннисистки имеют хорошие результаты.

Результат матча часто зависит не только от того, сколько брейк-пойнтов спас игрок или сколько шансов имел сделать брейк, а от комбинации этих двух видов брейк-пойнтов. Логично, что игрок, которому пришлось защищать меньше брейк-пойнтов и который имел больше шансов брейкнуть соперника, будет иметь больше возможностей победить в матче.

Эта таблица показывает точно эту комбинацию. Вы можете увидеть для каждого игрока, на сколько брейк-пойнтов, которых ему пришлось защищать, было меньше/больше, чем брейк-пойнтов, которых он имел против соперниц.

Как и ожидалось, преимущество по этому показателю имеет Мария.

Брейк-пойнтов, которых ей надо было защищать, было только 60% от шансов, которые Мария имела, чтобы сделать брейк.

Никто другой не смог иметь меньше, чем 80%, а Лена Веснина имела 100% - то есть защищала столько брейк-пойнтов, сколько и имела возможность выиграть против своих соперниц.

На приеме первой подачи , лучшими были Мария и Света - они выиграли 42% и 40% соответственно. Никто другой не перешел границу 40%. Хуже всех были Пучкова, Петрова и Павлюченкова.

 

На приеме второй подачи опять Мария лучшая, выиграла 59%, но Света одна из худших - 53%

Катя, Лена, Надя и Макири очень близко к Марии по этому показателю. Они позади только на 2-3%

Это не мало, но и не столь много.

 

Надеюсь, эти данные помогут Вам иметь более хорошее представление о том , как русские теннисистки провели сезон 2013.